Art. 57 Sr

Conclusie AG. Verbeurdverklaring personenauto. Art. 33 en 33c Sr. Falende klachten dat geen rekening is gehouden met draagkracht verdachte en dat geen geldelijke tegemoetkoming is toegekend. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO).

Conclusie AG. Grootschalige beleggingsfraude met levensverzekeringen. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (420ter Sr) en deelname aan criminele organisatie (1

Conclusie AG. Smaadschrift en belediging. Uitingen in YouTube filmpje en e-mails waarin de politie en politieambtenaren o.m. corrupt worden genoemd. Falend middel gericht tegen verwerping verweer gegrond op art. 10 EVRM, art. 261 lid 3 Sr en 266 lid 2 Sr (publieke debat). Ambtsha

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan/(mede)plegen overtreding Wet milieugevaarlijke stoffen, valsheid in geschrift, gewoontewitwassen en deelneming aan een criminele organisatie. Middelen over afwijzing verzoek belastende getuigen te horen en schending recht op eerlijk proces

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan/(mede)plegen overtredingen Wet milieugevaarlijke stoffen, valsheid in geschrift, gewoontewitwassen, overtreding Wet milieubeheer en deelneming aan een criminele organisatie. Middelen over afwijzing verzoek tot horen ontlastende getuigen en

Conclusie AG. Verdachte is wegens verschillende ernstige feiten (waaronder poging tot moord en verkrachting) gepleegd jegens zijn toenmalige partner veroordeeld tot twintig jaar gevangenisstraf. Middelen over (1) bewezenverklaarde voorbedachte raad en (2) oordeel hof dat geen spr

EAB Griekenland, overeenkomstig artikel 6a, derde lid, OLW vindt verlaging van de opgelegde vrijheidsstraf tot Nederlands strafmaximum plaats.

Onwaardigverklaring erfgenaam? De hoogte van de straf die als gevolg van een gepleegd misdrijf kan worden opgelegd dient te worden beoordeeld ten tijde van het overlijden en niet ten tijde van de veroordeling. Gedaagde sub 1 heeft naar het oordeel van de rechtbank een misdrijf ge

Een 27-jarige man is door de rechtbank veroordeeld tot 15 jaar celstraf voor het doodschieten van een 29-jarige man op 14 februari 2021. Hij is ook schuldig aan een poging tot doodslag op een 35-jarige man en verboden vuurwapenbezit.

Valsheid in geschrift door advocaat, art. 225.1 Sr. Heeft hof verzuimd te beslissen op verweer strekkende tot strafvermindering op de grond dat onder verantwoordelijkheid van OM onrechtmatig is gehandeld m.b.t. geheimhouderstukken? Hof heeft geoordeeld dat procedures ter bescherm

Conclusie AG. 1. Falende klacht dat hof i.s.m. art. 57 en 63 Sr een proeftijd van drie jaren heeft opgelegd, nadat bij een tussenliggende veroordeling een proeftijd van twee jaren was opgelegd. 2. Falende klachten over de beslissing op de vordering van de benadeelde partij (een r

Beïnvloeding van getuigen. Medeplegen. Georganiseerd verband. Verdachte is gehoord als getuige. Onvoldoende aanwijzingen om hem ten tijde van het verhoor als getuige, als verdachte aan te merken. Nu verdachte niet is gehoord als verdachte, bestond er geen aanleiding om de cautie

overheidsaansprakelijkheid; tenuitvoerlegging in Nederland van Hongaarse gevangenisstraf (WETS); vordering schorsing executie; had Minister de straf moeten aanpassen? Misbruik van bevoegdheid?

Conclusie plv. AG. Jeugdzaak. Samenloop ex art. 77gg lid 2 Sr. Art. 63 Sr. Veroordeling op 24-jarige leeftijd voor poging gekwalificeerde doodslag gepleegd op 14-jarige leeftijd. Verdachte is na het plegen van dat feit herhaaldelijk wegens andere straffen, waaronder jeugddetentie

Conclusie AG over o.m. de strafmotivering inhoudende de overweging dat de verdachte tevens wordt verdacht van betrokkenheid bij een ander onderzoek betreffende de handel in harddrugs. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.

Conclusie AG over de verwerping van het beroep op noodweerexces bij een verdachte die in Curaçao wordt verdacht van doodslag en poging tot doodslag, over toepassing van de samenloopregeling en over de strafmotivering. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep (dee

Strafmotivering. Verwijzing naar eerdere veroordelingen t.z.v. strafbare feiten, terwijl uit uittreksel JD blijkt dat die feiten zijn begaan na bewezen verklaarde medeplegen van valsheid in geschrift en medeplegen van opzettelijk een geschrift a.b.i. art. 225.1 Sr afleveren en vo

Toepasselijkheid van de WOTS en het overgangsrecht in art. 5:2 lid 2 WETS. Overname van de tenuitvoerlegging van een Duits strafvonnis gebaseerd op het VOGP en niet op het inmiddels ook door Duitsland geïmplementeerde Kaderbesluit 2008/909/JBZ. A-G ambtshalve: Kaderbesluitconform

HR: art. 81.1 RO en strafvermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn.

HR verbetert de kwalificatie.

Megazaak Doomer Verdachte heeft een aantal malen hennep bewerkt, criminele gelden witgewassen en deelgenomen aan een criminele organisatie in verband met Opiumwetdelicten. Het hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 8 maanden. Verhouding art. 140 WvSr en art. 11a

1. Verzuim te beslissen op een beroep op psychische overmacht. 2. Ontoereikende verwerping beroep op noodweer(exces). Ad 1. Het Hof heeft het bedoelde beroep op psychische overmacht niet opgevat als een inzake feit 2 gevoerd verweer waarop uitdrukkelijk zou moeten worden beslist.

Antilliaanse zaak. Medeplegen. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan, anders dan het Hof heeft overwogen, niet worden afgeleid dat de container waarin de slachtoffers op 22-11-2005 werden vastgehouden, op dat moment door verdachte aan A in gebruik was gegeven en evenmin dat verdach

1. Onpartijdig gerecht ex art. 6.1 EVRM en oordeel over ontvankelijkheid OM in kader verzoek tot opheffing voorlopige hechtenis. 2. Ontvankelijkheid OM en vernietiging inbeslaggenomen voorwerpen. 3. Motivering ex art. 360.1 Sv van gebruik voor bewijs van verklaring bedreigde getu

1. Kwalificatie van voorhanden hebben diverse patronen van cat. II en III. 2. Strafoplegging. Ad 1. Ingevolge art. 26.1 WWM is het verboden munitie van de cat. II en III voorhanden te hebben. In art. 55.1 (oud) WWM is het handelen i.s.m. die bepaling strafbaar gesteld zonder dat