Art. 56 Sr

Afstand gedaan van rechtsbijstand? HR stelt voorop dat art. 6.3 onder c, EVRM de verdachte het recht toekent om zichzelf te verdedigen dan wel zich te laten bijstaan door een advocaat. Die verdragswaarborg komt ook tot uitdrukking in het Wetboek van Sv. Ingevolge art. 28.1 Sv is

Middelen over medeplegen, voortgezette handeling en criminele (inbraak) organisatie falen en kunnen naar het oordeel van de AG worden verworpen.

Mensenhandel. Misdadige organisatie. Toetsingskader mensenhandel. Gebruik samenvattingen taps voor bewijs. Bewijswaardering. Gebruik van verklaring onvindbare getuige. Gebruik verklaring getuige die voor de rechter voor het eerst belastend heeft verklaard. Geheimhoudersgesprekke

Het hof heeft verdachtes verklaring kennelijk niet opgevat als een beroep op psychische overmacht. Dat is niet onbegrijpelijk in aanmerking genomen dat verdachte ter terechtzitting in appel werd bijgestaan door een raadsman die, naar blijkt uit het zittings-pv en de daaraan gehec

Veroordeling voor verkrachting (art. 242 (oud) en (248) oud Sr) en gekwalificeerde opzetverkrachting (art. 243 Sr) van dochter. Gedeeltelijke vrijspraak ten aanzien van deel van de ten laste gelegde periode wegens ontbreken steunbewijs. Overweging ten aanzien van bewijsminimum, b

Conclusie AG. Bewerken/verwerken/aanwezig hebben van heroïne (art. 2B en 2C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet). 1. Bewezenverklaring van opzettelijk “bewerken en verwerken, in elk geval aanwezig hebben”. Moest het hof keuze maken tussen deze alternatieven?

Conclusie AG. Medeplegen doen van valse opgave in authentieke akte (art. 227 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis Sr). Verdachte heeft een bedrag van € 700.000 met een criminele herkomst overgemaakt naar de notaris t.b.v. de aankoop van een woning door medeverdachte, terwijl

Veroordeling tot een gevangenisstraf van 23 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar voor productie van valse bankbiljetten en het medeplegen van zes bedrijfsoplichtingen. Eén vordering benadeelde partij wordt toegewezen, twee vorderingen van benadee

Conclusie AG. Poging tot afpersing in vereniging, meermalen gepleegd (art. 317 Sr), diefstal met geweld in vereniging, meermalen gepleegd (art. 312 Sr) en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr). 1 en 3. Kwalificatie poging tot afpersing. 2. Diverse bewijsklac

Conclusie AG. Grootschalige DigiD-fraude. Medeplegen schending ambtsgeheim (art. 272 Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326 Sr), medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en deelneming aan c

Conclusie AG. Middel komt op tegen oordeel hof dat m.b.t. onder 1 bewezen verklaarde (deelneming aan een organisatie i.d.z.v. art. 11b Opw) en onder 2 bewezen verklaarde (medeplegen voorbereidingshandelingen van een feit i.d.z.v. art. 10 Opw) sprake is van meerdaadse samenloop a.

Conclusie AG. Veroordeling wegens deelneming aan een organisatie i.d.z.v. art. 11b Opw (feit 1) en het medeplegen van voorbereidingshandelingen van een feit i.d.z.v. art. 10 Opw (feit 2). M1 bevat bewijsklachten over het onder 1 bewezen verklaarde en faalt. M2 komt op tegen oorde

Conclusie AG. Middel komt op tegen oordeel hof dat m.b.t. onder 1 bewezen verklaarde (deelneming aan een organisatie i.d.z.v. art. 11b Opw) en onder 2 bewezen verklaarde (medeplegen voorbereidingshandelingen van een feit i.d.z.v. art. 10 Opw) sprake is van meerdaadse samenloop a.

Veroordeling voor 1. feitelijke leiding geven aan witwassen, begaan door een rechtspersoon; 2. opzettelijk gebruik maken van een vals geschrift, als bedoeld in artikel 225, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht, als ware het echt en onvervalst, meermalen gepleegd; 3 en 4. te

Veroordeling voor ‘pedohunten’ tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf

Conclusie AG; Btw-fraude; Jaddoe-achtige klachten over bewezenverklaring medeplegen van opmaken van valse aangiften omzetbelasting ter zake van schroothandel met onbekende afnemers in het VK. Verrassingsbeslissing? Strekt tot verwerping.

Conclusie AG - Btw-fraude; Jaddoe-achtige klachten over bewezenverklaring feitelijk leiding geven aan medeplegen van opmaken van valse aangiften omzetbelasting door [medeverdachte 1] BV (24/02490) ter zake van schroothandel met onbekende afnemers in het VK. Verrassingsbeslissing?

De rechtbank veroordeelt een 40-jarige man tot een gevangenisstraf van 2 jaren en 4 maanden en betaling van schadevergoedingen van totaal ruim € 1.600,-. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het plegen van drie oplichtingen en vier diefstallen d.m.v. babbeltruc gericht op

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 42 maanden en het betalen van schadevergoedingen. De verdachte is schuldig bevonden aan oplichting, meermalen gepleegd, medeplegen van gewoonte witwassen, diefstal, voorwerpen/gegevens voorhanden hebben waarvan hij

De rechtbank veroordeelt een 53-jarige man tot een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan stelselmatige belastingfraude door indiening van onjuiste en vervalste documenten voor d

Met vuurwapen schieten in gang van een woning. Vrijspraak poging tot doodslag. Bewezenverklaring poging tot zware mishandeling van onder de knie geraakt persoon. Voorwaardelijk opzet. Bewezenverklaring voorhanden hebben vuurwapen en munitie. Gevoegde zaak: OM niet-ontvankelijk t.

Veroordeling van een meerdaadse samenloop van het medeplegen van mishandeling, diefstal met geweld, wederrechtelijke vrijheidsberoving en diefstal met braak. Gevangenisstraf 30 maanden waarvan 10 voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden. Contactverbod opgelegd ex. 38v Sr ten aan

Bewezenverklaring van opzettelijk aanwezig hebben van ongeveer 14 kilogram cocaïne (feit 1) en witwassen van ruim € 300.000,- (feit 2). Verwerping verweren verdediging met betrekking tot procedureel gebrek dan wel vormverzuim(en). De rechtbank is van oordeel dat de verdachte en

Verdachte heeft zich als feitelijk leidinggever schuldig gemaakt aan medeplegen van valsheid in geschrift en gewoontewitwassen. Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan belastingfraude. Het beroep op niet ontvankelijkheid van de officier van justitie omdat volgens de v

Verdachte is veroordeeld voor meerdere strafbare feiten, waaronder (meermaals voor) vernieling, (meermaals voor) belediging, mishandeling, bedreiging en schuldwitassen. Er is geen sprake van strijd met het ne bis in idem-beginsel en het Openbaar Ministerie is ontvankelijk in de v