Art. 55 Sr

De rechtbank veroordeelt een 25-jarige man tot een taakstraf van 240 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een half jaar met een proeftijd van 2 jaren. De verdachte heeft zich als bestuurder van een bedrijf en samen met zijn oom, schuldig gemaakt aan het uit winstbejag

Op 6 augustus 2022 heeft een verkeersongeval met buitengewoon tragische afloop plaatsgevonden. De verdachte heeft onder invloed van alcohol gereden in een personenauto, terwijl hij niet in het bezit was van een rijbewijs. Op enig moment is hij de macht over het stuur verloren en

Het tenlastegelegde is toegesneden op artikel 225 lid 2 Sr. Het hof kwalificeert het bewezenverklaarde onder artikel 231 lid 2 Sr en veroordeelt de verdachte voor het tonen van een valse verblijfsvergunning.

De rechtbank veroordeelt een 27-jarige man tot een gevangenisstaf van 4 jaren een betalingen van een schadevergoedingen van € 7.838,50 en € 11.125,40 aan de benadeelde partijen. De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan gijzeling, diefstal met geweld en bedre

De rechtbank veroordeelt een 24-jarige man tot een gevangenisstraf van 18 maanden en een betaling van een schadevergoeding van € 5.000,-. De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan gijzeling en poging tot afpersing. De rechtbank beveelt de gevangenneming van v

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het zich wederrechtelijk begeven op en het zich de toegang verschaffen tot het haventerrein. Gepubliceerd naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad.

Rechtbank komt o.b.v. wettig en overtuigend bewijs tot bewezenverklaringen ter zake van artikel 197a en artikel 197b van het Wetboek van Strafrecht. De rechtbank komt ten aanzien van feit 1 tot ontslag van alle rechtsvervolging omdat er ten aanzien van het bewezenverklaarde delic

Rechtbank komt o.b.v. wettig en overtuigend bewijs tot bewezenverklaringen ter zake van artikel 197a en artikel 197b van het Wetboek van Strafrecht. De rechtbank komt ten aanzien van feit 1 tot ontslag van alle rechtsvervolging omdat er ten aanzien van het bewezenverklaarde delic

De rechtbank veroordeelt een 29-jarige man tot een gevangenisstraf van 381 dagen en betaling van een schadevergoeding van € 2.700,00 aan de benadeelde partij. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging tot verkrachting en mishandeling.

De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan een woningoverval op en wederrechtelijke vrijheidsberoving van een tachtigjarige vrouw. De verdachte heeft bij de woning van het slachtoffer aangebeld terwijl hij was gekleed als bezorger van Post NL. Met een smoes is

Jeugdstrafrecht – art. 266, 267, 311 en 312 Sr. Gewelddadige straatroof en tweemaal belediging ambtenaar in functie. Bewezenverklaring eendaadse samenloop van diefstal met geweld in vereniging en diefstal in vereniging met valse sleutel en poging diefstal in vereniging met valse

Jeugdstrafrecht – art. 300, 311 en 312 Sr. Gewelddadige straatroof en mishandeling van klasgenoot. Bewezenverklaring eendaadse samenloop van diefstal met geweld in vereniging en diefstal in vereniging met valse sleutel en poging diefstal in vereniging met valse sleutel. Daarnaast

Veroordeling voor diefstal met geweld, medeplegen zware mishandeling en openlijke geweldpleging. Eendaadse samenloop. Gevangenisstraf van 36 maanden waarvan 18 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren en met bijzondere voorwaarden.

Volgt.

De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan een uiterst professioneel ogende en goed voorbereide gewapende overval. Er zijn voorverkenningen geweest en het slachtoffer is toen hij nietsvermoedend naar zijn auto liep om naar zijn werk te gaan, opgewacht door mee

De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan een uiterst professioneel ogende en goed voorbereide gewapende overval. Er zijn voorverkenningen geweest en het slachtoffer is toen hij nietsvermoedend naar zijn auto liep om naar zijn werk te gaan, opgewacht door mee

De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan een uiterst professioneel ogende en goed voorbereide gewapende overval. Er zijn voorverkenningen geweest en het slachtoffer is toen hij nietsvermoedend naar zijn auto liep om naar zijn werk te gaan, opgewacht door mee

Conclusie AG. Gebruik van identificerende persoonsgegevens van een ander met het oogmerk om zijn identiteit te verhelen of de identiteit van de ander te misbruiken (art. 231b Sr). Verduistering bankpassen (art. 321 Sr). Verdachte heeft zich gelegitimeerd met het paspoort van een

Vrijspraak medeplegen afpersing. Veroordeling voor een woningoverval met bedreiging met geweld gepleegd door personen verkleed als pakketbezorgers, voor bedreiging met enig misdrijf op het leven gericht en voor het voorhanden hebben van een pistool en munitie. Eendaadse samenloop

Vrijspraak medeplegen afpersing. Veroordeling voor een woningoverval met bedreiging met geweld gepleegd door personen verkleed als pakketbezorgers en voor bedreiging met enig misdrijf op het leven gericht. Eendaadse samenloop. Onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vijf jaren.

Verdachte wordt veroordeeld voor het telen en verwerken van hennep, diefstal van elektriciteit en voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 11a OW tot een taakstraf van 60 uren. Bij het opleggen van de straffen heeft de rechtbank onder meer rekening gehouden met de forse ov

Seksueel grensoverschrijdend gedrag door te masturberen tijdens medisch consult. Patiënte heeft video-opname gemaakt van het consult. Vertrouwensrelatie tussen arts en patiënte. Eendaadse samenloop van dwang, schennis van de eerbaarheid en pornografie.

partiele nietigheid tenlastelegging wegens onvoldoende verfeitelijking. 231 Sr. versus 225 Sr. tenlastelegging ogv 225 sr. bewezenverklaard maar gekwalificeerd ogv 231 Sr.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 270 dagen, waarvan 125 dagen voorwaardelijk en de tenuitvoerlegging van de voorwaardelijk opgelegde straf van 30 dagen, stelt dat hij zich meldt bij de reclassering en legt hem een contactverbod op met het slachtof

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 28 maanden, verklaart onttrokken van het verkeer de auto en gelast de teruggave van de broek aan verdachte. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van gewoontewitwassen.