Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafrecht

Art. 51 Sr

Genoemd in 460 uitspraken · Officiële wettekst

460 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 18 · live

Parket bij de Hoge Raad · 25-11-2005 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Inkomsten uit verduistering destijds niet belast; negatieve inkomsten niettemin aftrekbaar?

Parket bij de Hoge Raad · 11-11-2005 · Civiel recht

Invorderingszaak, aansprakelijkheid tegenover de Ontvanger van de vervreemder van aandelen in een “kasgeldvennootschap” met vervangingsreserve (art. 40 Inv. 1990), toerekening van kennis bij (fiscale) adviseurs omtrent verdere afwikkeling van de op zichzelf niet ongeoorloofde tra

Gerechtshof Amsterdam · 23-09-2005 · Strafrecht

De verdachte, zijnde een rechtspersoon, kon ten tijde van de tenlastegelegde overtredingen van de Drank- en Horecawet strafrechtelijk niet worden vervolgd voor dergelijke overtredingen. Het openbaar ministerie dient naar het oordeel van het hof dan ook niet ontvankelijk te worden

Parket bij de Hoge Raad · 29-03-2005 · Strafrecht

Daderschap van een rechtspersoon. De verbodsbepaling van art. 3 Regeling technische maatregelen 2000 inzake het aanbrengen van voorzieningen aan netten die de mazen in enig deel van het net kunnen versperren of de feitelijke afmetingen daarvan kunnen verkleinen, richt zich tot ee

Rechtbank Maastricht · 25-03-2005 · Strafrecht

Op verschillende tijdstippen heeft verdachte als feitelijke leidinggever personen gelegenheid gegeven arbeid te verrichten in strijd met de Wet arbeid vreemdelingen. Daarmee heeft verdachte de bestaande concurrentieverhoudingen geschaad en bijgedragen aan een onzekere arbeidsrech

Parket bij de Hoge Raad · 01-02-2005 · Strafrecht

Vuurwerkramp Enschede. 1. HR leest de bewezenverklaring en kwalificatie van feit 4 (toegesneden op art. 158.3 (oud) Sr) aldus verbeterd dat deze uitsluitend ziet op feitelijke leiding geven, nu de bewijsmiddelen niets inhouden omtrent het opdracht geven aan de bedoelde feiten. Ee

Parket bij de Hoge Raad · 01-02-2005 · Strafrecht

Vuurwerkramp Enschede. 1. 's Hofs afwijzing van het verzoek tot toevoeging aan het dossier van niet openbaar gemaakte onderzoeksverslagen van de Commissie onderzoek vuurwerkramp is onjuist noch onbegrijpelijk. 2. 's Hofs afwijzing van het verzoek twee verbalisanten als getuigen t

Gerechtshof Amsterdam · 31-03-2004 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Boetes opgelegd aan vennootschappen behorende tot de A-groep en aan F, haar directeur/grootaandeelhouder. In geschil is of F en de vennootschappen recht hebben op boeteverval, omdat in de strafzaak is geschikt. Hof: Geen schending van het ‘ne bis in idem puniri’-beginsel. Het del

Parket bij de Hoge Raad · 09-03-2004 · Strafrecht

1. Handelen in strijd met vergunning Wet milieubeheer door nalaten ingrijpen; verantwoordelijkheid vergunninghouder bij activiteiten van derden in strijd met vergunningsvoorschrift. 2. Eisen aan beroep op dwaling. Verontschuldigbare dwaling kan niet worden aangenomen op de enkele

Parket bij de Hoge Raad · 27-02-2004 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Nr. 37.465 27 februari 2004 AB gewezen op het beroep in cassatie van X, wonende te Z, tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 30 mei 2001, nr. P 98/5430, betreffende na te melden aanslag in de vermogensbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof...

Parket bij de Hoge Raad · 17-02-2004 · Strafrecht

Wet arbeid vreemdelingen; Associatieovereenkomst EG-Polen. Conclusie A-G Machielse (7.1. – 7.4.) over Associatieovereenkomst tussen de EG en Polen van 16 december 1991 (Trb. 1992, 184) en Poolse aardbeiplukkers in relatie met de Wet arbeid vreemdelingen (Wav).

Parket bij de Hoge Raad · 23-12-2003 · Strafrecht

Gelet op het bepaalde in art. 53 lid 1 Wet op de accijns jo art. 8 lid 1 en art. 10 lid 1 AWR ontstaat de verplichting tot het doen van aangifte niet als gevolg van een uit de heffingswet voortvloeiende belastingschuld, maar door de uitreiking ex art. 6 lid 1 AWR van een aangifte

Parket bij de Hoge Raad · 08-07-2003 · Strafrecht

8 juli 2003 Strafkamer nr. 02052/02 E EW/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem, Economische Kamer, van 12 augustus 2002, nummer 21/002585-01, in de strafzaak tegen: [verdachte], gevestigd te [vestigingsplaats]

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 07-02-2003 · Strafrecht

-

Parket bij de Hoge Raad · 24-09-2002 · Strafrecht

-

Hoge Raad · 24-09-2002 · Strafrecht

-

Rechtbank Amsterdam · 03-05-2002 · Strafrecht

-

Rechtbank Almelo · 02-04-2002 · Strafrecht

-

Parket bij de Hoge Raad · 27-11-2001 · Strafrecht

-

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 16-11-2001 · Strafrecht

-

Rechtbank 's-Hertogenbosch · 16-11-2001 · Strafrecht

x

Parket bij de Hoge Raad · 09-10-2001 · Strafrecht

-

Parket bij de Hoge Raad · 13-02-2001 · Strafrecht

-

Hoge Raad · 13-02-2001 · Strafrecht

-

Parket bij de Hoge Raad · 29-06-1999 · Strafrecht

-