Art. 49 Sr

Medeplichtigheid. Bewijs opzet. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BA7932 m.b.t. het toetsingskader betreffende de aansprakelijkheid van een medeplichtige. Uitleg van de termen “door de dader verrichte handelingen” en “een deel daarvan” uit het toetsingskader. D

OM-cassatie. Medeplichtigheid, art. 48 Sr. 1. Voorafgaande beschouwing HR. 2. Bewezenverklaarde te kwalificeren als strafbaar feit? Ad 1. In art. 48 Sr worden twee vormen van medeplichtigheid omschreven: de voorafgaande en de gelijktijdige medeplichtigheid. Bij toepassing van dez

1. Art. 49.4 Sr. Strafmaximum bij medeplichtigheid, opzet medeplichtige. 2. Vordering b.p. en svm. Ad 1. De Hoge Raad herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BA7932. De bewijsmiddelen houden niet in dat verdachte wist of bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat de o

Medeplichtigheid moord; opzet. Bewezen is verklaard dat verdachte opzettelijk middelen heeft verschaft tot het plegen van een moord. Daartoe is vereist dat niet alleen bewezen wordt dat verdachtes opzet gericht was op het verschaffen van middelen a.b.i. art. 48.2° Sr, doch tevens

OM-cassatie na veroordeling t.z.v. medeplichtigheid aan diefstal (art. 310 Sr) en partiële vrijspraak van tlgd. geweld en daarmee samenhangend dodelijk gevolg (art. 312.3 Sr). Was (voorwaardelijk) opzet van verdachte mede gericht op (bedreigen met) geweld, terwijl feit de dood to

Opzettelijk medeplichtig zijn aan oplichting. Het Hof heeft bewezenverklaard dat verdachte opzettelijk middelen en inlichtingen heeft verschaft tot het plegen van de bewezenverklaarde oplichtingen door aan de dader een bankrekening en pinpas en pincode ter beschikking te stellen.

Ontvoering van tweejarig meisje in opdracht van haar vader naar India in 2016. Hof verklaart medeplichtigheid aan onttrekking aan wettig gezag en opzicht en aan wederrechtelijke vrijheidsberoving bewezen. Pressieverbod bij politieverhoor van de verdachte niet overtreden. Geen bew

Ontvoering van tweejarig meisje in opdracht van haar vader naar India in 2016. Hof verklaart medeplichtigheid aan onttrekking aan wettig gezag en opzicht en van wederrechtelijke vrijheidsberoving bewezen. Hof wijdt overwegingen aan het verweer dat het proces als geheel niet eerli

CAG. ’Zwarte Piet’-overval. 1. Opzet medeplichtigheid aan diefstal met geweld. 2. Vordering b.p. Rechtstreekse schade.

Slagende bewijsklacht medeplichtigheid aan het in vereniging plegen van diefstal met geweld. Dat verdachte, zoals is bewezenverklaard, opzettelijk gelegenheid heeft verschaft tot genoemd misdrijf kan niet zonder meer uit de gebezigde bewijsmiddelen worden afgeleid. Anders dan het

Frans van A. 1. Rechtsmacht NL strafrechter. 2. Verbindendheid art. 8 WOS. 3. Opzet op medeplichtigheid. 4. Deskundigheid getuige-deskundige. 5. Bewijsmiddelen (bwm) die mening, gissing, of conclusie bevatten? 6. Strafmotivering. 7. N-o-verklaring vorderingen bp. Ad 1. De opvatti

Conclusie AG. Onderzoek Kievit. Medeplichtigheid diefstal busje. Middel klaagt over oordeel hof dat verdachte medeplichtig is aan de diefstal, door op de uitkijk te staan en stand-by te staan met pepperspray en pistool om medeverdachten indien nodig getalsmatig te kunnen versterk

Conclusie AG. Medeplichtigheid aan medeplegen van ontvoeren en onttrekken aan het gezag van 2-jarig meisje door haar mee te nemen naar India (art. 47, 48, 279 en 282 Sr). De verdachte zou zich hebben beziggehouden met de observatie van (de familie van) het meisje. Middelen hebben

Conclusie AG. OM-cassatie. Veroordeling voor medeplichtigheid aan diefstal, partiële vrijspraak voor daarbij tenlastegelegde geweld en dodelijke gevolg. 1. Rechtsopvatting hof dat slechts indien opzet medeplichtige is gericht op strafverzwarende omstandigheden, de medeplichtige k

Medeplichtigheid aan/tot medeplegen van witwassen van de opbrengsten van zogenaamde WhatsAppfraude. De verdachte heeft zijn betaalpas en bijbehorende pincode aan twee jongens tegen vergoeding afgegeven en vermoedde dat zij geld wilden witwassen. Na terugwijzing door de Hoge Raad

Vonnis inzake de strafzaak Iraklia/Hendon met betrekking tot de moord op Peter R. de Vries. Wegens het ontbreken van rechtsmacht verklaart de rechtbank het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van het feit met betrekking tot de in Polen aangetroffen drugs. Verda

Vonnis inzake de strafzaak Iraklia/Hendon met betrekking tot de moord op Peter R. de Vries. Het verweer van de verdediging dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is in de vervolging, omdat het dossier volledig geanonimiseerd is en daarmee in strijd met artikel 6 EVRM, word

Vonnis inzake de strafzaak Iraklia/Hendon met betrekking tot de moord op Peter R. de Vries. Verdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van medeplichtigheid aan de moord. De rechtbank acht niet bewezen dat verdachte deze feiten heeft begaan met een terroristisch oogmerk, zoda

Vonnis inzake de strafzaak Iraklia/Hendon met betrekking tot de moord op Peter R. de Vries. Verdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van medeplichtigheid aan de moord. De rechtbank acht niet bewezen dat verdachte deze feiten heeft begaan met een terroristisch oogmerk, zoda

Medeplichtigheid aan diefstal met geweld gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd in een woning.

Medeplichtigheid aan diefstal met geweld gedurende de voor de nachtrust bestemde tijd in een woning.

Conclusie AG. Medeplichtigheid aan/tot medeplegen van opzettelijk buiten grondgebied van Nederland brengen van 21.000 (xtc-)pillen (4,3 kg) door het maken van een opbergruimte in het dashboardkastje van een auto en die te vullen met zwarte pakketjes, art. 2.A Opiumwet. Had verdac

Een 26-jarige man uit Druten wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 jaren voor medeplichtigheid aan drie woningovervallen en een inbraak bij de scouting. Daarnaast is verdachte veroordeeld als medepleger van het pinnen met gestolen bankpassen en een poging daartoe. Verda

Hof legt een gevangenisstraf op van 8 maanden voor medeplichtigheid aan voorbereidingshandelingen.

Conclusie AG. Deelneming aan een criminele organisatie, hennepteelt en witwassen. Middelen klagen o.m. over 1. medeplichtigheid. Hebben de voorwerpen, waarmee verdachte het erf betrad op het moment dat de hennepkwekerij werd ontmanteld, het misdrijf daadwerkelijk kunnen bevorderd