Art. 47 Sr

Conclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”. Blokkade op de A7 i.v.m. geplande demonstratie tegen Zwarte Piet tijdens de landelijke Sinterklaasintocht van 2017. Verdachte is veroordeeld wegens (kort gezegd) het mede

verklaart wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de bij dagvaarding II onder 1, 2, 3 en 5 meer subsidiair, bij dagvaarding III onder 1 nog meer subsidiair en 2, bij dagvaarding IV onder 1, 2, 3 en 4 en bij dagvaarding V onder 2 ten laste gelegde feiten heeft begaan en dat he

Conclusie AG in de megazaak Eris (liquidaties en voorbereidingen van liquidaties). Middelen over o.m. de rechtmatigheid van de deal met de kroongetuige, over de enkele ambtshalve constatering door het hof van vormverzuimen die verband houden met de Landeck- en Prokuratuur-problem

Anders dan de rechtbank komt het hof tot vrijspraak van (mede)plegen en uitlokken van het wegmaken van een lichaam. Veroordeling wegens verboden wapen- en munitiebezit tot een voorwaardelijke gevangenisstraf. Hoewel er weliswaar aanwijzingen zijn die op een mogelijke betrokkenhei

De rechtbank acht bewezen dat er sprake is van het uitlokken van diefstal door het opzettelijk verschaffen van inlichtingen, waardoor een poging tot diefstal is gedaan, voorafgegaan van geweld gericht tegen personen gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden, terwi

Medeplichtigheid. Bewijs opzet. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN BA7932 m.b.t. het toetsingskader betreffende de aansprakelijkheid van een medeplichtige. Uitleg van de termen “door de dader verrichte handelingen” en “een deel daarvan” uit het toetsingskader. D

-