Art. 46 Sr

Conclusie AG. Moest de verdachte voorafgaand aan de vraag of hij verdovende middelen bij zich had de cautie worden verleend en waren de bij de verdachte aangetroffen goederen "bestemd" tot het plegen van een feit als bedoeld in het vierde of vijfde lid van art. 10 Opiumwet? De co

Veroordeling voor twee bedreigingen met enig misdrijf tegen het leven gericht en voor belaging (stalking). Opgelegd wordt een gevangenisstraf voor de duur van 16 maanden waarvan 7 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren met aftrek van voorarrest en met bijzondere

De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 8 jaren voor zijn deelname aan een criminele organisatie, het voorhanden hebben van wapens en munitie en voor medeplichtigheid aan het uitvoeren van grote hoeveelheden harddrugs naar Groot-Brittannië.

Aan verdachten is ten laste gelegd dat zij zich hebben schuldig gemaakt aan voorbereiding van moord door in de periode van 1 november 2018 t/m 9 december 2019 peilbakens, camera’s, geheugenkaarten met beeldmateriaal, auto’s en DHL-jassen voorhanden te hebben, welke voorwerpen war

Aan verdachten is ten laste gelegd dat zij zich hebben schuldig gemaakt aan voorbereiding van moord door in de periode van 1 november 2018 t/m 9 december 2019 peilbakens, camera’s, geheugenkaarten met beeldmateriaal, auto’s en DHL-jassen voorhanden te hebben, welke voorwerpen war

De verdachte is – wegens gebrek aan bewijs – vrijgesproken van (opdracht geven tot) de poging tot moord en de uiteindelijke moord op een man uit De Meern. De rechtbank heeft de verdachte wel veroordeeld voor het (als medepleger) uitvoeren van grote hoeveelheden harddrugs naar Gro

De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 14 jaren voor zijn deelname aan een criminele organisatie en het (als medepleger) uitvoeren van grote hoeveelheden harddrugs naar Groot-Brittannië, het voorhanden hebben van wapens en munitie en opzetheling.

De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 8 jaren voor zijn deelname aan een criminele organisatie en het (als medepleger) uitvoeren van grote hoeveelheden harddrugs naar Groot-Brittannië.

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet) en aanwezig hebben en gebruiken jammer (art. 10.9 Telecommunicatiewet). Middelen over bewijsvoering. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 18/00947 en 18/02278.

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet) en aanwezig hebben en gebruiken jammer (art. 10.9 Telecommunicatiewet). Middelen over bewijsvoering en strafmotivering. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 18/00946 en 18/00947.

Conclusie AG. Voorbereidingshandelingen (art. 10a Opiumwet). Middelen over bewijsvoering, kwalificatie en strafmotivering. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 18/00946 en 18/02278.

Conclusie AG. Medeplichtigheid aan poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr) en aan voorbereiding van kaping van een helikopter (art. 46 jo. 385a Sr) en medeplegen van het voorhanden hebben van wapens en munitie (art. 26.1 WWM, meermalen gepleegd). Heeft het hof uit de vas

Conclusie AG. Medeplegen van poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr), van voorbereiding van kaping van een helikopter (art. 46 jo. 385a Sr) en van het voorhanden hebben van wapens en munitie (art. 26.1 WWM, meermalen gepleegd). Heeft het hof uit de vaststellingen kunnen

Conclusie AG. Medeplichtigheid aan poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr) en aan voorbereiding van kaping van een helikopter (art. 46 jo. 385a Sr) en medeplegen van het voorhanden hebben van wapens en munitie (art. 26.1 WWM, meermalen gepleegd). Heeft het hof uit de vas

Conclusie AG. Medeplegen van poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr), van voorbereiding van kaping van een helikopter (art. 46 jo. 385a Sr) en van het voorhanden hebben van wapens en munitie (art. 26.1 WWM, meermalen gepleegd). Heeft het hof uit de vaststellingen kunnen

Conclusie AG. Medeplegen van poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr), van voorbereiding van kaping van een helikopter (art. 46 jo. 385a Sr) en van het voorhanden hebben van wapens en munitie (art. 26.1 WWM, meermalen gepleegd). Heeft het hof uit de vaststellingen kunnen

Conclusie AG. Medeplegen van poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr), van voorbereiding van kaping van een helikopter (art. 46 jo. 385a Sr) en van het voorhanden hebben van wapens en munitie (art. 26.1 WWM, meermalen gepleegd). Heeft het hof uit de vaststellingen kunnen

Conclusie AG. Medeplichtigheid aan poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr) en aan voorbereiding van kaping van een helikopter (art. 46 jo. 385a Sr). Heeft het hof uit de vaststellingen kunnen afleiden dat sprake was van een begin van uitvoering a.b.i. art. 45 Sr van het

Conclusie AG. Medeplegen van poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr), van voorbereiding van kaping van een helikopter (art. 46 jo. 385a Sr) en van het voorhanden hebben van wapens en munitie (art. 26.1 WWM, meermalen gepleegd). Heeft het hof uit de vaststellingen kunnen

Voorbereiding terroristisch misdrijf (art. 134a jo. 157 jo. 176a jo. 288a, jo. 289 jo. 289a Sr), het verschaffen van inlichtingen en verwerven van kennis tot het plegen van een terroristisch misdrijf (art. 134a Sr ), het voorhanden hebben van een automatisch vuurwapen en munitie

De rechtbank acht bewezen dat verdachte in de periode van 17 mei 2017 tot en met 2 juni 2017 heeft geprobeerd om naar Syrië uit te reizen om zich daar aan te sluiten bij een terroristische organisatie. Dit blijkt uit de facebookberichten van verdachte, de gesprekken die hij in di

Syriëganger. Vrijspraak deelneming aan een terroristische organisatie. Verdachte is in 2013 afgereisd naar Syrië, waar hij in een trainingskamp van een terroristische organisatie heeft verbleven. Daarnaast heeft hij meermalen websites bezocht en filmpjes bekeken met een radicaal

Veroordeling voor medeplegen van voorbereiden van een grote terroristische aanslag in Nederland. Daartoe heeft de verdachte deelgenomen aan een terroristische organisatie. Verweer nietigheid dagvaarding verworpen. De onderhavige tenlastelegging betreft - door het gebruik van de w

Veroordeling voor medeplegen van voorbereiden van een grote terroristische aanslag in Nederland. Daartoe heeft de verdachte deelgenomen aan een terroristische organisatie en heeft hij training gevolgd. Verweer nietigheid dagvaarding verworpen. De onderhavige tenlastelegging betre

Verwerping preliminair verweer. Voor zover de verdediging heeft beoogd te bepleiten dat infiltratietrajecten in het algemeen niet zijn toegestaan, vindt dit standpunt geen steun in het (Nederlandse) recht. Veroordeling voor medeplegen van voorbereiden van een grote terroristische