Art. 416 Sr

Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Het Hof heeft geoordeeld dat aannemelijk is dat het bevel tot afname van celmateriaal in de zaak waarin de verdachte in 2005 is veroordeeld niet is uitgevoerd omdat, gezien art. 2.1.a. Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden, van de verdachte reed

Bewijsklachten. 1. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet volgen dat de in de bewezenverklaring genoemde creditcards en telefoonkaart door misdrijf zijn verkregen. Aangenomen moet worden dat die voorwerpen als gevolg van een kennelijke misslag in de bewezenverklaring zijn opgen

Verzoek opheffing ongewenstverklaring, vreemdeling inmiddels unieburger, geen ambtshalve toetsing bij verkrijging unieburgerschap Anders dan eiser stelt, volgt naar het oordeel van de rechtbank uit Richtlijn 2004/38 niet dat een lidstaat, zonder te weten of de betreffende vreemde

Voor bewijs van ‘wetende dat’ een geldig rijbewijs ontbreekt, voldoet dat verdachte willens en wetens de aanmerkelijke kans daarop heeft aanvaard (voorwaardelijk opzet). De politierechter straft voor dronken rijden en dit feit, overeenkomstig landelijke oriëntatiepunten, zwaarder

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een skimapparaat waarvan verdachte weet dat het bestemd is tot het plegen van enig in artikel 232, eerste lid van het Wetboek van Strafrecht omschreven misdrijf. Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf v

Verdachte is veroordeeld voor het voorhanden hebben van een skimapparaat waarvan verdachte wist dat dit skimapparaat bestemd was tot het plegen van enig misdrijf genoemd in artikel 232 lid 1 van het Wetboek van Strafrecht. Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een skimapparaat waarvan verdachte weet dat het bestemd is tot het plegen van enig in artikel 232, eerste lid van het Wetboek van Strafrecht omschreven misdrijf. Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf v

De rechtbank acht niet bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel en witwassen (evenals de subsidiair en meer subsidiair tenlastegelegde varianten daarvan) en spreekt verdachte daarvan vrij. De rechtbank acht wel bewezen dat verdachte zich gedurende een pe

Gestolen motorboot; schadevergoeding op basis van onrechtmatige daad door heling.

Bewijsklacht. De kwalificatie en het aanhalen van art. 416 Sr valt niet te rijmen met de omstandigheid dat het Hof verdachte van opzetheling heeft vrijgesproken. Voorts strijden de nadere bewijsoverweging en de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen met elkaar.

Bewijsklacht. De kwalificatie en het aanhalen van art. 416 Sr valt niet te rijmen met de omstandigheid dat het Hof verdachte van opzetheling heeft vrijgesproken. Voorts strijden de nadere bewijsoverweging en de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen met elkaar.

Nu verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de HR door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie als in de wet bedoeld heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437.2 Sv, zodat verdachte in het beroep niet kan worden on

Voor onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als in de wet bedoeld. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of verzuim van een toepasselijk vormvoorsch

1. Beroep op partiële n-o van het OM i.v.m. ne bis in idem: een eerdere veroordeling in België voor “witwassen” en de vervolging in Nederland van deelname aan een criminele organisatie die witwassen mede ten doel heeft. 2. Strafmotivering. Ad 1. ‘s Hofs verwerping van het beroep

Opzetheling, door misdrijf verkregen voorwerp, art. 416 Sr. Verdachte is (o.m.) veroordeeld voor opzetheling van vrachtauto’s. Weliswaar valt in art. 416.1 Sr niet te lezen dat degene die opzettelijk een door misdrijf verkregen voorwerp verwerft of voorhanden heeft dan wel een an

Gebruik als (aanvullend) bewijs van een in het adviesrapport van de reclassering neergelegde verklaring van verdachte. Het uitbrengen van het adviesrapport, welk rapport kennelijk op de voet van art. 10 Reclasseringsregeling 1995 is opgemaakt in het kader van de zogenaamde ‘vroeg

1.Voorhanden hebben in de zin van art. 416 Sr. 2. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ex art. 359.2 Sv. t.a.v. bewijs. 3. Onttrekking aan het verkeer. Ad 1. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet volgen dat verdachte over de voorwerpen een zodanige zeggenschap had dat hij die vo

Opzettelijk voordeel trekken uit bijstandsfraude partner. Uit de inhoud van de door het hof gebezigde bewijsmiddelen kan niet volgen dat het opzet van verdachte – al dan niet in voorwaardelijke vorm – er op was gericht dat de gezamenlijke huishouding geheel of ten dele werd bekos

De verdachte wordt schuldig bevonden aan het medeplegen van een poging tot zware mishandeling. De officier van justitie heeft in strijd met de richtlijnen voor het openbaar ministerie gevorderd dat aan de verdachte, een zeer actieve veelpleger, de zogenaamde ISD-maatregel wordt o

1. “Overdraagt” ex art. 416.1.a. Sr. 2. Hof behoefde niet in te gaan op de door verdachte – die twee keer bij verstek is veroordeeld – bij politie afgelegde verklaring. 3. Toereikendheid strafmotivering en ontbreken van verweer verdachte. Ad 1. Uit de bewijsmiddelen volgt dat ver

Antilliaanse zaak. OM-cassatie. Gelet op de tekst van art. 350.1 SrNA, waarin het onderdeel ‘zonder klaarblijkelijke bestemming om weder te worden uitgevoerd’ onmiskenbaar als beperking van de strafbaarheid van het invoeren is opgenomen, en in aanmerking genomen dat niets erop wi

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 16 dagen en werkstraf voor de duur van 30 uren wegens het meermalen bewerken van hennep en het handelen in strijd met de Wet wapens en munitie.De rechtbank spreekt verdachte vrij van deelneming aan een cr

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 16 maanden en een geldboete van € 15.000,- o.a. wegens leiderschap van een criminele organisatie,die tot oogmerk had het beweken en aanwezig hebben van hennep, en wegens het meermalen plegen van opzethel

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 106 dagen en geldboete van € 10.000,- wegens het meermalen bewerken van hennep. De rechtbank spreekt verdachte vrij van deelneming aan een criminele organisatie.

De rechtbank spreekt verdachte vrij van betrokkenheid bij hennepplantages en deelneming aan een criminele organisatie.