Art. 416 Sr

Conclusie AG. ‘IJsberg’-zaak. (Schuld)witwassen van bitcoins en medeplegen van mishandeling. OM-cassatie en cassatie verdachte. OM-middelen klagen over (1) dubbeltelling bitcoins en tegenwaarde in euro’s, (2) onjuiste uitleg van ‘afkomstig uit enig misdrijf’, (3) toepassing van

Conclusie AG. ‘IJsberg’-zaak. (Schuld)witwassen van bitcoins. OM-cassatie en cassatie verdachte. OM-middelen klagen over (1) dubbeltelling bitcoins en tegenwaarde in euro’s, (2) onjuiste uitleg van ‘verbergen en/of verhullen’, en (3) het nalaten te responderen op een UOS. De drie

Conclusie AG. Ontbreken bewijsmiddelen in het arrest of een aanvulling (art. 365a Sv). Ambtshalve opmerkingen over verjaring zaak. De conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad het bestreden arrest en het vonnis van de politierechter van 14 augustus 2002 vernietigt en het openbaar m

Conclusie AG. ‘IJsberg’-zaak. (Schuld)witwassen van bitcoins, voorbereidingshandelingen Opiumwetfeit en bedreiging. OM-cassatie en cassatie verdachte. OM-middelen klagen over (1) dubbeltelling bitcoins en tegenwaarde in euro’s, (2) onjuiste uitleg van ‘afkomstig uit enig misdrij

Conclusie AG. ‘IJsberg’-zaak. (Schuld)witwassen van bitcoins. OM-cassatie en cassatie verdachte. OM-middelen klagen over (1) dubbeltelling bitcoins en tegenwaarde in euro’s, (2) toepassing van door het hof opgestelde witwasindicator, (3) onjuiste uitleg van ‘verbergen en/of verh

Conclusie AG. ‘IJsberg’-zaak. (Schuld)witwassen van bitcoins en Opiumwetdelicten. OM-cassatie. Middelen klagen over (1) dubbeltelling bitcoins en tegenwaarde in euro’s, (2) onjuiste uitleg van ‘verbergen en/of verhullen’, en (3) de toepassing van een kwalificatie-uitsluitingsgro

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 2 jaren en 207 dagen, waarvan 2 jaar voorwaardelijk, het betalen van schadevergoedingen en stelt dat hij zich meldt bij de reclassering. De verdachte is schuldig bevonden aan meermaals plegen van opzetheling en mee

Een 26-jarige man is veroordeeld tot15 maanden gevangenisstraf omdat hij van juni 2021 tot en met februari 2023 in onder meer Amsterdam deelnam aan een criminele organisatie die zich professioneel bezighield met de diefstal, heling en witwassen van motoren. Ook stal hij op 1 juni

Verdachte heeft in vereniging een motor gestolen en gedurende een periode van ruim anderhalf jaar deelgenomen aan een criminele organisatie die het stelen, helen en witwassen van motoren als oogmerk had en dit op een professionele manier deed.

Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar waarvan één jaar voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar en met oplegging van bijzondere voorwaarden. Verdachte heeft zich onder meer schuldig gemaakt aan computervredebreuk, afpersing, afdreiging, heling van

Veroordeling tot acht jaar gevangenisstraf voor: - medeplegen van handel in 100 kilo harddrugs (cocaïne en methamfetamine) in Nederland; - medeplegen van export van 9 kilo harddrugs (cocaïne en methamfetamine); - medeplegen van grootschalige voorbereidingshandelingen voor de hand

De rechtbank verklaart de verdachte tot het betalen van een geldboete van €1.000,--. De verdachte is schuldig bevonden aan het handelen in illegale wapens van categorieën I en II.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van het samen met anderen misbruik maken van informatie afkomstig uit de politiesystemen, en opzettelijk opmaken en afleveren van valse coronatestuitslagen. De rechtbank oordeelt dat in het dossier hierover wettig en overtuigend bewijs ontbr

Gepubliceerd in verband met cassatieberoep

Conclusie AG. Aanvullende conclusie naar aanleiding van de beantwoording van prejudiciële vragen betreffende verordening nr. 273/2004. AG concludeert in het licht van die beantwoording dat verdachte geen ‘marktdeelnemer’ is i.d.z.v. art. 2.d verordening nr. 273/2004. Conclusie st

Conclusie AG. Aanvullende conclusie naar aanleiding van de beantwoording van prejudiciële vragen betreffende verordening nr. 273/2004. AG concludeert in het licht van die beantwoording dat verdachte geen ‘marktdeelnemer’ is i.d.z.v. art. 2.d verordening nr. 273/2004. Conclusie st

Conclusie AG. Aanvullende conclusie naar aanleiding van de beantwoording van prejudiciële vragen betreffende verordening nr. 273/2004. AG concludeert in het licht van die beantwoording dat verdachte geen ‘marktdeelnemer’ is i.d.z.v. art. 2.d verordening nr. 273/2004. Conclusie st

Conclusie AG. Aanvullende conclusie naar aanleiding van de beantwoording van prejudiciële vragen betreffende verordening nr. 273/2004. AG concludeert in het licht van die beantwoording dat verdachte geen ‘marktdeelnemer’ is i.d.z.v. art. 2.d verordening nr. 273/2004. Conclusie st

Conclusie AG. Art. 416 Sr. Opzetheling. Wist verdachte ten tijde van verkrijging van badpak dat het uit misdrijf afkomstig was? Strekt tot verwerping van het beroep.

Overeenkomst is nietig wegens strijd met goede zeden en openbare orde. Strekking van de overeenkomst is dat een verblijfsvergunning (voor een kennismigrant) wordt aangevraagd voor een buitenlandse persoon terwijl die persoon in werkelijkheid niet aan de voorwaarden (arbeid/loon/v

Conclusie AG. Art. 337 Sr. Klachten over oordeel hof dat vd beschikkingsmacht had over goederen en over weerlegging door hof van alternatief scenario. 2: Zwijgen vd ten onrechte in belastende zin tot bewijs gebezigd? Strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 21/03989.

Door de verdediging is n-o OM bepleit. Er is een strafbeschikking uitgevaardigd (en betaald) voor artikel 416 Sr. Het OM heeft verdachte vervolgens vervolgd voor (verlengde) invoer van verdovende middelen. Deze vervolging is in strijd met het ne bis in idem-beginsel. De rechtbank

Schadevergoeding aan de Staat na heling gestolen schilderijen. IPR: bevoegdheid Nederlandse rechter; toepasselijk recht. Verjaring op grond van artikel 3:310 lid 4 BW na onherroepelijke vrijspraak? Gerechtvaardigd vertrouwen dat betrokkene niet meer civielrechtelijk zou worden aa

OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94a.2 Sv op geldbedragen onder klager t.z.v. verdenking en veroordeling voor opzetheling en gekwalificeerde diefstallen. Is conservatoir beslag ex art. 94a.2 Sv uitsluitend toegestaan als daarmee samenhangende ontnemingsvordering betrekking hee

Conclusie AG. Profijtontneming. 1 en 2. Middelen over het oordeel dat betrokkene w.v.v. uit opzetheling of witwassen heeft behaald, 3. Schending redelijke termijn. Conclusie sterkt tot verwerping. Samenhang met 20/02083; 20/02024; 20/02023