Art. 416 Sr

Conclusie AG. Medeplegen poging tot moord door op klaarlichte dag in een woonwijk te Diemen met aanvalsgeweren 34 kogels op slachtoffer af te vuren, handelen in strijd met art. 26.1 WWM en opzetheling van bromfietskentekenplaat. Zes middelen, o.m. over afwijzing verzoek tot het h

Conclusie AG over opzetheling van een monstrans die in 2013 in Utrecht was gestolen. De conclusie strekt in zoverre tot verwerping van het cassatieberoep. Voorts handelt de conclusie over een wettelijk ontoelaatbare combinatie van straffen. De conclusie strekt op dat punt tot ver

Opzetheling. Falende klacht over het gebruiken van een als ongeloofwaardig aangemerkte verklaring van verdachte als bewijs en over het oordeel dat verdachte wetenschap i.d.z.v. art. 416 Sr heeft gehad. HR: art. 80a RO. Samenhang met 16/03004 en 16/03243.

Witwassen en (poging tot) opzetheling. Voorhanden hebben van en verhullen en verbergen van de vindplaats van schilderijen die zijn weggenomen bij een in scène gezette diefstal bij X en poging tot aanbieding van deze schilderijen bij een verzekeringsmaatschappij ter verkrijging va

Hennepkwekerij in woning verdachte. 1. Medeplegen opzettelijk telen hennep. 2. Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben hennep. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:3474, ECLI:NL:HR:2015:718 en ECLI:NL:HR:2016:1316 m.b.t. de motiveringsplicht voor de rechter

Medeplegen van uitkeringsfraude, art. 227b Sr. 1. Uos gezamenlijke huishouding. 2. Bewijsklacht wetenschap dat medeverdachte een inlichtingenplicht had o.g.v. de Wet werk en bijstand en dat medeverdachte daaraan niet voldeed. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 15/04538.

Oplichting en diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 326 en 311.1.5 Sr). Eendaadse samenloop (art. 55.1 Sr) en voortgezette handeling (art. 56.1 Sr). De HR wijdt algemene beschouwing aan eendaadse samenloop en voortgezette handeling vanwege het belang van deze regelingen in feiteli

Poging doodslag en zware mishandeling van X (art. 287 jo. 45 Sr en 302 Sr), poging zware mishandeling van Y (art. 302 jo. 45 Sr) en mishandeling van Z (art. 300 Sr). 1. Voortgezette handeling t.a.v. poging doodslag en zware mishandeling X (art. 56.1 Sr)? 2. Vordering b.p. Ad 1. D

HR: art. 81.1 RO.

PROMIS. 1) Een 20-jarige man wordt veroordeeld voor eenvoudige belediging en gewoonteheling van Cortina fietsen via Marktplaats.nl. Gevangenisstraf van 80 dagen. 2) Vrijspraak van bedreiging. Ad 1. In het opsporingsproces is gebruikt gemaakt van pseudokoop. Gelet op artikel 359a

Mensenhandel. Opzet. Voor een veroordeling ter zake van het misdrijf van art. 273f.1.6 Sr is vereist dat het opzet van de dader behalve op het voordeel trekken ook (al dan niet voorwaardelijk) gericht is op de uitbuiting van een ander. Onjuiste rechtsopvatting Hof. Geen cassatie:

Executiegeschil gevangenisstraf. Herkenningsprocedure 579 Sv niet doorlopen. Aannemelijk dat eiser de veroordeelde is. Procedure 557, lid 3, onder 2 Sv niet doorlopen. Recht tot executie niet verjaard.

Slagende bewijsklacht opzetheling.

UItspraak examendiefstal Ibn Ghaldoun (minderjarige verdachte). Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het helen van gestolen eindexamens. Oplegging van een werkstraf voor de duur van 60 uur.

Jeugdzaak. Slagende bewijsklacht. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet zonder meer volgen dat verdachte over de in de bewezenverklaring genoemde goederen een zodanige feitelijke zeggenschap had dat zij die goederen in de zin van art. 416 Sr voorhanden had.

Vonnis in zaak gewezen verdachte Clickfonds-zaak. De verdachte is in appel vrijgesproken van het hem tenlastegelegde en spreekt de Staat aan uit hoofde van onrechtmatige daad, wegens het strafrechtelijk optreden jegens de verdachte. De Staat wordt niet aansprakelijk geacht.

1. Valse merkkleding, deskundigheid getuige. 2. Medeplegen (opzettelijk aanwezig hebben hennep). Ad. 1. Het middel ziet eraan voorbij dat het hier niet gaat om een verklaring van een deskundige ex art. 343 Sv. Het Hof heeft vastgesteld dat het onderzoek van de kleding is verricht

Bewijsklacht. Uit de bewijsmiddelen in samenhang met ’s Hofs bewijsoverweging kan niet zonder meer worden afgeleid dat verdachte, zoals is bewezenverklaard, t.t.v. het voorhanden krijgen van de kentekenplaten wist dat het door misdrijf verkregen goederen betrof. De bewezenverklar

Raadkamerbeslissing. Uit artikel 67a lid 1 onder a Sv volgt niet dat de enkele omstandigheid dat een verdachte over een vaste woon- of verblijfplaats beschikt, betekent dat geen sprake van vluchtgevaar kan zijn. Daaraan dienen immers aanvullende persoonlijke gedragingen, feiten e

Medeplegen poging tot diefstal d.m.v. braak van één of meer bromfietsen (art. 311.1 Sr) en opzetheling van gestolen bromfiets (art. 416.1.a Sr). 1. Bewijsklacht pleegplaats poging tot inbraak. Kan uit de door hof gebruikte bewijsmiddelen volgen dat poging tot inbraak te Nieuwkoop

Ontoereikend bewijs dat verdachte de voorwerpen had verworven, nu hij deze tijdelijk voor een ander onder zich had.

-

Cybercrime. Oplichting ABNAMRO. Verdachte wordt veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf waarvan 6 maanden voorwaardelijk voor het plegen van oplichting door middel van deepfaketechnologie, het vervalsen van identiteitsbewijzen en het voorhanden hebben van gegevens voor het ple

Onderzoek Kandaman. Een 28-jarige man wordt veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 jaar voor computervredebreuk, afdreiging, het voorhanden hebben van niet-openbare gegevens van meerdere bedrijven en voor gewoontewitwas

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 7 jaren en beveelt de gevangenneming van de verdachte met ingang van heden. De verdachte is schuldig bevonden aan deelnemen aan een criminele organisatie en het handelen in drugs, meermalen gepleegd.