Art. 416 Sr

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 10 jaren. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van opzettelijk handelen in drugs, medeplegen van het bevorderen of voort te bereiden van handel en productie van drugs, medeplegen van gijzeling en deelne

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 12 jaren. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van opzettelijk handelen in drugs, medeplegen van het bevorderen of voort te bereiden van handel en productie van drugs en deelneming aan een criminele org

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 6 jaren. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van opzettelijk handelen in drugs, deelneming aan een criminele organisatie en medeplegen van handelen in illegale vuurwapens.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 6 jaren. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van opzettelijk handelen in drugs en deelneming aan een criminele organisatie.

Gepubliceerd in verband met cassatieberoep

Conclusie AG. Art. 416 Sr. Opzetheling. Wist verdachte ten tijde van verkrijging van badpak dat het uit misdrijf afkomstig was? Strekt tot verwerping van het beroep.

OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94a.2 Sv op geldbedragen onder klager t.z.v. verdenking en veroordeling voor opzetheling en gekwalificeerde diefstallen. Is conservatoir beslag ex art. 94a.2 Sv uitsluitend toegestaan als daarmee samenhangende ontnemingsvordering betrekking hee

wapenhandel, pseudokoop, Telegram

Conclusie AG. Opzetheling van een fiets. Middel 1 betreft de motivering van het bewezenverklaarde opzet en de verwerping van een gevoerd opzetverweer. Middel 2 betreft het gebruik door het hof van de als kennelijk leugenachtig aangemerkte verklaring van de verdachte. Conclusie st

Conclusie AG onder meer over klacht betreffende de motivering van de bewezenverklaring van opzetheling, in het bijzonder dat de verdachte ‘ten tijde van’ het voorhanden krijgen van het voorwerp wist dat het een door misdrijf verkregen goed betrof. De conclusie sterkt tot verwerpi

Conclusie AG over onder meer diefstal en de betekenis van het begrip "wegnemen", mede in verhouding tot andere vermogensdelicten. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

Slagende bewijsklacht. Uit de bewijsvoering kan niet worden afgeleid dat het paspoort dat verdachte voorhanden heeft gehad een door misdrijf verkregen goed betrof.

Diefstal uit verzorgingstehuis. Ontslag van rechtsvervolging voor heling.

Bewijsklachten. 1. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet volgen dat de in de bewezenverklaring genoemde creditcards en telefoonkaart door misdrijf zijn verkregen. Aangenomen moet worden dat die voorwerpen als gevolg van een kennelijke misslag in de bewezenverklaring zijn opgen

De verdachte wordt schuldig bevonden aan het medeplegen van een poging tot zware mishandeling. De officier van justitie heeft in strijd met de richtlijnen voor het openbaar ministerie gevorderd dat aan de verdachte, een zeer actieve veelpleger, de zogenaamde ISD-maatregel wordt o

Antilliaanse zaak. OM-cassatie. Gelet op de tekst van art. 350.1 SrNA, waarin het onderdeel ‘zonder klaarblijkelijke bestemming om weder te worden uitgevoerd’ onmiskenbaar als beperking van de strafbaarheid van het invoeren is opgenomen, en in aanmerking genomen dat niets erop wi

Omvang appèl. In de appèlakte heeft de OvJ het appèl niet beperkt. In de appèlmemorie heeft de OvJ aangegeven geen bezwaren te hebben tegen het vonnis wat betreft de beslissing in zaak A onder 1. De eis van de A-G bij het hof zag mede op zaak A onder 1. ’s Hofs oordeel dat “het h

Bewezenverklaring is onvoldoende met bewijsmiddelen onderbouwd. HR vernietigt n.a.v. cassatiemiddel onder verwijzing naar onderdeel van de conclusie A-G. (Vgl. HR 24-02-2004, 02105/02; HR vernietigt ambtshalve in de zaak van de medeverdachte met dezelfde cassatieadvocaat)

-

-