Art. 39 Sr

Drievoudige moord in Scheveningse bosjes en op Brunssummerheide in 2019, art. 289 Sr. TBS met dwangverpleging opgelegd. 1. Voorbedachte raad en psychische stoornis. 2. Toerekenbaarheid van bewezenverklaarde feiten aan verdachte en beroep op ontoerekenbaarheid a.b.i. art. 39 Sr. A

Cassatie in het belang der wet, n.a.v. het vonnis van de Rb Amsterdam van 14 oktober 2011, LJN BT7651. 1. Zwaar lichamelijk letsel, art. 82 Sr en art. 248 Sr. 2. Art. 63 Sr. 3. Causaal verband, art. 37a Sr. Ad 1. Ad 1. Psychische gevolgen, welke gevolgen niet zonder meer zijn aan

Onwaardigheid. Man heeft echtgenote om het leven gebracht. Doodslag (artikel 287 Sr) bewezen verklaard, maar niet toerekenbaar. Ontslag van alle rechtsvervolging. Is de man in dit geval onwaardig om voordeel te trekken uit de nalatenschap van zijn echtgenote?

Het hof heeft de verdachte ter zake van moord, doodslag, poging tot moord, gekwalificeerde poging tot doodslag, zware mishandeling en twee mishandelingen veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 jaren, met aftrek van voorarrest. Daarnaast heeft het hof de maatregel

Conclusie AG. Levenslange gevangenisstraf voor het medeplegen van drie moorden (art. 47 jo. 289 Sr), het medeplegen van voorbereiding van een moord (art. 46 jo. 289 Sr) en het deelnemen aan criminele organisatie (art. 140 Sr). Middelen over o.m. het (voorwaardelijk) opzet bij een

Conclusie AG. Middelen over het ontbreken van een uitspraakproces-verbaal, het opzettelijk weigeren om medewerking te verlenen aan een ademanalyse, het beroep op psychische overmacht en de toerekeningsvatbaarheid. Nagekomen middel over de beëdiging van raadsheren in het hof. De A

Conclusie PG. Veroordeling wegens drievoudige moord in 2019 in de Scheveningse bosjes en op de Brunssummerheide. Het hof heeft de feiten in verminderde mate aan de verdachte toegerekend en hem een gevangenisstraf voor de duur van 22 jaar en tbs met dwangverpleging opgelegd. Midde

Conclusie AG. Middelen over criterium “(niet) aannemelijk geworden” en verwerping beroep op noodweer(exces). De AG is van mening dat geen noodzaak bestaat om de maatstaf van “aannemelijkheid” te vervangen en dat het beroep op noodweer(exces) toereikend gemotiveerd is verworpen. C

Erfrecht. Onwaardigheid. Art. 4:3 lid 1, aanhef en onder a, BW. Is man die zijn vrouw opzettelijk om het leven heeft gebracht en door strafrechter volledig ontoerekeningsvatbaar is verklaard, onwaardig om van haar te erven? Omstandigheden op grond waarvan het naar maatstaven van

Veroordeling voor wederspannigheid tegen en mishandeling van ambtenaren, te weten verpleegkundigen in een kliniek. Ontoerekeningsvatbaarheid staat bewezenverklaring van opzet niet in de weg. Ontslag van alle rechtsvervolging vanwege ontoerekeningsvatbaarheid. De verdachte voldoet

Verdachte is door het hof veroordeeld voor mishandeling meermalen gepleegd en poging zware mishandeling. De feiten zien op drie afzonderlijke slachtoffers. Verdachte is eerder meermalen veroordeeld voor geweldsfeiten tegen vrouwen/partners. In de huidige zaken zijn rode vlaggen v

Conclusie AG. 1. Straftoemeting. Is criterium voor beoordeling van strafuitsluitingsgrond ontoerekenbaarheid als gevolg van stoornis a.b.i. art. 39 Sr ook van belang voor beoordeling toerekenbaarheid in kader van straftoemeting? 2. Overschrijding inzendtermijn in cassatie. 3. Amb

Mishandeling van arrestant door politieagent. Verwerping verweren ten aanzien van opzet en ontoerekeningsvatbaarheid (in verband met PTSS en acute dissociatieve reactie). Het hof acht de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar. Veroordeling tot een geldboete.

De rechtbank Overijssel oordeelt dat een 63-jarige man zich schuldig heeft gemaakt aan doodslag op een 22-jarige man uit Almelo en poging doodslag op een 19-jarige vrouw. De rechtbank legt verdachte geen straf op maar wel de maatregel tbs met dwangverpleging, omdat hij volledig o

De rechtbank Overijssel oordeelt dat een 30-jarige man zich schuldig heeft gemaakt aan de doodslag van twee vrouwen, de poging doodslag van een verpleegkundige, de poging doodslag van een politieagent en de bedreiging van een lid van de Dienst Speciale Interventies. De rechtbank

Conclusie AG in zaak waarin de verdachte op 9 juni 2017 te Putten ten gevolge van het gebruik van amfetamine en wodka onder invloed van een psychose/paranoïde waan onder meer heeft gepoogd een hem te hulp komende automobilist en zijn dochter met messteken om het leven te brengen.

Conclusie AG over doodslag en poging tot doodslag in het verkeer. De verdachte is als gewaarschuwd man, zonder geldig rijbewijs, onder invloed van een zeer grote hoeveelheid alcohol in de nacht in zijn auto gaan rijden. Is sprake van het bewust aanvaarden van de aanmerkelijke kan

Conclusie AG. Schuld in de zin van art. 6 WVW 1994. Verdachte verkeerde ten tijde van het ongeval in een psychose als gevolg van speedgebruik. Middelen keren zich in de kern tegen ’s hofs oordeel dat het ontstaan van het ongeval de verdachte kan worden toegerekend ondanks de vast

Economische zaak. Taxivervoer zonder vergunning. Middelen over 1. afwijzing door poortraadsheer en Hof van verzoek nader onderzoek geestvermogens verdachte, 2. verwerping beroep ontoerekeningsvatbaarheid en afwijzing verzoek toepassing art. 9a Sr en 3. begrijpelijkheid oordeel Ho

Bevestiging van het vonnis, met aanvulling; TBS met dwangverpleging en een gevangenisstraf voor de duur van 7 jaren ter zake van onder meer een poging tot zware mishandeling van een destijds 73-jarige man en overvallen.

Artikel 240b Sr. Ontslag van alle rechtsvervolging. Plaatsing van de verdachte in een psychiatrisch ziekenhuis.

Paroxetine-moord. Voorbedachte raad. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:963. I.c. is aan het verweer dat voorbedachte raad ontbreekt o.m. ten grondslag gelegd dat verdachte als gevolg van de inname van het medicijn paroxetine acathisie heeft ontwikkeld en dat

1. Ernstige geestelijke stoornis; bewijs opzet. 2. Voorbedachte raad. Ad 1. De HR stelt dat voor een geval als i.c. waarin met een beroep op een ernstige geestelijke stoornis bij verdachte het opzet wordt bestreden, vooropgesteld moet worden dat zo'n stoornis slechts dan aan de b

OM-cassatie. Ernstige geestelijke stoornis; bewijs opzet. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BD2775 t.a.v. het opzet. Weliswaar heeft het Hof overwogen dat verdachte niet ‘enig inzicht had in de draagwijdte en de mogelijke gevolgen’ van haar handelen, maar het Hof heef

Dubbele doodslag en poging doodslag te Tolbert. Cassatie verdachte en OM-cassatie. (Voorwaardelijk) opzet. HR stelt voorop dat bij een beroep op een ernstige geestelijke stoornis om het opzet te bestrijden zo’n stoornis de bewezenverkalring slechts dan in de weg staat indien bij