Art. 37 Sr

Bewezenverklaring van brandstichting, poging tot brandstichting en vernieling. Verdachte volledig ontoerekeningsvatbaar. OVAR. Zorgmachtiging verleend.

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedreigingen, belediging, smaadschrift en opruiing. Verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging. Verdachte is lijdende aan een psychische stoornis en wordt volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard. Separaat wordt een beschikking t

Afwijzing verzoek 533 Sv na OVAR; de rechtbank acht voldoende aannemelijk dat de afgifte van een zorgmachtiging door de civiele rechter (mede) plaatsvond in het kader van de strafrechtelijke handhaving van de rechtsorde, zoals bedoeld in artikel 2.3 lid 1 Wfz.

Opzettelijke brandstichting en opzettelijke en wederrechtelijke beschadiging OVARN

Verkrachting en belaging. Straf: gevangenisstraf van 4 jaren.

Poging tot doodslag. Ontslag van alle rechtsvervolging wegens volledige ontoerekeningsvatbaarheid verdachte. Er wordt geen maatregel opgelegd, omdat het huidige behandelkader als passend en effectief wordt bevonden en interventies in een forensisch kader niet noodzakelijk zijn. S

Een 70-jarige man is ontslagen van alle rechtsvervolging omdat hij leed aan een waanstoornis toen hij op 2 december vorig jaar zijn buurvrouwen dreigde te vermoorden. Wel is hij veroordeeld tot tbs met voorwaarden.

Conclusie AG. Art. 38m Sr. I Klacht dat het hof gebruik heeft gemaakt van een rapport dat meer dan een jaar voor aanvang van de terechtzitting is gedagtekend. II Klacht over de motivering van de ISD-maatregel. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Veroordeling wegens poging tot afpersing. De gedragskeuzes en gedragingen van de verdachte ten tijde van het feit zijn in een dusdanig overheersende mate beïnvloed door de ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens, dat dit de conclusie rechtvaardigt dat het bewezenverklaarde fe

Vrijspraak poging doodslag. Poging zware mishandeling bewezen, door slaan met stalen buis en met een mes op zijn hoofd te snijden. Noodweer(exces)verweer afgewezen. Verminderd toerekeningsvatbaar. GS 365 m.a. en TBS met voorw, dadelijk uitvoerbaar en 38z.

Vrijspraak poging tot doodslag en ontslag van rechtsvervolging voor zware mishandeling. Geen strafrechtelijke maatregel, omdat reeds sprake is van een (civiele) zorgmachtiging. Benadeelde partij ontvankelijk en deels toegewezen.

Een 30-jarige man heeft zich op 21 mei 2021 in de Pijp in Amsterdam schuldig gemaakt aan moord en aan vijf pogingen daartoe. Verdachte was ten tijde van het plegen van de feiten volledig ontoerekeningsvatbaar wegens een ernstige psychotische stoornis. Hij heeft, ondanks zijn stoo

Ontoerekeningsvatbare dader en de mogelijkheid tot afgifte zorgmachtiging op grond van artikel 2.3 van de Wet forensische zorg (Wfz, Stb. 2018, 38) juncto artikel 6.5, aanhef en onder a, Wvggz (Stb. 2018, 37).

De rechtbank acht de ten laste gelegde vernielingen wettig en overtuigend bewezen. Het bewezenverklaarde kan verdachte echter niet worden toegerekend, waardoor de rechtbank verdachte ter zake ontslaat van alle rechtsvervolging (OVAR). De rechtbank gaat niet over tot oplegging van

Oplegging tbs met voorwaarden voor bedreigingen

geen gronden van billijkheid voor vergoeding ex 533 Sv, strafzaak is geëindigd zonder oplegging van een straf of maatregel, maar door de rechtbank is een (civiele) zorgmachtiging afgegeven in welk kader de vrijheid van verzoeker wordt ontnomen

Verdenking zeven geweldsdelicten gepleegd tegen familieleden, een onbekende en een politieagent. Verdachte had een psychose. Verdachte wordt vrijgesproken van twee feiten en ontslagen van alle rechtsvervolging ter zake van de overige vijf feiten. Ten behoeve van de verdachte is t

Bedreiging en poging tot zware mishandeling. De rechtbank acht verdachte volledig ontoerekeningsvatbaar, ontslaat hem van alle rechtsvervolging en legt tbs met dwangverpleging op.

een zorgmachtiging is een vrijheidsbenemende maatregel

Mishandeling van zijn vader (meermalen gepleegd), art. 304.1 Sr. Verzoek tot afgifte van zorgmachtiging, Wet forensische zorg. Kon hof verzoek om zorgmachtiging ex art. 2.3 Wfz afwijzen wegens ontbreken van indicatiestelling a.b.i. art. 5.1 Wfz? Hof heeft verzoek van verdediging

Rechtbank stelt vast bij verdachte sprake is van een ziekelijke stoornis en/of gebrekkige ontwikkeling geestvermogens t.t.v. het bewezenverklaarde, hoewel sprake is van een weigerende observandus en er geen diagnose door een deskundige ligt.

Conclusie AG. Art. 2.3 Wet forensische zorg (Wfz). ‘s Hofs klaarblijkelijke oordeel dat voor het ambtshalve opleggen van een zorgmachtiging een indicatiestelling in de zin van de Wfz vereist is, getuigt volgens de AG van een onjuiste rechtsopvatting. Slagend middel leidt evenwel

Veroordeling verkrachting ex-vriendin benadeelde 1 en oplichting. Vrijspraak verkrachting ex-vriendin benadeelde 2. Gevangenisstraf van 5 jaren en TBS met dwangverpleging bij weigerende observandus. Vordering benadeelde partij toegewezen m.u.v. de als proceskosten opgevoerde reis

Poging tot doodslag van zijn vriendin, vernieling en diefstal in vereniging. Verminderd toerekeningsvatbaar. Tbs-maatregel met voorwaarden en een gevangenisstraf van 245 dagen. Klinische behandeling noodzakelijk voor verslavingsproblematiek.

Ongemaximeerde tbs-maatregel met dwangverpleging voor bedreiging en mishandeling met een broodsmeermes. Vrijspraak poging tot zware mishandeling. Ontoerekeningsvatbaar. Ontslagen van alle rechtsvervolgin