Art. 350 Sr

Conclusie AG. Art. 350 Sr. Beschadiging personenauto nadat verdachte van balkon was gesprongen en benen had gebroken/verbrijzeld. Falende klacht dat hof beroep op overmacht i.d.z.v. noodtoestand ten onrechte en ontoereikend gemotiveerd heeft verworpen. Conclusie strekt tot verwer

Conclusie AG. Vernieling en/of beschadiging. Art. 350 Sr. Middel 1a: Heeft hof bewezen kunnen verklaren dat vd ruit heeft vernield en/of beschadigd, nu ruit ten tijde van feit al zwaar beschadigd was? 1b: UOS-klacht m.b.t. vernieling. Middel 2: bewijs-/UOS-klacht m.b.t. opzet. St

Beschadiging dier en overtreding art. 5 en 7 Wvw. Toepassing art. 9a Sr, omdat de verdachte na het plegen van onderhavige feiten is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 jaren. Art 63 Sr.

volgt

Activiste van Extinction Rebellion heeft zich op 31 januari 2020 schuldig gemaakt aan het onbruikbaar maken van een trap voor het hoofdgebouw van een bedrijf in Den Haag door hier een zwarte olieachtige vloeistof over te gieten. De politierechter legt een geheel voorwaardelijke g

Conclusie AG. Verjaring van de ten laste gelegde misdrijven (art. 70 Sr). Conclusie strekt tot vernietiging.

Diefstallen (art. 310 Sr) en vernieling (art. 350.1 Sr). Veroordeling uit 2004. 1. Overschrijding redelijke termijn bij betekening verstekarrest; 2. verjaring. Ad 1. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2008:BD2578 t.a.v. overschrijding van de redelijke termijn doordat het OM bij de ex art. 36

mishandeling, OVAR

Beklag artikel 12 Sv. Ontvankelijkheid van het beklag over de keuze door de officier van justitie van de strafbepalingen die ten grondslag zijn gelegd aan de dagvaarding in een zaak die al bij de rechtbank in behandeling is. Beoordeling van de vraag of gelet op alle feiten en oms

Conclusie AG over art. 350 Sr. Bromfiets weggemaakt door hem uit het zicht te plaatsen?

Urineren in politiecel. Onbruikbaar maken als bedoeld in art. 350 Sr. Uit ECLI:NL:HR:2017:26 volgt dat een politiecel op de vloer waarvan is geürineerd vanaf dat moment totdat er is schoongemaakt niet kan worden gebruikt voor het doel waarvoor deze is bestemd en dat daarmee sprak

Urineren in politiecel. Vernieling; onbruikbaar maken a.b.i. art. 350.1 Sr? HR herhaalt ECLI:NL:HR:1998:AD2883, NJ 1998/857 m.b.t. de uitleg van de term ‘onbruikbaar’ maken in de zin van art. 350.1 Sr. In ’s Hofs oordeel dat verdachte door te urineren in een politiecel, die polit

Vernieling van ruiten van een auto en van een woning. Klachtdelict. Openbaar ministerie niet-ontvankelijk ten aanzien van het onder 2 ten laste gelegde.

"Marktplaatsmoord". Gekwalificeerde doodslag op ouder echtpaar op hun boot in het Groningse Hoendiep. HR: art. 81.1 RO.

Strafmotivering. De kennelijke opvatting van het middel dat omstandigheden die worden gebruikt ter motivering van de straf moeten kunnen worden ontleend aan de in de bestreden uitspraak gebezigde bewijsmiddelen dan wel aan nader aangeduide bewijsmiddelen stelt een eis die het rec

Vernieling van goederen toebehorende aan vader van verdachte. Openbaar ministerie niet-ontvankelijk in strafvervolging wegens ontbreken van klacht.

Vordering tot opheffing, althans schorsing van de door strafrechter opgelegde voorwaarde waaronder de voorlopige hechtenis is geschorst. Eiser beroept zich op schending EVRM. Eiser is niet ontvankelijk, omdat hem een met voldoende waarborgen omklede strafrechtelijke rechtsgang op

In artikel 8:22, vierde lid, van het Vb is bepaald dat een aanvraag tot opheffing van de ongewenstverklaring slechts kan worden gedaan nadat, sinds de verwijdering om redenen van openbare orde of openbare veiligheid een redelijke termijn is verstreken of indien die verwijdering t

ongewenstverklaring; vaststelling vluchtelingenschap Verweerder heeft onvoldoende deugdelijk gemotiveerd dat hetgeen eiser stelt te vrezen bij terugkeer naar Iran, onvoldoende is om aan te nemen dat eiser als vluchteling moeten worden aangemerkt. Verweerder heeft niet zonder meer

- WA particulier - Brandstichting - Opzetclausule

Antilliaanse zaak. Het verweer stelt de reikwijdte van het in de tll en bewezenverklaring van feit 2 gebezigde, aan art. 350.1 SrNA ontleende begrip "ten verkoop in voorraad hebben" aan de orde. Het betreft een zogenoemd dakdekkersverweer, dat mede van feitelijke aard is. Een der

Antilliaanse zaak. Het verweer stelt de reikwijdte van het in de tll en bewezenverklaring van feit 2 gebezigde, aan art. 350.1 SrNA ontleende begrip "ten verkoop in voorraad hebben" aan de orde. Het betreft een zogenoemd dakdekkersverweer, dat mede van feitelijke aard is. Een der

Antilliaanse zaak. Het verweer stelt de reikwijdte van het in de tll en bewezenverklaring van feit 2 gebezigde, aan art. 350.1 SrNA ontleende begrip "ten verkoop in voorraad hebben" aan de orde. Het betreft een zogenoemd dakdekkersverweer, dat mede van feitelijke aard is. Een der

Antilliaanse zaak. Het verweer stelt de reikwijdte van het in de tll en bewezenverklaring van feit 2 gebezigde, aan art. 350.1 SrNA ontleende begrip "ten verkoop in voorraad hebben" aan de orde. Het betreft een zogenoemd dakdekkersverweer, dat mede van feitelijke aard is. Een der