Art. 34 Sr

Beklag, beslag ex art 94 Sv. De Rb heeft de juiste maatstaf toegepast, maar haar oordeel dat het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert is, in aanmerking genomen hetgeen namens de klager naar voren is gebracht, zonder nadere motivering niet begrijpelijk.

Conclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming. De AG wijdt algemene opmerkingen aan de hantering van het ‘hoogst-onwaarschijnlijk’-criterium, ook in verband met de rechtspraak van het EHRM en aan de (on)mogelijkheden van een hernieuwd beklag in de zin van art. 552a Sv. Volgens de AG

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van de (verlengde) invoer van 130 kilo cocaïne en het witwassen van merkkleding en een auto en wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden. Beslissingen ten aanzien het beslag.

Veroordeling voor het medeplegen van voortzetting van de werkzaamheid van de onherroepelijk verboden verklaarde organisaties Saudarah en Satudarah door zich in een groep in de openbaarheid gekleed in een Singa 19 hesje te begeven. De totaalindruk van de logo’s en de tekst op het

Veroordeling voor het medeplegen van voortzetting van de werkzaamheid van de onherroepelijk verboden verklaarde organisaties Saudarah en Satudarah door zich in een groep in de openbaarheid gekleed in een Singa 19 hesje te begeven. De totaalindruk van de logo’s en de tekst op het

Veroordeling voor het medeplegen van voortzetting van de werkzaamheid van de onherroepelijk verboden verklaarde organisaties Saudarah en Satudarah door zich in een groep in de openbaarheid gekleed in een Singa 19 hesje te begeven. De totaalindruk van de logo’s en de tekst op het

Veroordeling voor het medeplegen van voortzetting van de werkzaamheid van de onherroepelijk verboden verklaarde organisaties Saudarah en Satudarah door zich in een groep in de openbaarheid gekleed in een Singa 19 hesje te begeven. De totaalindruk van de logo’s en de tekst op het

Schuldig aan het medeplegen van oplichting, gewoontewitwassen, diefstal van geld en computervredebreuk. First offender, adolescentenstrafrecht, jeugddetentie en werkstraf. Eendaadse samenloop. Ontneming afgewezen. Zie ook ECLI:NL:RBNNE:2021:5308.

Schuldig aan het medeplegen van oplichting, gewoontewitwassen, diefstal van geld en computervredebreuk. Eendaadse samenloop. Recidive. Gevangenisstraf. Ontneming toegewezen. Zie ook: ECLI:NL:RBNNE:2021:5326.

Het hof is van oordeel dat [architectenbureau] recht heeft op materiële schadevergoeding wegens gederfde auteursrechtelijke licentievergoeding, nu JPO het ontwerp van [architectenbureau] zonder toestemming heeft gebruikt. Deze vergoeding is evenwel niet gelijk te stellen met het