Art. 225 en 363 Sr. (passieve) ambtelijke omkoping en valsheid in geschrift in hoedanigheid van ambtenaar. Partiele nietigverklaring van de dagvaarding. Partiele vrijspraak. Het hof veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, met
Wetboek van Strafrecht
Art. 347 Sr
Genoemd in 11 uitspraken · Officiële wettekst
11 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Wat de verduistering en het medewerken van een bestuurder aan verboden transacties zoals ten laste gelegd betreft acht het hof met name niet bewezen dat de in de tenlastelegging genoemde bedragen ter betaling van de daar vermelde facturen en ter uitvoering van de daar vermelde ov
Curator die is neergeschoten door criminelen verwijt de Staat dat geen adequate inschatting is gemaakt van de dreiging ten aanzien van zijn persoon en dat onvoldoende beveiligingsmaatregelen zijn genomen. Hij stelt dat onrechtmatig is gehandeld omdat de Staat zijn zorgplicht niet
Verdachte heeft als bestuurder bedrijfsactiva om niet vervreemd ten gevolge waarvan een vennootschap ernstig is benadeeld en het voortbestaan daarvan in gevaar is gekomen. Verdachte heeft vanuit de betreffende vennootschap omzet uitgekeerd aan zichzelf en bedrijfsactiva die een b
HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.
HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.
HR: 81.1 RO, met verwijzing naar HR LJN BZ8902.
Het hof acht het bewijs voor de tenlastegelegde valsheid in geschriften, verduistering, het medewerken aan verboden transacties en het deelnemen aan een criminele organisatie onvoldoende. Het hof spreekt de verdachte dientengevolge vrij van hetgeen hem is tenlastegelegd.
Wat de verduistering en het medewerken aan verboden transacties zoals verdachte ten laste is gelegd betreft, acht het hof met name niet bewezen dat de in de tenlastelegging genoemde bedragen ter betaling van de daar vermelde facturen en ter uitvoering van de daar vermelde overeen
De rechtbank neemt als vaststaand aan dat verdachte zich, samen met zijn mededaders, heeft schuldig gemaakt aan verduistering in dienstbetrekking van zeer grote geldbedragen, waarvan de omvang niet precies valt vast te stellen, maar die in elk geval tezamen vele miljoenen Euro’s,
De rechtbank neemt als vaststaand aan dat verdachte zich, samen met zijn mededaders, heeft schuldig gemaakt aan verduistering in dienstbetrekking van zeer grote geldbedragen. De wijze waarop die verduistering heeft plaatsgevonden leidt er bovendien toe dat ten laste van verdachte