Art. 343 Sr

Medeplegen van bedrieglijke bankbreuk, art. 344 Sr. Medeplegen van verduistering in dienstbetrekking, art. 322 Sr. 1. Falende klachten m.b.t. de bewijsmotivering 2. Falende klacht m.b.t. innerlijke tegenstrijdigheid in de bewezenverklaring van art. 322 Sr. HR: 81.1 RO.

Noordelijke Fraudekamer. Faillissementsfraude, vrijspraak. De rechtbank acht niet bewezen dat verdachte tijdens zijn persoonlijk faillissement een grote hoeveelheid geld heeft verworven dat hij als baten aan de curator had moeten opgeven, nu op grond van het dossier aannemelijk i

De Noordelijke Fraudekamer heeft de verdachte veroordeeld voor faillissementsfraude in het faillissement van het autobedrijf van haar zoon, waarin zij een bepalende rol speelde, en verder voor het onttrekken van een personenauto aan het beslag dat op verzoek van de curator op de

Slagende bewijsklacht bedrieglijke bankbreuk. “Ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers”. HR stelt relevante overweging uit ECLI:NL:HR:2010:BI4691, NJ 2010/104 voorop. Het Hof heeft zijn oordeel mede gegrond op de omstandigheden dat verdachte op de hoogte was v

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en ontzet verdachte uit het recht tot de uitoefening van het beroep van bestuurder van enige rechtspersoon of een daaraan gelijkgestelde rechtsvorm voor de duur van 5 jaren. De verdachte i

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 9 maanden en ontzet verdachte uit het recht tot de uitoefening van het beroep van bestuurder van enige rechtspersoon of een daaraan gelijkgestelde rechtsvorm voor de duur van 5 jaren. De verdachte i

De rechtbank veroordeelt verdachte voor de misdrijven 323a, 343, 344a Sr. Verdachte heeft zich als feitelijke leidinggever schuldig gemaakt aan subsidiefraude en - als bestuurder - zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. NOW en TVL. Schending adminstratieplicht. Strafopl

De rechtbank veroordeelt een 56-jarige man tot een gevangenisstraf van tien maanden, waarvan vier maanden voorwaardelijk. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan faillissementsfraude. Verdachte heeft samen met een ander een bedrag van € 162.570,-- aan de boedel onttrokken, t

Partiële nietigheid dagvaarding ten aanzien van het ten laste gelegde valsheid in geschrift (hypotheekfraude), omdat niet is gespecificeerd wat vals of vervalst is aan de daarin genoemde stukken. Vrijspraak faillissementsfraude (343 Sr) en witwassen. Veroordeling terzake 344a Sr:

Verdachte wordt ervan beschuldigd de feitelijke bestuurder te zijn geweest van een bedrijf en vanuit deze rol onwettige handelingen te hebben gedaan vlak voor deze failliet verklaard werd. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden en het betalen

Conclusie AG. Faillissementsfraude (art. 343 (oud) Sr) en valsheid in geschrift (art. 225 Sr). M1: verhouding tussen bestanddeel ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechten der schuldeisers’ (art. 343 aanhef (oud) Sr) en ‘op een tijdstip waarop hij wist dat het faillissement niet

Conclusie AG. Faillissementsfraude (art. 343 (oud) Sr). M1: Kan de verdachte als ‘bestuurder’ worden aangemerkt? Gelet op ’s hofs vaststellingen over de feitelijke gedragingen van de verdachte moet die vraag bevestigend worden beantwoord. M2: Heeft de verdachte gehandeld ‘ter bed

Curator die is neergeschoten door criminelen verwijt de Staat dat geen adequate inschatting is gemaakt van de dreiging ten aanzien van zijn persoon en dat onvoldoende beveiligingsmaatregelen zijn genomen. Hij stelt dat onrechtmatig is gehandeld omdat de Staat zijn zorgplicht niet

Conclusie plv. AG. Verkrachting (art. 242 (oud) Sr), feitelijke aanranding van de eerbaarheid (art. 246 (oud) Sr) en passieve ambtelijke omkoping (art. 363 (oud) Sr) door deurwaarder. Middelen 1-3 bevatten bewijsklachten over bewezenverklaarde verkrachtingen. Middel 4 gaat over d

Conclusie AG. Veroordeling voor feitelijk leidinggeven aan flessentrekkerij door een rechtspersoon, feitelijk leidinggeven aan verduistering door een rechtspersoon [meermalen gepleegd], en faillissementsfraude door het houden van onvolledige administratie. Middelen over (1) bewez

Verdachte heeft zich als bestuurder van meerdere rechtspersonen schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door – vóór het faillissement van de rechtspersonen – geldbedragen aan de boedel te onttrekken. Het benadelingsbedrag zoals uit de bewezenverklaarde feiten volgt is rond de €

Verdachte heeft zich als bestuurder van een rechtspersoon schuldig gemaakt aan faillissementsfraude door – vóór het faillissement van de rechtspersoon – buitensporig middelen te gebruiken en daarnaast geldbedragen aan de boedel te onttrekken. Het benadelingsbedrag zoals uit de be

Onttrekkingen aan de boedel, schending administratie/bewaarplicht, niet voldoen aan inlichtingenplicht. Taakstraf van 240 uren. Gevangenisstraf van 6 maanden. Bepaalt dat deze straf niet ten uitvoer gelegd zal worden, tenzij later anders wordt bevolen.

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement. Vordering van curator is niet verjaard. Bewijsvermoeden dat voeging in strafzaak de verjaring heeft gestuit is niet ontzenuwd door (indirect) bestuurders. Toepasselijkheid artikel 3:310 lid 4 BW. Kennelijk onbehoorlijk bestuur. Omvan

De rechtbank verklaart voor recht dat de gedaagde ongerechtvaardigd is verrijkt en veroordeelt hem om een bedrag aan de curator te betalen en veroordeelt hem tot medewerking aan de overboeking van dit bedrag. Gedaagde had een auto van bedrijf 1 overhandigd gekregen. Vanwege het f

Conclusie AG. Veroordeling bedrieglijke bankbreuk (art. 343 Sr). M1: motiveringsklacht tav strafoplegging waarin hof rekening houdt met eerdere veroordelingen voor soortgelijke feiten. Kon hof oordelen dat gekwalificeerde diefstal en bedrieglijke bankbreuk soortgelijke feiten zij

Vrijspraak van het als bestuurder van een rechtspersoon (mede)plegen van bedrieglijke bankbreuk ingevolge artikel 343, aanhef en onder 4, Sr (oud). Wel bewezen dat de verdachte zich tezamen en in vereniging met een ander schuldig gemaakt aan het feitelijk leidinggeven aan het nie

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden met een proeftijd van 3 jaar. Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 150 uur. Vanwege het benadelen van schuldeisers van de rechtspersoon voor de intreding van het faillissement, t

Veroordeling voor faillissementsfraude in twee verschillende varianten (343+344 Sr). Het gaat om het privé-faillissement van de echtgenoot van verdachte en om het zakelijke faillissement van de vennootschap waarvan verdachte en haar echtgenoot (indirect) bestuurder waren. Opgeleg

Veroordeling voor faillissementsfraude in drie verschillende varianten (341+343+344a Sr). Het gaat om het privé-faillissement van verdachte en om het zakelijke faillissement van de vennootschap waarvan verdachte en zijn echtgenote (indirect) bestuurder waren. Daarnaast veroordeli