Medeplichtigheid aan liquidatie. Verstrekken van cruciale informatie voor de voorbereiding en afwikkeling van de moord. Bewijs dubbel opzet. Zwijgende verdachte.
Wetboek van Strafrecht
Art. 337 Sr
Genoemd in 67 uitspraken · Officiële wettekst
67 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Het hof heeft vastgesteld dat verdachte en de medeverdachte zich – in samenwerking met anderen – meer dan een jaar intensief hebben beziggehouden met het (proberen te) traceren, observeren en filmen van verschillende locaties en personen. Vrijspraak voorbereiding van moord, veroo
Conclusie AG. Medeplegen hennepteelt, gewoontewitwassen en vernieling. M2 klaagt dat hof door verdachte bij aangaan van huurovereenkomsten betaalde borgsommen in mindering had moeten brengen op toegewezen schadevorderingen wegens schade aan huurpanden. Middel faalt nu door of nam
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op vermoedelijk vervalst horloge onder klaagster n.a.v. verdenking t.z.v. heling van gestolen fietsen. Uitzondering strafbaarheid in art. 337.2 Sr voor in voorraad hebben van enkele valse waren uitsluitend voor eigen gebruik. Is oordeel Rb dat het nie
Conclusie AG. Beklag. Beslag ex art. 552a Sv op o.a. geldbedrag € 5000,-, telefoon en vervalst Rolex-horloge. Falende middelen (1) en (3) m.b.t. oordeel Rb dat belang strafvordering zich verzet tegen teruggave € 5.000,- en telefoon. Slagend middel (2) m.b.t. oordeel Rb dat onttre
Conclusie AG in jeugdzaak. Medeplichtigheid aan woninginbraak. Middelen met betrekking tot het bewijs en de onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen imitatiegoederen ex art. 36d Sr. De conclusie strekt tot vernietiging van de uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de besl
Op de zitting heeft ter discussie gestaan of de verdachte betrokken is geweest bij de moord op het slachtoffer. De officier van justitie ziet de verdachte als opdrachtgever van die moord. De rechtbank vindt niet bewezen dat de verdachte de rol van opdrachtgever of uitlokker vervu
Onttrekking aan het verkeer bij vrijspraak. Het hof heeft verdachte vrijgesproken van het tenlastegelegde. Bij gebreke van een bewezenverklaring is het hof ex art. 350 Sv dus niet toegekomen aan de vraag of sprake was van een strafbaar feit. Nu het hof de onttrekking aan het verk