Art. 326 Sr

1. Art. 342.2 Sv. Falende unus testis klacht. 2. Oplichting. Valse hoedanigheid? 3. O.a.h.v. Gezamenlijkheid van voorwerp. Ad.1. Blijkens de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen heeft het Hof in zijn oordeel dat verdachte het in de bewezenverklaring als incident 14 aangeduide f

Gegronde OM-cassatie tegen n-o verklaring in de vervolging. De omstandigheid dat de inhoud van het p-v van het ottz. in e.a. niet aan de daaraan ex art. 326 Sv te stellen eisen voldoet, kan een verzuim zijn dat zozeer strijdt met een behoorlijke procesorde dat het nietigheid van

Oplichting. Samenweefsel van verdichtsels, Art. 326 (oud) Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2011:BQ8600 m.b.t. het feit dat het voor een antwoord op de vraag of uit door een verdachte gebezigde leugenachtige mededelingen kan worden afgeleid dat het so. door ee

Oplichting. Bewijsklacht. Het bewezenverklaarde is gekwalificeerd als “oplichting, meermalen gepleegd.” Gelet op de bewezenverklaring en de inhoud van de bewijsmiddelen had het bewezenverklaarde evenwel moeten worden gekwalificeerd als “oplichting”. De HR leest de kwalificatie ve

Verdachte wordt vrijgesproken van bijstandsfraude, ten laste gelegd als valsheid in geschrifte en oplichting.

Oplichting via Marktplaats. Valse hoedanigheid. Veroordeling wegens 206 oplichtingen tot een gevangenisstraf van 36 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar

OM-cassatie. 1. Internetoplichting, aannemen valse hoedanigheid, art. 326 Sr. 2. Verduistering, art. 321 Sr. Ad 1. Het Hof heeft met juistheid geoordeeld dat de enkele omstandigheid dat verdachte via een website goederen te koop aanbood en bestellingen en betalingen van kopers ac

Verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden en een taakstraf van 200 uren. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan overtreding van artikel 5:58, eerste lid, onder d van de Wet op het financieel toezicht, door informatie te verspreiden waar

art 6 + 82 Wtk 1992; art 3 Wte 1995; verjaring van deel van de feiten; onderscheid voortdurende en aflopende delicten; overschrijding redelijke termijn; 6 wk gs vw

art 82 Wtk 1992; art 3 Wte 1995; verjaring van deel van de feiten; onderscheid voortdurende en aflopende delicten; overschrijding redelijke termijn; 6 wk gs vw

Rechtbank Overijssel veroordeelt vrouw uit Delden tot een voorwaardelijke celstraf van 3 maanden met een proeftijd van 2 jaar en bijzondere voorwaarden. Ook mag zij voor 3 maanden geen motorrijtuigen besturen en moet zij een boete betalen van 500 euro. Zij is schuldig aan bedreig

Promis; meerdere oplichtingsfeiten en pogingen daartoe; verwerping gevoerde bewijs(middel)verweren; deels vrijspraak, deels bewezenverklaring; straftoemeting; vorderingen benadeelde partijen gedeeltelijk toegewezen. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan de oplichting van een

De rechtbank veroordeelt verdachte wegens het medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd en het medeplegen van gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf van 75 dagen waarvan 30 dagen voorwaardelijk. Ook moet de verdachte samen met zijn medeverdachte €27.285,13 schadevergoeding

Verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 400.000,- voor oplichting en overtreding van de Wet toezicht effectenverkeer 1995 en de Wet op het financieel toezicht. Daarnaast zijn de vorderingen van 115 benadeelde partijen, voor een totaalbedrag van € 5.284

Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar voor het medeplegen van oplichting, gewoontewitwassen en valsheid in geschrift. Ook wordt hij veroordeeld voor overtreding van de Wet toezicht effectenverkeer 1995 en de Wet op het financieel toezicht. Daarnaast zi

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan poging tot afdreiging, smaad en oplichting. Hij heeft door middel van het sturen van e-mailberichten gepoogd het slachtoffer, een bekende Nederlander, te bewegen tot het betalen van een geldbedrag van € 14.000,-- of tot het afbetalen van

Witwassen, art. 420bis Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:2001. Deze regels zien uitsluitend op gevallen waarin slechts het verwerven en/of voorhanden hebben van voorwerpen verkregen uit eigen misdrijf is bewezenverklaard. Zij hebben in beginsel geen betre

Art. 81 lid 1 RO. Samenhang met HR 2 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX8122. Vrijheid van meningsuiting. Onrechtmatige publicatie op internet. Onrechtmatige registratie domeinnaam en bevel tot overdracht. Belangenafweging. Art. 10 lid 2 EVRM. Executie dwangsom.

Promis; onderzoek Dash; verwerping beroep op partiële nietigheid van de dagvaarding; partiële vrijspraak oplichting, bewezenverklaring medeplegen oplichting, medeplegen gewoontewitwassen; deelneming criminele organisatie; straftoemeting; niet-ontvankelijkheid benadeelde partijen.

Promis; onderzoek Dash; verwerping beroep op partiële nietigheid van de dagvaarding; vrijspraak medeplegen diefstal met geweld en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving; bewezenverklaring medeplegen oplichting, medeplegen gewoontewitwassen en deelneming criminele organisat

Vrijspraak van oplichting via Marktplaats. Veroordeling ter zake van belaging. Het Hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 1 (één) week.

HR: art. 81.1 RO met verwijzing naar ECLI:NL:HR:2005:AU5444.

Slagende bewijsklacht medeplegen. Conclusie AG: anders (verbeterd lezen).

Geen wettig en overtuigend bewijs dat verdachte zich (mede) schuldig heeft gemaakt aan een brutale overval op een alleenstaande vrouw in Oldenzaal. Eveneens vrijspraak voor een zaak waarbij een vrouw bewogen is haar pincodes af te geven: dat laatste levert volgens een arrest van

Geen wettig en overtuigend bewijs dat verdachte zich (mede) schuldig heeft gemaakt aan een brutale overval op een alleenstaande vrouw in Oldenzaal. Eveneens vrijspraak voor een zaak waarbij een vrouw bewogen is haar pincodes af te geven: dat laatste levert volgens een arrest van