Art. 326 Sr

Veroordeling voor oplichting tot een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Forse overschrijding redelijke termijn. Vordering benadeelde partij niet ontvankelijk, oplegging schadevergoedingsmaatregel € 50.000,-.

Oplichting art. 326 Sr. Is sprake van een specifieke, voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen waardoor een onjuiste voorstelling van zaken in het leven is geroepen om daarvan misbruik te kunnen maken? Hebben de tenlastegelegde gedragingen aangevers bewogen tot afgifte va

Verzekeringsfraude. Registratie in het EVR. Kort geding. Het hof vindt voldoende aannemelijk dat verzekeringnemer na een stormschade opzettelijk ten onrechte de kosten van een (voor de storm niet aanwezige) goot van het dak van een beschadigde carport heeft geclaimd. Vordering va

Overeenkomst is nietig wegens strijd met goede zeden en openbare orde. Strekking van de overeenkomst is dat een verblijfsvergunning (voor een kennismigrant) wordt aangevraagd voor een buitenlandse persoon terwijl die persoon in werkelijkheid niet aan de voorwaarden (arbeid/loon/v

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 60-jarige man tot een gevangenisstraf van 8 maanden. De man heeft zich bijna drie jaar lang schuldig gemaakt aan het verkopen van wilde beschermde vogels. Daarnaast heeft hij zich, in samenwerking met zijn zoon, schuldig gemaakt aan het nie

Conclusie AG. 'Surinameriviermoord', moord (art. 289 Sr), poging tot oplichting en verstrekken van valse gegevens (artt. 326 en 227a Sr), hypotheekfraude en valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Klachten over o.a. afwijzing getuigenverzoeken en bewijsklachten. Hof heeft volgens de

Medeplegen phishing. Essentiële en directe rol van verdachte in het geheel van de tenlastegelegde handelingen. Zonder zijn bijdrage had er geen sprake kunnen zijn van succesvolle phishing. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan phishing, aan computervredebreuk, aan het vervaar

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 69-jarige man tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar voor faillissementsfraude. De man heeft zich als (feitelijke) bestuurder van twee bedrijven schuldig gemaakt aan bedrieglijk

Grootschalige oplichting in de vorm van fraude met film cv's en het doen plegen van belastingfraude. Groot aantal slachtoffers (495 participanten); vorderingen bp's; opleggen schadevergoedingsmaatregel; wet. rente; forse overschrijding redelijke termijn.

Het hof concludeert dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de vervolging van de verdachte. Het hof wijst de zaak terug naar de rechtbank Oost-Brabant teneinde op grond van de inleidende dagvaarding opnieuw te worden berecht en afgedaan, met inachtneming van dit arrest.

Celstraf na oplichting meerdere B&B’s De rechtbank veroordeelt een 41-jarige man, zonder vaste woon-of verblijfplaats, tot een gevangenisstraf van 10 maanden vanwege diverse oplichtingen.

Vriend-in-noodfraude. Veroordeling tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie maanden voor poging tot oplichting in vereniging gepleegd en oplichting. Uitgebreide bewijsmotivering en beslissing over burgeropsporing, in dit geval bew

Conclusie AG. Medeplegen van mensenhandel ex art. 273f.1.4 Sr. Uitbuiting van een zestal Arubanen als katvangers bij o.a. het op naam zetten van huizen. Middelen over 1) de motivering van de afwijzing van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt, 2) het bewijs van medeplegen en 3)

Oplichting. Het hof verwerpt het verweer dat het slachtoffer had kunnen doorzien dat het geld niet zou worden terugbetaald. Het slachtoffer is bewogen tot afgifte van de geldbedragen door concrete en herhaalde leugens.

De militaire kamer heeft een 28-jarige militair veroordeeld voor meerdere oplichtingen via Marktplaats, die door hem zijn bekend. Voor een deel van de ten laste gelegde feiten is hij ontslagen van alle rechtsvervolging. Het primair tenlastegelegde is gebaseerd op artikel 326e Sr

1. Ontvankelijkheid cassatieberoep v.zv. gericht tegen beslissing tot terugwijzing, art. 428 Sv. 2. Medeplegen oplichting energieleverancier d.m.v. terugdraaien van elektriciteitsmeter, art. 326.1 Sr. Is energieleverancier bewogen tot het teniet doen van een inschuld? 3. (Medeple

Conclusie AG. Oplichting, art. 326 Sr. Eten in restaurant zonder te betalen. Falende klacht over bewezenverklaring bestanddeel 'verlenen van een dienst'. Conclusie strekt tot verwerping.

Conclusie AG. Oplichting. 1. Klacht over oordeel hof dat aangever is bewogen tot afgifte van geld. 2. Klacht over toepassing vervangende hechtenis bij schadevergoedingsmaatregel. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend v.z.v. bij de schadevergoedingsmaatregel vervange

Geen inhoudsindicatie beschikbaar.

De rechtbank Overijssel veroordeelt twee mannen (35 en 32 jaar) tot gevangenisstraffen van 21 maanden voor grootschalige oplichting. Door middel van verschillende aliassen benaderden ze meerdere mensen en deden ze zich voor als koper van (zeer) kostbare goederen. Wanneer overeens

Veroordeling ter zake van medeplegen van oplichting, medeplegen van witwassen en oplichting tot een gevangenisstraf voor de duur van 60 dagen, met aftrek van voorarrest, waarvan 56 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren; en tot een taakstraf van 120 uren, subsidiair 6

Verdachte zich veelvuldig schuldig gemaakt aan oplichting en verduistering.

Veroordeling wegens oplichting. De verdachte is meubelstoffeerder en heeft gebruik gemaakt van listige kunstgrepen en/of een samenweefsel van verdichtsels, voor het repareren van een nachtkastje en het bestrijden van houtworm, teneinde aangever ertoe te bewegen een bedrag van € 1

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld voor oplichting via Marktplaats tot (onder meer) een taakstraf voor de duur van 100 uur, waarvan 50 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en met aftrek van het voorarrest.

Conclusie AG. Bewijsklachten over oplichting (art. 326 Sr) met betrekking tot ‘oogmerk’ en ‘bewegen tot’. Derde bewijsklacht over opzet op het (door de notaris) ‘doen opnemen van een valse opgave in de authentieke akte’ (art. 227.1 Sr). De conclusie strekt in zoverre tot verwerpi