Art. 321 Sr

Conclusie AG. Middel m.b.t. klachttermijn a.b.i. art. 316, derde lid, Sr en bewijsklacht valselijk opmaken a.b.i. art. 225 Sr. Beide middelen falen en kunnen worden afgedaan met de aan art. 81 RO ontleende motivering. Ambtshalve constatering overschrijding redelijke termijn, het

Conclusie plv. AG. Tien middelen over o.a. bewijsvoering oplichting (M1-3), verduistering (M4-6), valsheid in geschrift (M7) en gewoontewitwassen (M8) en strafoplegging (9-10). Plv. AG meent dat alle middelen falen en zich lenen voor afdoening bedoeld in 81.1 RO. Conclusie strekt

Conclusie AG. Verduistering in dienstbetrekking, art. 322 Sr. Had verdachte (als penningmeester van een supportersvereniging) gelden onder zich 'uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking'? Strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Verduistering door bewindvoerders. Twee falende middelen over (i) de afwijzing van het verzoek tot het horen van een aantal getuigen (ii) het oordeel van het hof dat sprake is van medeplegen en opzet en (iii) de verwerping van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt.

Conclusie AG. Medeplegen verduistering, art. 321 Sr. De verdachte heeft een geldbedrag van € 60.000,-, dat hij als partner van de mantelzorger (medeverdachte) van het latere slachtoffer voor haar in bewaring had, samen met de medeverdachte gebruikt voor de reparatie van een huis

Conclusie AG. Verduistering door bewindvoerders. Middel 1 klaagt over opzet op het wederrechtelijk toe-eigenen van geldbedragen. Middel 2 klaagt terecht dat het hof de duur van de gijzeling die is verbonden aan de opgelegde schadevergoedingsmaatregel ten onrechte heeft bepaald op

Conclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) over beslag (art. 94a Sv) op banktegoed wegens verdenking van verduistering, oplichting en witwassen na terugwijzing (HR 22 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:41). Terechte klacht over motivering rechtbank dat beslag proportioneel is, nu de rechtban

Oplichting art. 326 Sr. Is sprake van een specifieke, voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen waardoor een onjuiste voorstelling van zaken in het leven is geroepen om daarvan misbruik te kunnen maken? Hebben de tenlastegelegde gedragingen aangevers bewogen tot afgifte va

Conclusie AG. Tanken van brandstof met vervalste tankpas. Bewijsklacht: bewezenverklaarde medeplegen diefstal van brandstof “toebehorende aan X” is ontoereikend gemotiveerd. Geen belang bij cassatie omdat bestanddeel “toebehorende aan X” kan worden weggestreept uit bewezenverklar

Conclusie AG. Verduistering van beleggingen in commanditaire vennootschap. Art. 322 Sr. Klachten over (1) wederrechtelijke toe-eigening van ingelegde gelden en (2) opzet op wederrechtelijke toe-eigening. AG is van mening dat beide klachten falen. AG merkt ambtshalve op dat hof du

Verdachte heeft zich jarenlang schuldig gemaakt aan het plegen van verduistering van een groot geldbedrag van de stichting. Verdachte heeft als penningmeester van een stichting stelselmatig aanzienlijke geldbedragen zonder toestemming voor eigen gebruik aangewend, voor deels luxe

Conclusie AG. Verduistering, meermalen gepleegd. Middelen over de afwijzing van het verweer dat sprake is van een schending van art. 126ij Sv en de bewezenverklaring van verduistering. AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen (art. 81 RO).

Mega Carillon. Niet-ontvankelijkheidsverweer van verdediging verworpen. Vrijspraak voor feitelijk leidinggeven aan stichting die valsheid in geschrift zou hebben gepleegd. De stichting heeft onzorgvuldige maar niet valse en daarmee strafbare facturen verstuurd van het verlenen va

Ontvankelijkheid officier van justitie. Het ontbreken van een deel van de administratie heeft geen nadelige gevolgen gehad voor de bewijsgaring, feitenvaststelling en het voeren van verweer. Vaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel van € 248.000,-. Verduistering: als bestu

Conclusie AG. Verduistering van door verdachte gehuurde aanhangwagen en steigermaterialen. Falende klacht dat het wederrechtelijk toe-eigenen van deze goederen niet uit de inhoud van bewijsmiddelen kan worden afgeleid. De AG merkt ambtshalve op dat de redelijke termijn in cassati

Verdachte zich veelvuldig schuldig gemaakt aan oplichting en verduistering.

Aanvullende conclusie AG. Klacht (in tweede aanvullende schriftuur) over verduistering van een auto die de verdachte in strijd met de afspraak na een proefrit niet heeft teruggebracht naar de eigenaar, maar waarmee de verdachte vanuit Amsterdam naar Zuid-Limburg is gereden en ver

Conclusie AG. Oplichting en verduistering. Art. 321 en 326.1 Sr. Slagende klacht (met onvoldoende belang bij cassatie) over innerlijke tegenstrijdigheid bewezenverklaring dat verdachte de beschikking over geldbedragen van beleggers heeft verkregen door oplichting en dat de verdac

Conclusie AG. Klacht over verduistering van een auto, die de verdachte, nadat hij de koopovereenkomst had getekend, van de garage had meegekregen om (zoals hij zei) aan zijn vrouw te laten zien, maar niet terugbracht. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Projectcoördinator ontvangt EU-subsidie op rekening-courant bij de bank. Projectcoördinator moet subsidie doorbetalen aan gemeente, maar gaat failliet. Geen schending (bijzondere) zorgplicht bank jegens gemeente.

Veroordeling wegens moord op moeder en het vervolgens wegmaken van haar lijk. Openbaar ministerie niet-ontvankelijk verklaard in de strafvervolging ter zake van verduistering (relatief klachtdelict) wegens te laat ingediende klacht. Bewezenverklaring moord op 79-jarige moeder doo

Ontvankelijkheid van het openbaar ministerie (klacht). Met veroordeling van de verdachte ter zake verduistering, meermalen gepleegd, tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, en tot een taakstraf van 240 uren, subsidiair 120

Conclusie AG in zaak waarin verdachte bekend staat als notoire oplichter. De klacht over verduistering ('aan een ander toebehoren') gaat volgens de AG niet op. Wel treft zijns inziens doel de klacht over de beslissing van het hof dat als onderdeel van de openbaarmaking van zijn u

Witwassen art. 420bis Sr. Schilderijen niet verkregen uit gronddelict oplichting of verzekeringsfraude en evenmin uit verduistering of enig ander gronddelict. Volgt vrijspraak van de tenlastegelegde feiten.

Witwassen art. 420bis Sr. Schilderijen niet verkregen uit gronddelict oplichting of verzekeringsfraude en evenmin uit verduistering of enig ander gronddelict. Volgt vrijspraak van de tenlastegelegde feiten.