Art. 310 Sr

Schuldheling gestolen motorscooter, art. 417bis.1.a Sr. Taakstrafverbod, art. 22b Sr. Is eerdere veroordeling t.z.v. diefstal “soortgelijk” aan schuldheling? Uit tekst van art. 43b Sr en wetsgeschiedenis van art. 22b Sr moet worden afgeleid dat onder soortgelijke misdrijven in de

Profijtontneming, w.v.v. uit aanwezig hebben van hennep en hasjiesj. Heeft hof toepassing gegeven aan art. 36e.3 Sr of aan art. 36e.3 (oud) Sr? Aangezien bewezenverklaarde feiten zijn gepleegd na 1-7-2011, kon hof aan art. 36e.3 Sr slechts toepassing geven indien sprake is van ve

De rechtbank veroordeelt verdachte voor diefstal in vereniging tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk. De rechtbank acht bewezen dat er met betrekking tot de diefstal sprake is geweest van een nauwe en bewuste samenwerking tussen verda

Een 22-jarige man uit Deventer heeft zich twee keer schuldig gemaakt aan diefstal van een telefoon. Bij één van de diefstallen heeft hij ook gebruik gemaakt van geweld en heeft hij geld van het slachtoffer weggenomen. Daarnaast veroordeelt de rechtbank Overijssel de man voor het

Conclusie AG. Taakstrafverbod, art. 22b lid 2 Sr. Hof heeft verdachte veroordeeld voor schuldheling (art. 417bis Sr) en het taakstrafverbod van toepassing geacht vanwege een eerder opgelegde taakstraf wegens een soortgelijk misdrijf, namelijk diefstal (art. 310 Sr). Het middel st

Conclusie AG. Verduistering bij huurkoop, art. 321 Sr. Verdachte (de huurverkoper) heeft met aangeefster een huurkoopovereenkomst gesloten m.b.t. een paard. Is het paard aan de aangeefster gaan ‘toebehoren’ i.d.z.v. art. 321 Sr? De conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging

De rechtbank veroordeelt verdachte voor diefstal in vereniging, gevolgd van geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om bij betrapping op heterdaad, aan zichzelf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, terwijl het feit de dood

bezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden, ongegrond.

De rechtbank heeft verdachte veroordeeld voor zes diefstallen, en het opzettelijk brand stichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is, meermalen gepleegd. De rechtbank heeft aan verdachte een gevangenisstraf opgelegd voor de duur van 342 dagen, waarvan 180 d

bezwaarschrift ex artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek, ongegrond

Vrijspraak diefstal auto. Inbeslagname knipt relatie van toebehoren, ook i.d.z.v. art. 310 Sr, aan eigenaar niet door. Handeling verdachte zou kunnen worden aangemerkt als onttrekking goed aan beslag, maar is niet tenlastegelegd.

Handelen in strijd met art. 3.B Opiumwet, terwijl feit betrekking heeft op grote hoeveelheid, en diefstal (art. 310 Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld. Omstandigheid waaruit voortvloeit dat einduitspraak verdachte bekend is, art. 4

Concl. plv. AG. Gekwalificeerde doodslag, poging gekwalificeede doodslag, diefstal en afpersing. Middelen onder meer over verjaring en opzet op de dood. 1. Verjaring diefstal? Tenlastegelegd onder 2 is afpersing en/of diefstal met geweld van een fiets. Nu hof heeft vrijgesproken

Ontbreken van machtiging bij pseudokoop ex art. 126i Sv. Onherstelbaar vormverzuim ex 359a Sv. Verweer tot bewijsuitsluiting/strafvermindering verworpen omdat niets is aangevoerd tav belang, ernst en nadeel. Bewezenverklaring schuldheling.

Conclusie AG. De vraag die het eerste middel aan de orde stelt, is of het tanken van brandstof met een gestolen tankpas aangemerkt kan worden als diefstal van die brandstof. De AG beantwoordt die vraag ontkennend en stelt zich dan ook op het standpunt dat de Hoge Raad het arrest

Conclusie AG. Diefstal goederen vanaf gemeentelijk milieustation. Middel klaagt dat goederen “res nullius” of “res derelicta” zijn en dat verdachte niet heeft gehandeld met oogmerk wederrechtelijke toe-eigening. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Diefstal van brandstof of geldbedragen door betaling met tankpas? Het hof acht in geval van onbevoegde betaling met een tankpas, inclusief de daarbij behorende pincode, zoals door de verdachte verricht, bewezen dat in casu sprake is van het 'wegnemen' van meerdere geldbedragen (a

Conclusie plv. AG. Jeugdzaak. Samenloop ex art. 77gg lid 2 Sr. Art. 63 Sr. Veroordeling op 24-jarige leeftijd voor poging gekwalificeerde doodslag gepleegd op 14-jarige leeftijd. Verdachte is na het plegen van dat feit herhaaldelijk wegens andere straffen, waaronder jeugddetentie

Conclusie AG. Wijziging tenlastelegging, art. 313 Sv. Diefstal met braak in vereniging in de nachtelijke uren (art. 311, eerste lid, onder 3, 4 en 5 Sr) en heling (art. 416 Sr) “hetzelfde feit”?

Conclusie over de vraag of de verdachte met betrekking tot de inbraak als enkelvoudig pleger kan worden aangemerkt, dat wil zeggen als degene die zelfstandig alle delictsbestandelen heeft vervuld. Hoewel de klacht terecht is volgens de AG, behoeft dit zijns inziens i.c. niet tot

Conclusie AG over onder meer diefstal en de betekenis van het begrip "wegnemen", mede in verhouding tot andere vermogensdelicten. De conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

Diefstal uit woning: voltooide diefstal en geen poging: Verdachte heeft op de bovenverdieping uit een kast schoenen gehaald en in een tas gedaan. Hierna heeft hij deze tas met schoenen klaar gezet op de benedenverdieping om mee te nemen als hij de woning zou verlaten. Hiermee hee

Rechtbank verklaart bewezen dat verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan diefstal van een kip. Beroep op de strafuitsluitingsgrond ‘handelen ter uitvoering van een wettelijk voorschrift’ en ‘overmacht in de zin van noodtoestand’ verworpen. Geen straf of maatregel opgelegd.

Diefstal in vereniging

Medeplegen zware mishandeling met voorbedachten raad, diefstal pinpas en pogingen daarmee te pinnen. Nadat de verdachten het slachtoffer diens pinpas hadden afgenomen, is het slachtoffer op wrede wijze mishandeld om hem te dwingen zijn pincode te noemen. Een pincode is geen goed