Veroordeling voor poging zware mishandeling. De rechtbank is van oordeel dat het letsel veroorzaakt is doordat verdachte aangever meermalen met gebalde vuist in het gezicht heeft geslagen. Onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voor het dichtknijpen van de keel van aangever, aa
Wetboek van Strafrecht
Art. 285 Sr
Genoemd in 621 uitspraken · Officiële wettekst
621 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 8 · live
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan deelneming aan een criminele organisatie als lid van motorclub Bandidos. Daarnaast is ten laste van de verdachte bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van pogi
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan de deelname aan een criminele organisatie, als lid van motorclub Bandidos. Ook is ten laste van de verdachte bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan openlijke geweldpleging, me
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan deelneming aan een criminele organisatie als lid van motorclub Bandidos alsmede aan het openlijk in vereniging geweld plegen. Het hof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte tot een gevangeni
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan deelneming aan een criminele organisatie, openlijke geweldpleging en het telen van hennep. De verdachte was lid van de motorclub Bandidos. Het hof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte tot
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan deelneming aan een criminele organisatie, openlijke geweldpleging, afpersing, het telen van hennep en gewoontewitwassen. De verdachte was de roadcaptain van motorclub Bandidos. Het hof 's-Herto
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het als oprichter en leider deelnemen aan een criminele organisatie alsmede het plegen van openlijk geweld. De verdachte was president van motorclub Bandidos, chapter Sittard. Het hof 's-Hertog
Conclusie A-G. Bedreiging en brandstichting. Middel waarmee wordt opgekomen tegen (de motivering van) de weerlegging van een bewijsverweer ter zake van bedreiging en tegen (de motivering van) de bewezenverklaring van brandstichting faalt. Ambtshalve opmerking m.b.t. overschrijdin
Stalking en bedreiging ex-vriendin gedurende 3 maanden na eerdere nog niet onherroepelijke veroordeling voor stalking. Alternatief scenario ongeloofwaardig. Verdachte is verminderd toerekeningsvatbaar. 12 maanden gevangenisstraf waarvan 9 maanden voorwaardelijk met proeftijd van
Conclusie plv. AG. Verduistering (321 Sr) en bedreiging (285 Sr). Verjaring. Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging van het arrest, niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie voor de feiten 1 en 2 en tot terugwijzing naar het hof.
Jeugdstrafrecht. Veroordeling wegens (1) kort gezegd: afpersing in vereniging en diefstal met geweld in vereniging. Bewijsoverweging. (2) openlijke geweldpleging, handelen in strijd met gedragsaanwijzing en bedreiging. Bewijsoverweging mbt bedreiging. (3) openlijke geweldpleging
De verdachte wordt veroordeeld voor bedreiging en mishandeling. Hij is verminderd toerekeningsvatbaar. Oplegging van een gevangenisstraf van 177 dagen met aftrek van voorarrest alsmede de maatregel tbs met voorwaarden. Afwijzing GVM (38z Sr).
De rechtbank verklaart de officier van justitie ontvankelijk in de vervolging van verdachte. Verdachte maakte rondom de ten laste gelegde periode actief deel uit van de soevereinenbeweging. Hij heeft zich onder meer schuldig gemaakt (al dan niet tezamen met een ander) aan twee po
Conclusie AG. Bedreiging met terroristisch oogmerk (art. 285 Sr). Middel 1 klaagt over afwijzing van verzoeken tot horen van drie getuigen. Middel 2 klaagt dat uit bewijsvoering niet kan blijken dat redelijke vrees is ontstaan bij bedreigden, noch dat verdachtes opzet hierop was
30 maanden gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging. De verdachte heeft zijn (toenmalige) verloofde in haar woning met een mes in haar linkerarm gestoken, waardoor zij zwaar gewond is geraakt. Vervolgens heeft hij haar ernstig mishandeld.
Conclusie AG. Afwijzing aanhoudingsverzoek is niet begrijpelijk gemotiveerd omdat (i) oordeel hof dat verdachte “eind augustus al op de hoogte was van de zitting” niet begrijpelijk is nu dagvaarding niet in persoon is uitgereikt en (ii) oordeel hof dat verdachte reeds in eerste a
Conclusie AG. De pleitnota die in hoger beroep aan het hof is overgelegd is in het ongerede geraakt en kan niet aan de Hoge Raad worden aangeleverd, waardoor in cassatie niet meer valt na te gaan welke verweren daarin zijn gevoerd. Dit onherstelbare verzuim brengt nietigheid van
Poging tot dwang door enige feitelijkheid door eigenaar van huurwoning en eigenaren van makelaar- en vastgoedbeheerkantoor van huurwoning wederrechtelijk te dwingen tot het maken van excuses en/of betaling van enig geldbedrag (art. 284.1.1 Sr) en bedreiging met brandstichting van
Verdachte wordt vrijgesproken van bedreiging met een terroristisch oogmerk in het metro station Rokin te Amsterdam en van een bedreiging van arrestantenbewaarders. Verdachte wordt veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf voor bedreiging van zijn GGZ-behandelaar en mishandeling v
Veroordeling voor drie moorden, twee pogingen tot moord, bedreiging en vuurwapenbezit. Het hof legt een gevangenisstraf op voor de duur van 30 jaren en de maatregel van terbeschikkingstelling met dwangverpleging en maatregel art. 38z Sr. Voorts heeft het hof een beslissing genome
Artikel 12 Sv. Toewijzing bewilligingsverzoek. De opstelling van het openbaar ministerie en het daardoor ontstane tijdsverloop heeft er toe geleid dat de aan de orde zijnde strafbare feiten inmiddels zijn verjaard, waardoor zich een juridisch beletsel voordoet dat aan de vervolg
bewezenverklaring belaging, smaad, smaadschrift en tweemaal bedreiging, veroordeling tot een gevangenisstraf van 160 dagen met aftrek, waarvan 80 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar en met oplegging van bijzondere voorwaarden, en een taakstraf van 120 uren/60 dagen
Verdachte wordt veroordeeld voor belaging en bedreiging. De belaging duurde bijna een jaar en bestond voornamelijk uit het op digitale wijze contact zoeken met aangeefster. Gedurende deze periode nam de intensiteit en frequentie van de berichten toe en kregen de berichten steeds
Veroordeling voor schriftelijke bedreigingen. Verdachte wordt verminderd toerekeningsvatbaar geacht. Oplegging van 34 dagen gevangenisstraf (duur voorarrest) gelet op aard feiten, psychiatrische problematiek en de noodzaak voor een spoedige klinische behandeling. Oplegging terbes
Verwerping verweer verdediging inzake ontoerekeningsvatbaarheid verdachte.