Art. 285 Sr

Kosten rechtsbijstand ten onrechte betrokken bij opgelegde schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1999:ZD1533, NJ 1999/801 en ECLI:NL:HR:2000:ZD1786, NJ 2000/413 inhoudende dat kosten van rechtsbijstand niet zijn aan te merken a

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan poging doodslag op een verpleegkundige van het psychiatrisch centrum waar hij verbleef. Daarnaast heeft hij tweemaal een medewerker van het centrum bedreigd. De rechtbank oordeelt dat verdachte volledig ontoerekeningsvatbaar is voor het b

OM-cassatie. Vrijspraak ter zake bedreiging door agent door dienstpistool te richten. Wederrechtelijk. Art. 285 Sr. HR: art. 81.1 RO.

De deskundigen concluderen dat verdachte lijdende is aan een ziekelijke stoornis, te weten een Bipolaire I Stoornis en adviseren oplegging van de ISD-maatregel of BOPZ-maatregel. De ovj eist TBS. De rechtbank acht het, mede gelet op de conclusies van de deskundigen, uit veilighei

Verzoek afgewezen. Het verzoek berust samengevat daarop dat de rechter zich niet heeft uitgelaten over de vraag of en op welke wijze zij bepaalde standpunten van de wederpartij zal meewegen in haar nog te nemen beslissing. Het verzoek bevat daarmee geen feiten of omstandigheden w

Bedreiging met eenvoudige mishandeling is niet strafbaar

Oplegging Tbs-maatregel bij veroordeling t.z.v. art. 6 jo. 175 WVW 1994. Motiveringsplicht ex art. 359.7 Sv. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2013:BY8434: ingeval aan verdachte de maatregel van TBS met verpleging van overheidswege is opgelegd t.z.v. een misdrijf dat gericht is tegen of gev

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging tot zware mishandeling. Hij heeft het slachtoffer in diens eigen woning aangevallen en hem met een schroevendraaier in het gezicht gestoken. Daarnaast heeft hij het slachtoffer bedreigd met de dood. De rechtbank veroordeelt de

HR: art. 81 RO. CAG over (opzet op) wederrechtelijke vrijheidsberoving en bedreiging met een andere feitelijkheid idzv art. 242 Sr.

HR: art. 81 RO. CAG over (opzet op) wederrechtelijke vrijheidsberoving.

Verdachte wordt veroordeeld voor vier strafbare feiten, waaronder het plegen van ontuchtige handelingen met iemand jonger dan zestien jaren (artikel 245 Sr). Gezien het aanmerkelijke leeftijdsverschil tussen verdachte en het slachtoffer, de aard van de verrichte handelingen en de

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het doen van valse bommeldingen door sms-berichten naar radiozender 538 te sturen met de tekst dat er een bom bij de bibliotheek op het spui in Den Haag en een bom in het stadhuis aan het Spui te Den Haag zal ontploffen. Verdachte heeft z

Poging zware mishandeling en bedreiging met zware mishandeling, meermalen gepleegd. Partieel nietigheidsverweer dagvaarding. Voorwaardelijk opzet. Aanvaarding aanmerkelijke kans. Geen eendaadse samenloop. Afwijzing beroep op noodweer.

Bedreiging met zware mishandeling. Art. 285 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2005:AT3659. Oordeel van het Hof dat de in de bewezenverklaring omschreven gedragingen van de verdachte, gelet op de omstandigheden waaronder deze gedragingen zijn geschied, bedreig

Verdachte heeft gedurende een periode van negen maanden een vrouw belaagd. Ook heeft hij haar een jaar later gedurende een maand belaagd en bedreigd. De rechtbank concludeert op grond van de psychologische rapportage dat de tenlastegelegde feiten in verminderde mate aan verdachte

Rechtbank veroordeelt verdachte wegens afpersing van meerdere supermarktmedewerkers en mishandeling en bedreiging van een klant tot een ongemaximeerde TBS met dwangverpleging.

Overlevering aan Italië toegestaan. Dubbele strafbaarheid: Het verwijt dat de opgeëiste persoon jegens een ander ‘lichamelijk geweld’ heeft toegepast, brengt mee dat die persoon zeer waarschijnlijk pijn en/of letsel zal hebben ondervonden. De in het EAB omschreven reeks mishandel

Verdachte heeft zijn zevenjarige dochter seksueel misbruikt, waarbij onder meer sprake is geweest van het seksueel binnendringen van haar lichaam. Daarnaast heeft verdachte zijn vrouw en dochter bedreigd met een groot mes. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangeniss

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan verschillende diefstallen, een auto-inbraak en een poging tot inbraak uit een garagebox. Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan bedreiging van een arrestantenverzorger. De rechtbank stelt vast dat verdachte een stelselmatige

Verdachte is ten laste gelegd dat hij geprobeerd heeft met een personenauto op een politieman in te rijden. Primair is dit ten laste gelegd als poging doodslag, subsidiair als poging toebrengen zwaar lichamelijk letsel en meer subsidiair als bedreiging. De rechtbank acht niet bew

aansprakelijkheid toepassing strafvorderlijke dwangmiddelen Kort geding

Medeplegen diefstal. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:192. Zonder nadere motivering, die ontbreekt, kan uit de door het Hof gebezigde bewijsmiddelen, niet worden afgeleid dat verdachte een zodanige bijdrage heeft geleverd aan de diefstal van het navigatiesysteem dat van bewuste en nauw

Wederrechtelijke vrijheidsberoving, art. 282 Sr. De HR schetst de uit de bewijsvoering blijkende f&o waaronder de vrijheidsberoving heeft plaatsgevonden. ’s Hofs oordeel dat verdachte aldus samen met een ander X van zijn vrijheid heeft “beroofd” i.d.z.v. art. 282.1 Sr is niet toe

Verdachte heeft gedurende een half jaar een kwetsbare, aan drugs verslaafde vrouw op grove wijze uitgebuit. Verdachte heeft bovendien een aantal kogelpatronen voorhanden gehad. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 21 maanden.

Verdachte is al bijna vijftien jaar verwikkeld in een conflict met de gemeente. Hij heeft beledigende teksten/brieven over de oud- burgemeester van zijn gemeente verspreid en een oud- wethouder beledigd. Met de bewezen verklaarde uitingen heeft verdachte telkens de door wettelijk