Art. 285 Sr

Conclusie AG. Deelneming aan criminele organisatie, art. 140 Sr en art. 26, eerste lid, WWM. Hells Angels Haarlem. 1. Klacht over verwerping uitdrukkelijk onderbouwd standpunt. 2. Bewijsklachten m.b.t. deelneming aan een criminele organisatie. 3. Bewijsklacht over het voorhanden

Conclusie AG. Deelneming aan criminele organisatie, art. 140 Sr. Hells Angels Haarlem. 1. Bewijsklachten m.b.t. deelneming aan een criminele organisatie. 2. Klacht over de strafmotivering. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Deelneming aan criminele organisatie, art. 140 Sr. Hells Angels Haarlem. 1. Klacht over verwerping uitdrukkelijk onderbouwd standpunt. 2. Bewijsklachten m.b.t. deelneming aan een criminele organisatie. 3. Klacht over de strafmotivering. De conclusie strekt tot verwe

Conclusie AG. Deelneming aan criminele organisatie, art. 140 Sr. Hells Angels Haarlem. Bewijsklachten m.b.t. deelneming aan een criminele organisatie. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Bedreiging op Telegramaccount. Verbranden van vlag. Vrijheid van meningsuiting.

De verdachte heeft zich in korte tijd schuldig gemaakt aan meerdere misdrijven waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. Er moet ernstig rekening mee worden gehouden dat de verdachte wederom een misdrijf zal begaan, gelet op de eerdere veroordelingen en het als hoog ingeschatt

Winkeloverval in vereniging, voorhanden hebben van een wapen en medeplegen van een poging tot zware mishandeling. Jeugdstrafrecht. Oplegging van een jeugddetentie voor de duur van 144 dagen met aftrek van het voorarrest. Oplegging van een voorwaardelijke PIJ-maatregel. Toewijzing

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 40-jarige man tot een gevangenisstraf van 211 dagen voor mishandeling en diefstal. Dat verdachte hulp nodig heeft, staat vast. Omdat niet is voldaan aan het proportionaliteitsbeginsel, kan die hulp echter niet via de gevorderde tbs-maatrege

Conclusie AG. 1. Wijziging tenlastelegging door aan poging doodslag/poging zware mishandeling subsidiair bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling toe te voegen. ‘Hetzelfde feit’ in de zin van art. 68 Sr? 2. Bewijsklacht bedreiging. Conclus

Bezwaar ex art. 7 Wet DNA. Mondelinge bedreiging met een mes. Ongegrond.

Aan de verdachte is primair bedreiging dan wel bedreiging met een terroristisch misdrijf tenlastegelegd, subsidiair een poging hiertoe. Het primair ten laste gelegde kan niet wettig en overtuigend worden bewezen omdat uit het dossier niet blijkt dat bedreigden op enig moment op d

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mishandeling van een medeveteraan door met hem in gevecht en in worsteling te gaan. Het beroep op noodweerexces slaagt niet, omdat niet is gebleken dat er een noodweersituatie is ontstaan door een ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanrand

Conclusie AG. Middelen namens de verdachte over de bewijsvoering van zijn oogmerk op afpersing van de man die hij tot bloedens toe in het gezicht sloeg, en de bewijsvoering van zijn deelname aan een criminele organisatie. Middel namens de benadeelde partij is te laat ingediend en

Tbs met dwangverpleging. Niet gemaximeerd.

EAB Italië, vervolging. Genoegzaamheid, artikel 2 OLW. Verweer met betrekking tot lijstfeit en met betrekking tot dubbele strafbaarheid, artikel 7 OLW. Terugkeergarantie, artikel 6 OLW. Artikel 11 OLW: detentieomstandigheden. Overlevering toegestaan.

Veroordeling voor bedreiging met een op een vuurwapen gelijkend voorwerp en belediging van een ambtenaar in functie

Verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging voor beschieten Ambassade van Saoedi-Arabië. Betreft eendaadse samenloop van opzettelijk geweld plegen tegen beschermde goederen van een internationaal beschermd persoon, poging tot moord en bedreiging. V

Een man is veroordeeld tot een taakstraf van 200 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 weken vanwege groepsbelediging, bedreiging en belediging. Hij heeft de bedreigingen – vanuit een ‘fake’ Facebookaccount – gestuurd naar meerdere (bekende en onbekende) personen die

bedreiging, niet ontvankelijkheid, klachtvereiste, voorbereiding, contactverbod, locatieverbod

Verwijdering tegendemonstrant tijdens flyeractie FvD door beveiligers Baudet. Onrechtmatige daad beveiligers. Schadevergoeding. Letselschade. Smartengeld. Aantasting in de persoon ‘op andere wijze’. Beoordeling wie opdrachtgever is van de beveiliging. Geen onrechtmatige daad FvD

Vrijspraak (poging tot) bedreiging. Voorhanden hebben geladen vuurwapen (in een café) bewezen. Gevangenisstraf 8 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk.

Poging zware mishandeling door trap tegen het hoofd en bedreiging. Volledig ontoerekeningsvatbaar, oplegging TBS met dwangverpleging

Vrijspraak dwang nu deze niet is voltooid. Veroordeling voor bedreiging, vrijspraak belediging bij gebrek aan bewijs voor opzet. Afwijzing verzoek tot horen getuige die belastend en beslissend heeft verklaard aan de hand van driestappenplan (post-Keskin).

Gewapende overval op bungalowpark in Nunspeet in 2018. Medeplegen diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr) en medeplegen afpersing (art. 317.1 jo. 312.2.2 Sr). 1. Afwijzing voorafgaand aan tz. in hoger beroep per e-mail gedaan en ttz. in h.b. herhaald voorwaardelijk verzoek tot hore

Gewapende overval op bungalowpark in Nunspeet in 2018. Medeplegen diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr) en medeplegen afpersing (art. 317.1 jo. 312.2.2 Sr). 1. Afwijzing ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van medeverdachte als getuige, omdat noodzaak daa