Art. 285 Sr

Bedreiging, art. 285 Sr. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2005:AT3659 m.b.t. de vereisten voor een veroordeling t.z.v. bedreiging met zware mishandeling. Bewezenverklaring i.c. ontoereikend gemotiveerd.

Bedreiging Wilders. Voor een veroordeling ter zake van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht is onder meer vereist dat de bedreigde daadwerkelijk op de hoogte is geraakt van de bedreiging en de bedreiging van dien aard is en onder zodanige omstandigheden is geschie

Conclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling en belediging van BOA, art. 285 Sr en 266/267 Sr. Middelen bevatten klachten over i) bewezenverklaring van bedreiging, ii) toewijzing van de vordering van de benadeelde partij en iii) schending redelijke termijn in cassatie (inzendt

Conclusie AG. Bedreiging art. 285 Sr en smaadschrift art. 261 Sr. Verdachte is ontslagen van alle rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid. M1: falende bewijsklachten “redelijke vrees” bij bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. De AG zet onderhavige zaak d

Conclusie PG. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, terwijl deze bedreiging schriftelijk en onder een bepaalde voorwaarde geschiedt en terwijl deze wordt gepleegd tegen een persoon in diens hoedanigheid van Minister (art. 285 lid 1 i.s.m. art. 285 lid 2 en art. 28

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan meerdere verkrachtingen, viermaal belaging, drie feiten betreffende het voorhanden hebben van (vuur)wapens en munitie, brandstichting, bedreiging, vernieling, diefstal en het heimelijk maken van een afbeelding. De slachtoffers van de verk

Vrijspraak ter zake van feit 1. OM niet-ontvankelijk ter zake van feit 2 door verstrijken van klachttermijn. OM gedeeltelijk niet-ontvankelijk ter zake van feit 3 wegens verjaring. Veroordeling ter zake van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd

Art. 285 Sr; Art. 9a Sr. Opnieuw een veroordeling van dezelfde verdachte (zie ECLI:NL:GHDHA:2022:2615) wegens bedreiging politieambtenaren door hen in Facebook-live videopost volkstribunaal en doodstraf in het vooruitzicht te stellen. Overweging waarom sprake is van bedreiging me

Conclusie AG. Belediging en bedreiging (voormalig) burgemeester(s) Zoeterwoude en advocaat gemeente Zoeterwoude. M1-2: bewijsklachten belediging. M3: bewijsklacht bedreiging. M4: verwerping beroep op psychische overmacht. M5: vordering benadeelde partij. Heeft hof toewijzing vord

Jeugdstrafrecht. Vrijspraak voor opzet- en schuldverkrachting. Bewijsminimum in zedenzaken. Veroordeling voor poging tot zware mishandeling, mishandeling, meermalen gepleegd, bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd, belaging en verboden wapenbezit

Stalking en bedreiging ex-vriendin gedurende 3 maanden na eerdere nog niet onherroepelijke veroordeling voor stalking. Alternatief scenario ongeloofwaardig. Verdachte is verminderd toerekeningsvatbaar. 12 maanden gevangenisstraf waarvan 9 maanden voorwaardelijk met proeftijd van

Conclusie plv. AG. Verduistering (321 Sr) en bedreiging (285 Sr). Verjaring. Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging van het arrest, niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie voor de feiten 1 en 2 en tot terugwijzing naar het hof.

Jeugdstrafrecht. Veroordeling wegens (1) kort gezegd: afpersing in vereniging en diefstal met geweld in vereniging. Bewijsoverweging. (2) openlijke geweldpleging, handelen in strijd met gedragsaanwijzing en bedreiging. Bewijsoverweging mbt bedreiging. (3) openlijke geweldpleging

Conclusie AG. De pleitnota die in hoger beroep aan het hof is overgelegd is in het ongerede geraakt en kan niet aan de Hoge Raad worden aangeleverd, waardoor in cassatie niet meer valt na te gaan welke verweren daarin zijn gevoerd. Dit onherstelbare verzuim brengt nietigheid van

Poging tot dwang door enige feitelijkheid door eigenaar van huurwoning en eigenaren van makelaar- en vastgoedbeheerkantoor van huurwoning wederrechtelijk te dwingen tot het maken van excuses en/of betaling van enig geldbedrag (art. 284.1.1 Sr) en bedreiging met brandstichting van

Verdachte wordt vrijgesproken van bedreiging met een terroristisch oogmerk in het metro station Rokin te Amsterdam en van een bedreiging van arrestantenbewaarders. Verdachte wordt veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf voor bedreiging van zijn GGZ-behandelaar en mishandeling v

Veroordeling voor drie moorden, twee pogingen tot moord, bedreiging en vuurwapenbezit. Het hof legt een gevangenisstraf op voor de duur van 30 jaren en de maatregel van terbeschikkingstelling met dwangverpleging en maatregel art. 38z Sr. Voorts heeft het hof een beslissing genome

Artikel 12 Sv. Toewijzing bewilligingsverzoek. De opstelling van het openbaar ministerie en het daardoor ontstane tijdsverloop heeft er toe geleid dat de aan de orde zijnde strafbare feiten inmiddels zijn verjaard, waardoor zich een juridisch beletsel voordoet dat aan de vervolg

Conclusie AG. Poging tot dwang (art. 45 Sr jo. 284 Sr) en bedreiging met brandstichting (art. 285 Sr). Het eerste middel, inhoudende dat vanwege het ontbreken van een dwingend karakter de poging tot dwang niet kan worden bewezen, faalt. Het tweede middel, dat de klacht behelst da

Verjaring van bedreiging uit 2013. Nu in de tussentijd meer dan 6 jaren zijn verstreken zonder een daad van vervolging, is het recht tot strafvordering verjaard. Het hof verklaart het openbaar ministerie (ambtshalve) niet-ontvankelijk in de strafvervolging van de verdachte.

Vrijspraak verkrachting (art. 242 oud Sr): geen overtuiging vereiste mate van dwang. Vrijspraak belaging: geen opzettelijke inbreuk persoonlijke levenssfeer. Vrijspraak bedreiging: uitlatingen leveren geen bedreiging met enig misdrijf op.

Conclusie plv. AG. M1 over meervoudige kwalificatie van bedreiging van twee slachtoffers. M2 over oogmerk tot toebrengen van immateriële schade (art. 6:106 onder a BW) als grondslag voor toewijzing van de vordering benadeelde partij. M2 slaagt volgens plv. AG, M1 niet. Conclusie

Bedreigingen en mishandelingen in GGZ-instellingen. GGZ-medewerker die zorg verleent op grond van machtiging Wvggz is ambtenaar. Strafverzwarende omstandigheid in delictsomschrijving 304 Sr. en strafmaximum. Bedreiging en gevaar onaantastbaarheid lichaam. Tbs met dwangverpleging.

Conclusie AG. Bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285 Sr) door onder hoge snelheid abrupte stuurbewegingen in de richting van de achtervolgende politieauto te maken. Middel 1: samenloop; grondslag van de tenlastelegging verlaten door het bewezenverklaarde als meerdere strafbare

Conclusie AG. Medeplegen afpersing voormalig lid motorclub No Surrender. 1. Klachten over afwijzing getuigenverzoeken en gebruik van getuigenverklaring en Whatsappgesprekken voor het bewijs. 2. Klachten over verwerping verweer dat schendingen Aanwijzing auditief en audiovisueel r