Art. 284 Sr

Conclusie A-G. Bedreiging en brandstichting. Middel waarmee wordt opgekomen tegen (de motivering van) de weerlegging van een bewijsverweer ter zake van bedreiging en tegen (de motivering van) de bewezenverklaring van brandstichting faalt. Ambtshalve opmerking m.b.t. overschrijdin

De rechtbank verklaart de officier van justitie ontvankelijk in de vervolging van verdachte. Verdachte maakte rondom de ten laste gelegde periode actief deel uit van de soevereinenbeweging. Hij heeft zich onder meer schuldig gemaakt (al dan niet tezamen met een ander) aan twee po

Verdachte heeft een ongeladen gaspistool in zijn woning voorhanden gehad. Daarnaast heeft hij zich tezamen met een ander schuldig gemaakt aan poging tot dwang en bedreigingen (zowel schriftelijk als mondeling) richting een deurwaarder en een politiemedewerker. Verdachte maakte ro

Verdachte heeft zich tweemaal schuldig gemaakt aan mishandeling. De verdachte heeft ten eerste een douanemedewerker, die toevallig langs de winkel van de verdachte liep, mishandeld. Voorts heeft hij enkele maanden later mishandeling, bedreiging en verzet tegen zijn aanhouding gep

Veroordeling voor een afpersing en een poging daartoe, twee bedreigingen, meerdere mishandelingen in een relatie en belaging na afloop daarvan. Deels voorwaardelijke gevangenisstraf met bijzondere voorwaarden. Opheffing van de schorsing van de voorlopige hechtenis, omdat de recht

De rechtbank acht bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan jarenlange dwang richting haar moeder en mishandeling van haar zus. Vrijspraak van dwang richting zus. De rechtbank legt op een taakstraf van 120 uren en een contact- en gebiedsverbod voor de duur van 3 ja

Het hof spreekt vrij van de oplichting van een bejaard slachtoffer. De verdachte heeft weliswaar gebruik gemaakt van enkele oplichtingsmiddelen, maar heeft daarmee geen onjuiste voorstelling van zaken gegeven.

Verwerping verweer verdediging inzake ontoerekeningsvatbaarheid verdachte.

Verweer partiële nietigheid dagvaarding wordt verworpen. Verdachte wordt aangemerkt als de gebruiker van de inbeslaggenomen telefoons en veroordeeld voor 10 feiten. Verdachte wordt veroordeeld voor het meermaals bedreigen van een politieagent waardoor de desbetreffende politieage

De rechtbank veroordeelt een 41-jarige man tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden en betaling van € 5.608,40 aan het slachtoffer. Verdachte heeft zich in een periode van ongeveer tien maanden meermalen schuldig gemaakt aan diefstal, gepleegd jegens een verstandel

Veroordeling voor fysieke en psychische mishandeling van partner en ex-partner en valsheid in geschrift. Uit de bewijsmiddelen en de rest van het dossier komt een beeld naar voren van intieme terreur tegen beide partners. Ook heeft verdachte misbruik gemaakt van zijn positie als

Conclusie AG. Poging tot dwang (art. 45 Sr jo. 284 Sr) en bedreiging met brandstichting (art. 285 Sr). Het eerste middel, inhoudende dat vanwege het ontbreken van een dwingend karakter de poging tot dwang niet kan worden bewezen, faalt. Het tweede middel, dat de klacht behelst da

Veroordeling voor onder meer bezit en vervaardigen van kinderpornografische afbeeldingen gedurende een langere periode. Naast het verkrijgen van kinderporno via verschillende kanalen op het internet, had de verdachte contact met minderjarige meisjes in de Filipijnen en verkreeg h

Conclusie A-G. Diefstal met geweld (art. 312 Sr). 1. Klachten over gebruik voor het bewijs van verklaringen van personen die de verdachte herkennen op camerabeelden. 2. Klachten over de bewezenverklaring van geweld. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Vrijspraak afpersing, verklaringen aangever niet betrouwbaar; geldboete mishandeling

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een vijftal strafbare feiten. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van acht maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren en met aftrek van het voorarrest.

Veroordeling voor dwang in relatie door te dreigen naaktfoto’s en seksfilmpjes te verspreiden. Ook belaging/stalking, bedreiging en mishandeling van aangeefster. De rechtbank gaat uit van de betrouwbaarheid van eerdere verklaringen van aangeefster in plaats van die bij de rechter

Vrijspraak bedreiging ex art. 285 Sr door het plaatsen van pamfletten en/of borden met teksten over asbest. Veroordeling meermalen medeplegen dwang i.d.z.v. art. 284 Sr wegens, door een reeks aan bedrijven (meermalen) een dreigbrief te sturen waarin wordt gedreigd met nare conseq

De rechtbank Noord-Nederland, locatie Leeuwarden, heeft op 3 mei 2024 een man veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 180 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden wegens stalking en het verspreiden van naaktbeelden. Ook dient hij het slachtoffer een sch

De rechtbank heeft verdachte veroordeeld voor het plegen van belaging, dwang, mishandeling en het voorhanden hebben van (vuur)wapens en munitie tot een gevangenisstraf voor de duur van 442 dagen waarvan 240 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren en bijzondere voorwaar

Conclusie AG. Middel 1: gedwongen schuld ex art. 317 Sr nu schuld al bestond? Of schuld al bestond is vraag van feitelijke aard en kan niet voor het eerst in cassatie naar voren worden gebracht. Middel 2: oogmerk op wederrechtelijke bevoordeling? HR Dreigbrief-arrest. Middel 3: b

Vrijspraak van het onder 1 primair ten laste gelegde: De rechtbank is van oordeel dat uit de bewijsmiddelen niets blijkt omtrent enige voor het plegen van ontucht met het slachtoffer relevante interactie tussen de verdachte en dat slachtoffer. Derhalve is naar het oordeel van de

Sexting met minderjarigen onder bedreiging: poging tot aanranding, bedreiging, dwang, kinderporno en pornografie. Veroordeling tot gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 5 jaren, bijzondere voorwaarden (o.a. klinische behandeling),

Conclusie AG. Falende middelen over ontbreken processen-verbaal van twee terechtzittingen en over bewezenverklaring art. 284 Sr. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO). Samenhang met 22/02561.

Vrijspraak voor verduistering, geld is door lening aan de verdachte gaan toebehoren. Bewezenverklaring voor diefstal en dwang met een feitelijkheid. De verdachte heeft dusdanige psychische druk op het slachtoffer uitgeoefend dat hij hieraan geen weerstand kon bieden. Veroordeelt