Art. 284 Sr

Conclusie AG. Wederrechtelijk dwingen (art. 284 Sr) en smaadschrift (art. 261 Sr). Middel 1: kan het gedurende 7 minuten filmen en livestreamen van een persoon op straat terwijl deze persoon daaraan tracht te ontkomen onder het toepassingsbereik van art. 284 worden gebracht, of b

Belaging, art. 285b Sr. OM-cassatie tegen vrijspraak slaagt op twee punten. 1. Het oordeel van het Hof steunt op de opvatting dat een in art. 285b Sr omschreven gedraging uitsluitend dan als inbreuk makend op de persoonlijke levenssfeer van een ander kan worden aangemerkt indien

Conclusie AG over (1) belediging door middel van een foto waarop het gezicht van de beledigde niet is te zien, (2) de bijzondere rechtvaardigingsgrond van art. 266.2 Sr en (3) 'voorwaardelijke' bedreiging. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.

Conclusie AG. Jaddoe. Feitelijke aanranding van de eerbaarheid (art. 246 (oud) Sr). Eerste middel bevat bewijsklacht en klacht over oordeel dat aanraken van een topje als ontuchtig kan worden aangemerkt. Tweede middel klaagt over (gedeeltelijke) toewijzing van vordering b.p. wege

Conclusie AG. Poging tot afpersing in vereniging, meermalen gepleegd (art. 317 Sr), diefstal met geweld in vereniging, meermalen gepleegd (art. 312 Sr) en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr). 1 en 3. Kwalificatie poging tot afpersing. 2. Diverse bewijsklac

Deze uitspraak gaat over de beroepen van eiseres tegen beperkingen en voorschriften die verweerder heeft verbonden aan de Pro Life betogingen die eiseres heeft gehouden in 2023 en 2024 bij een abortuskliniek in Heemstede. Onderdeel van de betogingen is de wens van eiseres om indi

Veroordeling wegens poging tot dwang (art. 284 Sr) en het opzettelijk en wederrechtelijk van een persoon een afbeelding van seksuele aard vervaardigen (art. 139h Sr). De verdachte heeft zonder toestemming en medeweten van aangeefster met zijn telefoon een video vervaardigd waarop

Vordering van Farmers Defence Force tot betaling van immateriële schadevergoeding wegens onrechtmatige uitlatingen van demissionair Minister Kaag in Nieuwsuur, een ANP artikel en een LinkedIn bericht afgewezen. De uitlating in Nieuwsuur heeft voldoende feitelijke grondslag en is

Conclusie plv. AG. Klacht wegens het niet stellen van prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie over de betekenis van “daadwerkelijke deelname” aan het politieverhoor door een advocaat als bedoeld in art. 3, derde lid onder b, van de Richtlijn 2013/48/EU. Vergt “daadwerkelijke

klachtvereiste 318 Sr