Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafrecht

Art. 27 Sr

Genoemd in 2.019 uitspraken · Officiële wettekst

2.019 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:GHAMS:2017:590 18 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 17-02-2017 · Strafrecht

In het geval de dag van invrijheidstelling samenvalt met de dag van inverzekeringstelling is geen ruimte voor toekenning van een vergoeding op de voet van artikel 89 Sv.

ECLI:NL:HR:1996:ZD0123 5 × geciteerd
Hoge Raad · 05-03-1996 · Strafrecht

Medeplegen mishandeling (art. 300.1 Sr) en medeplegen diefstal, meermalen gepleegd (art. 311.1.4 Sr). Vordering tul. 1. Niet-naleving algemene of bijzondere voorwaarde? 2. Toewijzing vordering tul in h.b., terwijl niet blijkt dat veroordeelde in e.a. is opgeroepen onder betekenin

ECLI:NL:PHR:2018:671 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-06-2018 · Strafrecht

Vordering tot cassatie in belang der wet. Maatstaf voor vergoeding van schade na ondergaan voorarrest: gronden van billijkheid als bedoeld in art. 90 lid 1 Sv. Verschillen tussen hof Den Bosch enerzijds en overige hoven anderzijds. Van een billijke schadevergoeding is geen sprake

ECLI:NL:RBNHO:2017:5146 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 29-05-2017 · Strafrecht

Verzoek schadevergoeding art. 89 Sv. Rechtbank komt terug op eerder beleid. Niet langer wordt de lijn van het Hof Den Bosch gevolgd. I.v.m. inmiddels vaste lijn van Hof Amsterdam zal er voor de vergoeding en het berekenen van het aantal dagen inverzekeringstelling en voorlopige h

Parket bij de Hoge Raad · 19-12-2017 · Strafrecht

Discrepantie tussen strafoplegging en strafmotivering. In aanmerking genomen dat Hof blijkens zijn strafmotivering onmiskenbaar heeft bedoeld een gevangenisstraf op te leggen waarvan het onvoorwaardelijke gedeelte gelijk zou zijn aan de door verdachte in verzekering en voorlopige

Rechtbank Amsterdam · 03-11-2016 · Strafrecht

89 Sv . Verzoek vergoeding dag invrijheidsstelling afgewezen

Parket bij de Hoge Raad · 25-09-2007 · Strafrecht

1. Kennelijke misslag in de bewezenverklaring. 2. Aftrek voorarrest. 3. Vordering benadeelde partij. Ad 1. De gebezigde bewijsmiddelen houden niets in waaruit kan worden afgeleid dat verdachte met zijn tong is binnengedrongen in de vagina van het slachtoffer. De HR neemt echter a

Parket bij de Hoge Raad · 18-01-2005 · Strafrecht

HR geeft ambtshalve toepassing aan art. 27.1 Sr.