Neuralex Rechtspraak
Wetboek van Strafrecht
Genoemd in 2.019 uitspraken · Officiële wettekst
2.019 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live
Conclusie AG. Opzettelijk handelen in strijd met het in art. 2 onder C Opw gegeven verbod; opzettelijk handelen in strijd met het in art. 3 onder C van de Opw gegeven verbod; mishandeling (art. 300 Sr). 1. Rb. heeft ten onrechte niet beslist op aanhoudingsverzoek voorafgaand aan
Conclusie plv. AG. Bedreiging, art. 285 Sr. Klachten over (dadelijk uitvoerbaar verklaarde) vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in art. 38v Sr (contact- en gebiedsverbod), in het bijzonder over (1) de duur van de maximaal toe te passen vervangende hechtenis, (2) de formuler
Conclusie A-G. Veroordeling voor het (mede)plegen van delicten die verband houden met phishing fraude. (artt. 138ab, 139d, 311, 326, 350a en 420bis Sr.) 1. Klacht over strafoplegging. 2. Klacht over veroordeling van verdachte in de proceskosten van b.p. [A]. 3. Klacht over toewij
Cassatie in het belang van de wet. Beslissing Pr inhoudende bevel dat deel van eerder opgelegde voorwaardelijke straf zal worden tenuitvoergelegd (met wijziging van bijzondere voorwaarden die aan deze voorwaardelijke straf zijn verbonden), uitleg van art. 6:6:21.7 Sv. Hoe moet af
Conclusie AG. Medeplegen van moord door in 2017 in Breda na feestje in café op openbare weg met vuurwapen 13 kogels op bovenlichaam van ander af te vuren (art. 289 Sr). Falend middel namens verdachte over verslaglegging WOD-traject. Falend middel namens b.p. over niet-ontvankelij
Veroordeling wegens medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), medeplegen uitvoer drugs (art. 2A/3A OW), (mede)plegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr) en als leider deelnemen aan criminele organisaties (artt. 11b OW en 140 Sr). 1. Klacht dat verdediging
Conclusie AG. Als vreemdeling in Nederland verblijven terwijl hij weet dat hij tot ongewenste vreemdeling is verklaard (art. 197 Sr). Oordeel hof dat verdachte t.t.v. tenlastegelegde feit nog actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging vormde voor fundamenteel belang sam
Conclusie A-G. Niet-ontvankelijkverklaring in h.b. o.g.v. art. 416 lid 2 Sv ondanks dat voorafgaand aan het o.t.t.z in h.b. grieven waren ingediend. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest en terugwijzing van de zaak. Samenhang met 22/02010 en 22/01998.
Conclusie A-G. Niet-ontvankelijkverklaring in h.b. o.g.v. art. 416 lid 2 Sv ondanks dat voorafgaand aan het o.t.t.z in h.b. grieven waren ingediend. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest en terugwijzing van de zaak. Samenhang met 22/02011 en 22/01998.
onclusie A-G. Niet-ontvankelijkverklaring in h.b. o.g.v. art. 416 lid 2 Sv ondanks dat voorafgaand aan het o.t.t.z in h.b. grieven waren ingediend. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest en terugwijzing van de zaak. Samenhang met 22/02010 en 22/02011.
Conclusie AG. 1. Had hof einduitspraak mogen doen nu verdachte na sluiting van het onderzoek, maar vóór einduitspraak een wrakingsverzoek had ingediend? (Vgl. HR 13 april 2010, ECLI:NL:HR:2010:BJ9926) 2. Afwijzing verzoek tot horen deskundige. 3. Overschrijding inzendtermijn. Con
Conclusie AG. Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met art. 2A OW. 1 en 2. Bewijsklachten. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan aan de hand van de
Conclusie AG. Tevergeefs voorgestelde klacht over motivering van de onvoorwaardelijke vrijheidsbenemende straf (art. 359 lid 6 Sv). Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 22/00460.
Conclusie AG. (Eendaadse samenloop) medeplegen voorbereiding moord (art. 289 Sr) en opzettelijk brand stichten en/of ontploffing teweegbrengen met terroristisch oogmerk (art. 157 Sr jo art. 176a Sr); deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van terroristisc
Conclusie AG. (Voortgezette handeling van) medeplichtigheid tot medeplegen van voorbereiding van moord (art. 289 Sr) en opzettelijk brand stichten en/of ontploffing teweegbrengen met terroristisch oogmerk (art. 157 Sr jo art. 176a Sr); deelneming aan een organisatie die tot oogme
PUBLICATIE BIJ ARREST. Conclusie AG. Tweede cassatieronde. Veroordeling wegens valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (feit 1) en medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (feit 4 en 5). Middel 1: klacht over miskenning terugwijzingsopdracht en afwijzing getuigenverzoeken. Mid
Conclusie AG. Veroordeling van directeur van champignonkwekerij ter zake van meermalen feitelijke leiding geven aan het door rechtspersonen begaan van valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr), en meermalen voorhanden hebben van wapens en munitie (art. 26.1 WWM) en voorhanden hebben
Gekwalificeerde doodslag, afpersing en bedreiging bij recreatiesteiger Nieuwe Meer. Oplegging gevangenisstraf van 11 jaar en 6 maanden en TBS met dwangverpleging.
Conclusie AG. Voorhanden hebben vuurwapen categorie III. Onderdelen van dit wapen zijn los van elkaar aangetroffen in tas van de verdachte en enkele onderdelen ontbreken. Zijn de vuurwapenonderdelen op een dusdanige wijze aangetroffen dat de geschiktheid en de bestemming daarvan
Conclusie AG. Eendaadse samenloop van medeplegen voorbereidingshandelingen art. 10a OW en overtreding van art. 2 Wet voorkoming misbruik chemicaliën, opzettelijk begaan. 1. Bewijsklacht. 2. Klacht m.b.t verwerping verweer strekkende tot OVAR. Conclusie strekt tot verwerping van h
Veroordeling wegens bedreiging politieambtenaren door hen in Facebook-live videopost volkstribunaal en doodstraf in het vooruitzicht te stellen. Overweging waarom sprake is van bedreiging met misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr). Tevens veroordeling voor voorhanden hebb
Conclusie AG. Medeplegen opzettelijk vervoeren cocaïne, art. 2 onder B Opiumwet. 1. U.o.s klachten m.b.t. de bewezenverklaring en 2. Klacht schending redelijke termijn. Conclusie strekt tot vernietiging maar uitsluitend voor wat betreft de hoogte van de opgelegde straf.
Conclusie PG. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht a.b.i. art. 285 Sr van een Tweede Kamerlid. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
Conclusie AG. Poging doodslag, art. 287 Sr en vernieling, art. 350 Sr. 1. klacht over ’s hofs oordeel dat uit de bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat de verdachte (voorwaardelijk) opzet had op de dood van de aangever, 2. klacht over ’s hofs oordeel dat de verdachte wederrechtel
Conclusie AG: de beslissing om het geld verbeurd te verklaren ex art. 33a Sr is ontoereikend gemotiveerd. De AG adviseert de Hoge Raad de zaak gedeeltelijk terug te wijzen.