Conclusie AG. Mensenhandel begaan jegens minderjarige (art. 273f.1 sub 2 en 5 Sr) en onttrekken van minderjarige aan wettig gezag van ouders en opzicht van instelling voor jeugdpsychiatrie (art. 279.1 Sr) door 17-jarige bij die instelling op te halen, naar woning van verdachte me
Wetboek van Strafrecht
Art. 279 Sr
Genoemd in 133 uitspraken · Officiële wettekst
133 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Vonnissen in de zaak over de ontvoering op 29 september 2016 van het op dat moment tweejarige meisje. Vier mannen die het meisje in opdracht van haar vader hebben ontvoerd, worden veroordeeld voor het medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en onttrekking aan het wettig
Conclusie plv. AG. Drie middelen. Eerste middel klaagt tevergeefs dat het hof de verdachte geen raadsman heeft toegevoegd, althans geen onderzoek heeft gedaan of de verdachte bijstand van een raadsman behoefde en over ’s hofs oordeel dat de verdachte afstand van zijn recht op rec
Veroordeling voor het onttrekken van twee minderjarige kinderen aan het wettig gezag.
Art. 279 Sr, onttrekking van minderjarige aan wettig gezag/bevoegd opzicht. Het middel berust op de opvatting dat wanneer het in art. 279 Sr bedoelde opzicht over een minderjarige wordt uitgeoefend door een ander dan de ouders die het in art. 279 Sr - en in de tll - bedoelde geza
Jongensbesnijdenis. Mishandeling, art. 300 Sr. Vervolg op ECLI:NL:HR:2011:BQ6690. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte – die niet het gezag had over de kinderen – de besnijdenis van zijn zoons welbewust heeft laten uitvoeren zonder toestemming van hun moeder. Die vaststellinge
Art. 279 Sr. Omgangsregeling. De aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat een verdachte zich niet schuldig kan maken het onttrekken van minderjarigen aan het gezag en het opzicht van een ander a.b.i. art. 279 Sr indien de bij een rechterlijke beslissing vastgestelde (v
Art. 80a lid 1 RO. Kort geding. Ouders onttrekken kinderen aan toezicht Bureau Jeugdzorg. Vordering ouders tot staking opsporingsactiviteiten OM. Aan het middel te stellen eisen.
Kan de staat in kg werden opsporingsactiviteiten te staken? Maatstaf. Kort geding rechter stemt zijn oordeel af op het oordeel van de bodemrechter comform HR 7/1/2011, LJN: BP0015.
Afstand gedaan van rechtsbijstand? HR stelt voorop dat art. 6.3 onder c, EVRM de verdachte het recht toekent om zichzelf te verdedigen dan wel zich te laten bijstaan door een advocaat. Die verdragswaarborg komt ook tot uitdrukking in het Wetboek van Sv. Ingevolge art. 28.1 Sv is
Onttrekken aan opzicht en aan nasporing justitie en politie. 1. De opvatting dat de uithuisplaatsing van de minderjarige o.g.v. een machtiging van de kinderrechter meebracht dat t.t.v. die plaatsing geen sprake was van “opzicht” ex art. 279 en 280 Sr uitgeoefend door de gezinsvoo
Aan gezag en opzicht onttrekken ex art. 279 Sr. Degene die (mede) het gezag over een minderjarig kind uitoefent kan dit kind desondanks aan het gezag en/of het opzicht van een ander onttrekken, bijvoorbeeld door zich niet te houden aan een bij rechterlijke beslissing vastgestelde
Degene die het wettig gezag over een minderjarige heeft, kan daarnaast ook het opzicht over die minderjarige uitoefenen (vgl. HR NJ 1991, 824). ’s Hofs oordeel dat verdachtes ex-echtgenote het opzicht ex art. 279 Sr over de minderjarigen uitoefende en dat verdachte door zich niet
Opzettelijke onttrekken van minderjarige kinderen aan bevoegd opzicht door met haar kinderen van 10, 8 en 5 jaren oud naar Portugal te verhuizen, terwijl kinderen door kinderrechter onder toezicht zijn gesteld van instelling, art. 279.1 Sr. 1. Bewijsklacht opzet op onttrekken aan
Verwerping niet-ontvankelijkheidverweer in verband met gestelde onjuiste feitelijke grondslagen van het Europees aanhoudingsbevel Bewezenverklaring van het onttrekken van zijn minderjarige zoon aan het wettig over hem gesteld gezag (279 Sr). De rechtbank legt op een gevangenisstr
Conclusie AG. Onttrekking van minderjarigen aan het opzicht (art. 279 Sr). Vd is met haar onder toezicht van Leger des Heils Jeugdbescherming en Reclassering (LJ&R) gestelde kinderen naar Portugal verhuisd zonder contact te houden met LJ&R en LJ&R te informeren over verblijfplaat
(Spoed) machtiging uithuisplaatsing van een jong kindje. Het kindje heeft een maand elders verbleven (op drie geheime adressen) zonder toetsing van een kinderrechter en/of bijstand van een advocaat aan de ouders omdat Veilig Thuis er vanuit ging dat de ouders instemden met deze p
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een groot aantal zedenfeiten, waaronder het seksueel misbruiken van zijn driejarige zoon, waarbij ook sprake is geweest van het seksueel binnendringen van het lichaam en het plegen van ontucht met zijn minderjarige neef. Daarnaast heeft v
Conclusie AG. Uitlokken van medeplegen van ontvoering en medeplegen onttrekken aan het gezag van 2-jarig meisje door haar mee te nemen naar India (art. 47, 279 en 282 Sr). De verdachte is de vader van het meisje. Middelen hebben betrekking op de geldigheid van de kennisgevingen v
Conclusie AG. Medeplichtigheid aan medeplegen van ontvoeren en onttrekken aan het gezag van 2-jarig meisje door haar mee te nemen naar India (art. 47, 48, 279 en 282 Sr). De verdachte zou zich hebben beziggehouden met de observatie van (de familie van) het meisje. Middelen hebben
Verkrachting leeftijdscategorie 12-16 jaar (art. 248 Sr), onttrekking minderjarige aan gezag en aan opzicht (art. 279 Sr). 30 maanden gevangenisstraf en tbs-maatregel met voorwaarden, dadelijk uitvoerbaar.
Het door de verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Geen rechtens te beschermen belang om de zaak in hoger beroep, ondanks niet handhaven van de bezwaren door de verdediging, toch te behandelen.
Verkrachting van een minderjarige in de leeftijdscategorie 12 tot 16 jaar (artikel 248 Sr). Onttrekking aan het ouderlijk gezag (artikel 279 Sr). Voorhanden hebben nepwapen categorie I onder 7° (artikel 13 WWM). Vrijspraak bedreiging met vuurwapen. OM ontvankelijk, geen vormverzu
Vrijspraak van belaging voormalig partner en zoon, omdat geen sprake is van een stelselmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer. Vrijspraak van poging tot onttrekking minderjarige zoon aan het wettig gezag. De enkele aanwezigheid van verdachte bij de basisschool en het meelo
De verdachte heeft het minderjarige slachtoffer onttrokken aan het ouderlijk gezag. Ook heeft hij hem gedurende een lange periode meermalen seksueel misbruikt door hem onder meer oraal en anaal te penetreren. Verder heeft de verdachte in die periode meermalen kinderpornografische