Art. 272 Sr

Beklag 12 Sv Aanknopingspunten overtreding artikel 272 Sr, schending geheimhoudingsplicht Schending verschoningsrecht advocaat Immuniteit officier van justitie Opportuniteit vervolging officier van justitie

Medeplegen schending ambtsgeheim, meermalen gepleegd (art. 272.1 Sr), (gewoonte)witwassen (art. 420bis.1.a en 420ter.1 Sr), aanwezig hebben ‘jammers’ (art. 10.9.1 (oud) Telecommunicatiewet) en voorhanden hebben valse identiteitskaart en rijbewijs (art. 231.2 Sr). 1. Bewijsklachte

-

Conclusie AG. Militaire kamer. Opzettelijke schending van een ambtsgeheim, meermalen gepleegd. Preliminair verweer nietigheid inleidende dagvaarding. Ontvankelijkheid OM ivm klachtvereiste. Schending geheim als bedoeld in art. 272 Sr. Klacht over beslissing hof ter zake van schen

Conclusie AG in militaire zaak. Opzettelijke schending van een ambtsgeheim, art. 272 Sr. Bestanddeel ‘enig geheim’ en de vraag of het voor zichzelf ontsluiten van geheime informatie, zonder die informatie met een derde te delen, het 'schenden' van een geheim kan opleveren. De con

Gevangenisstraf van 3 jaar voor het beschikbaar stellen van een computer om vertrouwelijke informatie uit politiesystemen te exporteren of te verstrekken naar daartoe niet-gerechtigde personen.

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Concl. plv. AG. Opzettelijke schending ambtsgeheim, art. 272.1 Sr. Verdachte heeft als wachtmeester van de KMar uit het bedrijfsprocessensysteem informatie over strafrechtelijke onderzoeken, persoonsgegevens en/of contactgegevens van personen bevraagd en/of opgezocht en/of uit da

Conclusie AG. Veroordeling voormalig wethouder van de gemeente Roermond. De veroordeling betreft schending van geheimen bij de benoeming van een nieuwe burgemeester in Roermond (art. 272 Sr), stempasfraude (art. Z3 Kieswet), ambtelijke corruptie (art. 363 Sr) en witwassen (art.

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Wet bescherming persoonsgegevens. Boek voormalig rechercheur noemt strafrechtelijk veroordeelde bij naam. Schending ambtsgeheim? Privacy; journalistieke exceptie; noodzakelijkheidsvereiste.

Veroordeling tot een werkstraf van 60 uur wegens medeplichtigheid aan het ‘lekken’ van geheime informatie over de burgemeestersbenoeming in de Stichtse Vecht.

Falende bewijsklacht art. 272 Sr. Is fictieve informatie aan te merken als een geheim a.b.i. art. 272 Sr? Vervolg op ECLI:NL:HR:2011:BP4650. Het middel is gebaseerd op de opvatting dat de informatie betreffende een ontmoeting tussen X en Y niet kan worden aangemerkt als een gehei

HR: 81 RO en vermindering van de opgelegde gevangenisstraf i.v.m. de overschrijding van de redelijke termijn in cassatie.

Werkstraffen voor uitlokking en schending ambtsgeheim Twee privédetectives en een gepensioneerde politieagent zijn veroordeeld tot werkstraffen van 70 tot 160 uur, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van één of twee maanden, voor het uitlokken van het schenden van het ambtsge

OM niet-ontvankelijk in de strafvervolging ten aanzien van het onder 1 ten laste gelegde feit. Voor vervolging voor overtreding van art. 272 Sr, welk delict krachtens het tweede lid indien het is gepleegd tegen een bepaald persoon valt onder de absolute klachtdelicten, is vereist

-