Art. 267 Sr

Een belangrijk twistpunt op de zitting en dus ook in dit vonnis is of dreigen en beledigen met besmetting met het coronavirus door onder meer te spugen naar RET-beambten onder de huidige crisisomstandigheden zou moeten leiden tot een hogere straf. De rechtbank vindt in zijn algem

Conclusie plv. AG. Art. 180 Sr. Middel bevat klacht dat het hof onterecht het bestanddeel “in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening” heeft bewezenverklaard, nu het ook heeft geoordeeld dat opsporingsambtenaren de woning van de verdachte zonder vereiste machtiging hebben b

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Wederspannigheid (art. 180 Sr). Heeft verdachte zich verzet tegen opsporingsambtenaren ‘werkzaam in rechtmatige uitoefening van hun bediening’, nu zij woning van verdachte onrechtmatig zijn binnengetreden? Hof heeft vastgesteld dat verdachte zich met geweld tegen zijn aanhouding

Art. 12 Sv. Ongegrond. Dat beklaagde in haar aangifte een herinnering beschrijft die objectief gezien niet kan kloppen is op zichzelf onvoldoende om vast te kunnen stellen dat ze daarmee opzettelijk de eer en goede naam van klager wilde aantasten.

De rechtbank Utrecht heeft de teruggave bevolen van een spandoek met daarop de tekst ‘Rita Moordenaar’ dat door de politie in beslag was genomen. De politie was van mening dat de bezitter van het spandoek zich schuldig had gemaakt aan belediging van een ambtenaar in functie, name