Art. 266 Sr

Veroordeling gemeenteraadslid A t.z.v. belediging gemeenteraadslid B door aansluitend aan debat in gemeenteraad op Twitteraccount en Facebookpagina B “racist” te noemen, art. 266 Sr en 10 EVRM. Uitlatingen politicus onnodig grievend? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL

-

Opruiing door het plaatsen van berichten in een Telegram-groep. De verdediging stelt dat de verdachte zijn uitlatingen heeft gedaan binnen een besloten groep. Het hof oordeelt dat er voldoende bewijs is voor het bestanddeel ‘in het openbaar’ zoals bedoeld in artikel 131 lid 1 Sr.

Belediging en smaadschrift ambtenaar in functie. Overwegingen m.b.t. uitdrukkelijk voorgedragen verweer, A.C.A.B., vrijheid van meningsuiting artikel 10 EVRM, rechtmatige uitoefening bediening en tenlastelegging bepaald feit.

Belediging van wethouder door gemeenteraadslid (meermalen gepleegd) door op Facebookpagina van politieke partij wethouder ervan te beschuldigen verantwoordelijk te zijn voor plegen van valsheid in geschrift, hem een “professionele pathologische leugenaar” te noemen en te stellen

Conclusie AG over veroordeling wegens belediging, aanduiding op Twitter en Facebook van medegemeenteraadslid als 'racist'. Art. 266 Sr en art. 10 EVRM. CAG gaat in op het toetsingskader voor beperkingen op het recht van vrijheid van meningsuiting en de reikwijdte van de begrippen

Belediging agent door in de richting van motoragent te roepen “hey hey ho ho, racist police has to go” toen deze een fietser bekeurde, art. 266.1 jo. 267.2 (oud) Sr en art. 10 EVRM. Is uitlating beledigend voor motoragent en droeg deze niet bij aan publiek debat in de zin van art

Conclusie AG over (1) belediging door middel van een foto waarop het gezicht van de beledigde niet is te zien, (2) de bijzondere rechtvaardigingsgrond van art. 266.2 Sr en (3) 'voorwaardelijke' bedreiging. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.

Journalist plaatst op zijn weblog artikelen, waarin hij het cultuurbeleid van de gemeente Alkmaar aan de kaak stelt. Hij beschuldigt daarin een wethouder, de gemeente Alkmaar en een lokale partij van nazi praktijken. Vraag of hierbij de grenzen van de vrijheid van meningsuiting z

Conclusie AG. Bedreiging art. 285 Sr en smaadschrift art. 261 Sr. Verdachte is ontslagen van alle rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid. M1: falende bewijsklachten “redelijke vrees” bij bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. De AG zet onderhavige zaak d

In deze zaak heeft het hof in een procedure op grond van artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering geoordeeld dat de officier van justitie een aangifte tegen onder meer twee journalisten ten onrechte heeft geseponeerd. Het hof heeft verder geoordeeld dat een van de journalist

Conclusie AG. Belediging en bedreiging (voormalig) burgemeester(s) Zoeterwoude en advocaat gemeente Zoeterwoude. M1-2: bewijsklachten belediging. M3: bewijsklacht bedreiging. M4: verwerping beroep op psychische overmacht. M5: vordering benadeelde partij. Heeft hof toewijzing vord

Conclusie plv. AG. Eenvoudige belediging opsporingsambtenaar (artikel 266 Sr). Twee falende middelen over responsieplicht op (1) uos dat sprake was van onrechtmatige verkeerscontrole wegens etnische profilering en (2) dat strafuitsluitingsgrond uit artikel 266 lid 2 Sr van toepas

Veroordeling voor belediging van een rechter en een openbare instelling (rechtbank). Verwerping van niet-ontvankelijkheidsverweren. Uitlatingen van veroordeelde vallen niet onder de vrijheid van meningsuiting. De rechtbank legt aan veroordeelde een taakstraf op van 80 uren alsook

Conclusie AG. Belediging (art. 266 Sr) van een wethouder door een gemeenteraadslid. Het middel klaagt dat de veroordeling van de verdachte voor belediging in strijd is met art. 10 EVRM en faalt, omdat het kennelijke oordeel van het hof dat de verdachte zijn aantijgingen niet heef

Conclusie plv. AG. Art. 266.1, 261.2 en 267.2° Sr. Falende klachten over strafbaarheid uitlating “A.C.A.B.” (M3) en bewijs bestanddeel “rechtmatige uitoefening van bediening” via klachten over rechtmatigheid aanhouding en inzet transportboeien (M1 en M2). Conclusie strekt tot ver

Verdachte heeft zich gedurende een periode van negen maanden meerdere malen schuldig gemaakt aan smaadschrift ten aanzien van aangever, door het versturen van meerdere e-mailberichten aan verschillende instanties. In die e-mailberichten heeft verdachte beschuldigingen geuit over

Conclusie AG. Opzettelijke belediging van de echtgenote van de koning (art. 112 Sr (oud)/art. 266 jo 267 Sr). Legaliteitsbeginsel, verbod terugwerkende kracht. Is de bewezenverklaring gebaseerd op een strafbepaling die ten tijde van de strafoplegging reeds was komen te vervallen?

Conclusie AG. Belediging van een ambtenaar in functie (art. 266 jo. 267 Sr) met de woorden "Hey hey ho ho racist police has to go". Het middel klaagt onder meer dat de verwerping van het verweer dat ontslag van alle rechtsvervolging dient te volgen, omdat de uiting wordt bescherm

Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan de belediging van een wethouder. De verdachte heeft beledigende berichten geplaatst op een openbare Facebookpagina.

Conclusie AG. Smaadschrift en belediging. Uitingen in YouTube filmpje en e-mails waarin de politie en politieambtenaren o.m. corrupt worden genoemd. Falend middel gericht tegen verwerping verweer gegrond op art. 10 EVRM, art. 261 lid 3 Sr en 266 lid 2 Sr (publieke debat). Ambtsha

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 60 uren, waarvan 30 uren voorwaardelijk. De verdachte is schuldig bevonden aan eenvoudige beledeging en zich in het openbaar bij geschrift beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras.

Beschadiging van gebouwen. Belediging. O.a. discriminatoire en politieke aspecten van de feiten worden strafverzwarend meegewogen. TS 60 uur + VW GEV 2 weken + Maatregel 38v Sr, DUT.

Integrale vrijspraak t.z.v. primair tll smaadschrift en subsidiair tll belediging. Verdachte heeft Twitter-berichten verstuurd naar aangeefster, die destijds kandidaats-raadslid was. Beoordeling strafbaarheid belediging: bewoordingen van de uitlating, de context waarin zij is ged

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedreigingen, belediging, smaadschrift en opruiing. Verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging. Verdachte is lijdende aan een psychische stoornis en wordt volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard. Separaat wordt een beschikking t