Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafrecht

Art. 261 Sr

Genoemd in 262 uitspraken · Officiële wettekst

262 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:GHAMS:2009:BK0036 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 13-10-2009 · Strafrecht

Promis arrest. Smaad en smaadschrift (artikel 261 Sr). Door op televisie, in een landelijk dagblad en bij herhaling op zijn weblog een andere persoon aan te wijzen als de dader van de moord op de weduwe W. in Deventer dan degene die voor die moord strafrechtelijk was veroordeeld,

ECLI:NL:PHR:2005:AS8465 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 05-04-2005 · Strafrecht

In het openbaar ex art. 266 Sr. De gebezigde bewijsmiddelen houden niets in waaruit kan volgen dat het versturen van de in de bewezenverklaring aangeduide geschriften aan de daar genoemde personen heeft meegebracht dat de beledigende passages ter kennis zijn gekomen van anderen d

ECLI:NL:RBNHO:2015:11297 3 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Noord-Holland · 23-12-2015 · Civiel recht

Vordering tegen de Staat op grond van onrechtmatig handelen door de rechtspraak (eiseres heeft ter gelegenheid van comparitie deze grondslag laten vallen), de Raad voor de Kinderbescherming en het Openbaar Ministerie. Eiseres is gelet op het bepaalde in artikel 1:245 lid 4 BW als

ECLI:NL:GHAMS:2009:BH0496 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 21-01-2009 · Strafrecht

Hof Amsterdam beveelt de strafvervolging van het Tweede Kamerlid Geert Wilders Op 21 januari 2009 heeft het gerechtshof te Amsterdam de strafvervolging bevolen van de parlementariër Geert Wilders wegens het aanzetten tot haat en discriminatie op grond van door hem gedane uitlat

ECLI:NL:PHR:2001:AD4322 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 06-11-2001 · Strafrecht

-

ECLI:NL:RBGEL:2025:11803 2 × geciteerd
Rechtbank Gelderland · 30-06-2025 · Strafrecht

Veelvuldig en langdurig doxing, smaadschrift en belediging, omdat verdachte niet tevreden was met de jeugdhulpverlening die de slachtoffers zijn gezin en hem boden. Taakstraf 120 uur, subsidiair 60 dagen en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 weken, met een proeftijd van 3

ECLI:NL:HR:2020:511 2 × geciteerd
Hoge Raad · 07-04-2020 · Strafrecht

Smaad (meermalen gepleegd) door brieven met beschuldigende mededelingen over aangevers te zenden naar directies van hun werkgevers, art. 261.1 Sr. Heeft verdachte gehandeld “met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven” a.b.i. art. 261. Sr? HR herhaalt relevante over

ECLI:NL:PHR:2019:723 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-03-2019 · Strafrecht

Medeplegen van het in het openbaar, bij geschrift en/of bij afbeelding opruien tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag door in de Haagse Schilderswijk posters te plakken met onder meer de tekst “Weg met de politie en de staat, leve de opstand”, art. 131.1 Sr en 10 EVRM.

ECLI:NL:PHR:2019:192 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-02-2019 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Was aanspannen procedure door rechter tegen journalist onrechtmatig? Samenhang met ECLI:NL:HR:2018:2160 en ECLI:NL:HR:2018:2047.

ECLI:NL:PHR:2019:90 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 05-02-2019 · Strafrecht

Conclusie AG. Beroep op psychische overmacht. Slagende klacht over het ontbreken van een uitdrukkelijke beslissing.

ECLI:NL:HR:2018:1158 2 × geciteerd
Hoge Raad · 10-07-2018 · Strafrecht

Laster door n.a.v. vechtscheiding, waarbij 3 minderjarige kinderen aan moeder zijn toegewezen, posters en pamfletten te verspreiden waarin staat dat ex-vrouw kinderen heeft ontvoerd, dat zij met onbekende bestemming is vertrokken en dat kinderen zijn vermist, art. 262 Sr. Niet be

ECLI:NL:GHDHA:2016:3702 2 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Den Haag · 22-11-2016 · Strafrecht

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bezit van en het zich toegang verschaffen tot kinderpornografische afbeeldingen. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 91 (eenennegentig) dagen. Daarnaast veroordeelt het hof de verdachte tot een

ECLI:NL:PHR:2007:BA3602 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-06-2007 · Strafrecht

Na beschuldiging van winkeldiefstal meldt verdachte zich op politiebureau en voegt hij politieagenten de woorden “racisten, jullie zijn racisten” toe. Belediging ambtenaar gedurende of t.z.v. rechtmatige uitoefening van zijn bediening a.b.i. art. 266.1 jo. 267.2 Sr? HR: art. 81.1

ECLI:NL:PHR:2023:930 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-10-2023 · Strafrecht

Conclusie plv. AG. Klacht over onderzoek aan smartphone (M1) en drie bewijsklachten (M2-4) t.z.v. veroordeling wegens art. 139f en 139g Sr oud. Plv. AG gaat in op betekenis bestanddeel “waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar was gemaakt”, m.n. in situaties waari

ECLI:NL:RBNHO:2020:8698 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 29-10-2020 · Strafrecht

OM niet-ontvankelijk ten aanzien van feit 3, inbreuk maken op portretrecht. Verweer dagvaarding nietig verworpen. Verdachte vrijgesproken voor smaadschrift. Veroordeeld voor belediging en opzettelijk inbreuk maken op auteursrecht. Schending redelijke termijn. Veroordeeld tot een

ECLI:NL:RBMNE:2020:4098 1 × geciteerd
Rechtbank Midden-Nederland · 28-09-2020 · Strafrecht

Veroordeling voor bedreiging van twee politieagenten, belaging van ex-vrouw en smaad tot een gevangenisstraf van 102 dagen met aftrek. De rechtbank houdt bij de strafoplegging rekening met de bevindingen van de deskundigen dat verdachte (sterk) verminderd toerekeningsvatbaar is,

ECLI:NL:PHR:2019:1464 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-12-2019 · Strafrecht

Medeplegen smaadschrift door samen met zijn partner artikel op website van krant te plaatsen waarin vader en grootvaders van kinderen van partner worden beschuldigd van seksueel misbruik van die kinderen, art. 261.1 Sr. 1. Kan beroep op (partiële) niet-ontvankelijkheid OM op de g

ECLI:NL:PHR:2019:98 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 05-02-2019 · Strafrecht

Conclusie AG naar aanleiding van OM-cassatie over eenvoudige belediging (art. 266 Sr), in het bijzonder bij toegezonden of aangeboden geschrift, ook in rechtsvergelijkend verband. De AG adviseert de uitspraak te vernietigen en de zaak terug te wijzen naar het hof.

ECLI:NL:PHR:2019:24 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-01-2019 · Strafrecht

Conclusie AG over smaadschrift en de bijzondere strafuitsluitingsgrond van art. 261 lid 3 Sr. De AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep te verwerpen.

ECLI:NL:GHARL:2018:9580 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 02-11-2018 · Strafrecht

Artikel over ‘nazibeurs’ niet levert onder de gegeven omstandigheden geen aanranding van eer of goede naam op.

ECLI:NL:GHDHA:2018:733 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 04-04-2018 · Strafrecht

art. 240b van het Wetboek van Strafrecht - dagvaarding partieel nietig - deels vrijspraak - bewezenverklaring van het bezit van één kinderpornografische afbeelding In het kader van de straftoemeting houdt het hof echter tevens rekening met de uit het dossier blijkende hoeveelheid

ECLI:NL:HR:2016:2849 1 × geciteerd
Hoge Raad · 13-12-2016 · Strafrecht

Ruchtbaarheid geven ex art. 262.1 Sr (laster). Bewezen is verklaard dat de verdachte aan diverse personen heeft medegedeeld dat zij was verkracht en/of aangerand door de wijkagent Y tijdens haar aanhouding en daardoor in verwachting was geraakt, en tezamen en in vereniging met ee

ECLI:NL:PHR:2016:1246 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-10-2016 · Strafrecht

Ruchtbaarheid geven ex art. 262.1 Sr (laster). Bewezen is verklaard dat de verdachte tezamen en in vereniging met een ander aan diverse personen heeft medegedeeld dat X in het bezit was van kinderporno; dat X haar kleinzoon en andere kinderen seksueel had misbruikt; dat alle kind

ECLI:NL:RBNNE:2016:3280 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Nederland · 05-07-2016 · Strafrecht

Smaadschrift. Het beroep op de bijzondere rechtvaardigheidsgrond van artikel 261 lid 3 Sr slaagt niet. Oplegging van een gevangenisstraf van 2 maanden en tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf

ECLI:NL:HR:2014:3493 1 × geciteerd
Hoge Raad · 02-12-2014 · Strafrecht

Laster, art. 262.1 Sr. Blijkens de wetsgeschiedenis heeft het bestanddeel “wetende dat” een bijzondere, beperkte betekenis van daadwerkelijke wetenschap, waarvoor voorw. opzet niet toereikend is. ’s Hofs overweging dat de verdachte “willens en wetens minstgenomen de aanmerkelijke