Art. 261 Sr

Medeplegen smaadschrift door samen met haar partner artikel op website van krant te plaatsen waarin vader en grootvaders van haar kinderen worden beschuldigd van seksueel misbruik van die kinderen, art. 261.1 Sr. 1. Kan beroep op (partiële) niet-ontvankelijkheid OM op de grond da

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 54-jarige man uit Hengelo tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden met een proeftijd van 3 jaar voor belaging, bedreiging met misdrijf tegen het leven en smaadschrift. Daarnaast legt de rechtbank de man een taakstraf op van 10

De rechtbank spreekt een 57-jarige vrouw uit Enschede vrij van laster en smaad. De vrouw zou haar voormalig partner hebben beschuldigd van seksueel misbruik van hun twee zoons. Voor het onderdeel laster is geen wettig en overtuigend bewijs. Ook voor smaad spreekt de rechtbank de

Conclusie AG. Smaadschrift, art. 261 lid 2 Sr. Art. 10 EVRM. Verdachte heeft op verschillende plaatsen in de gemeente X posters opgehangen met daarop de tekst “Bouwbedrijf De Vries en Verburg. Uw duurzame partner in deportaties. Bouwt vol trots de gezinsgevangenis voor vluchtelin

De meervoudige militaire kamer van de rechtbank Gelderland is van oordeel dat met betrekking tot parketnummer 05/760141-17 sprake is van een nietige dagvaarding, nu deze onderhevig is aan innerlijke tegenstrijdigheden. Voorts spreekt de militaire kamer verdachte vrij van het tenl

Al dan niet onrechtmatig publicatie op het internet

Veroordeling voor belaging en smaadschrift jegens een curator. Wederrechtelijke, stelselmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de curator is bewezen. Artikel 261, derde lid van het Wetboek van Strafrecht biedt geen rechtvaardiging voor het handelen van verdachte. Voorw

Onrechtmatige overheidsdaad. Jeugdrecht. Heeft de Raad voor de kinderbescherming jegens de moeder onrechtmatig gehandeld door de wijze waarop hij, in het kader van een beslissing over het gezag over het kind, onderzoek heeft gedaan naar het strafrechtelijke verleden van de vader?

Smaad(schrift)

Laster door n.a.v. vechtscheiding, waarbij 3 minderjarige kinderen aan moeder zijn toegewezen, posters en pamfletten te verspreiden waarin staat dat ex-vrouw kinderen heeft ontvoerd, dat zij met onbekende bestemming is vertrokken en dat kinderen zijn vermist, art. 262 Sr. Niet be

Medische beklagzaak art. 12 Sv.

Hof ontslaat de verdachte van alle rechtsvervolging omdat onder de specifieke omstandigheden van deze zaak geen sprake is van een strafbaar feit. Nu politie aangiftes van overlast niet opnam en/of er strafrechtelijk niets mee deed noch bestuur enige actie ondernam is het te billi

Smaadschrift via Facebook, art. 261.2 Sr. 1. “verspreiding van een geschrift en/of afbeelding” en 2. telastelegging van een “bepaald feit”. Ad 1. Uit de b.m. blijkt dat de inhoud van een op een website geplaatst bericht van verdachte afkomstig is, dat verdachte een hyperlink naar

Smaadschrift door aan verschillende mensen een groot aantal e-mails te versturen met de mededeling dat aangever is veroordeeld t.z.v. mishandeling van partner van verdachte, art. 261 Sr. Middel o.a. m.b.t. de vraag wanneer sprake is van “aanranding van de eer of goede naam” alsoo

- verbod publicaties, rectificatie en immateriële schadevergoeding op grond van diverse beschuldigingen aan het adres van eiser in een boek en overige publicaties.

Verdachte wordt vrijgesproken van belaging en veroordeeld voor smaadschrift. Bij het stadhuis protesteren tegen de burgemeester is geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer. Een deel van de ten laste gelegde smaadschriften kan niet worden bewezen, een ander deel valt binnen de

Smaad en laster. Verweren van de verdediging mbt onder meer niet-ontvankelijkheid OM wegens ontbreken klacht en ‘ruchtbaarheid geven aan’ verworpen

Beklag art. 12 Sv van Stichting Islamitisch Onderwijs (SIO) tegen kamerlid afgewezen. Smaad, laster. Vrijheid van meningsuiting. 10 EVRM.

HR: art. 81.1 RO.

Verdachte is al bijna vijftien jaar verwikkeld in een conflict met de gemeente. Hij heeft beledigende teksten/brieven over de oud- burgemeester van zijn gemeente verspreid en een oud- wethouder beledigd. Met de bewezen verklaarde uitingen heeft verdachte telkens de door wettelijk

De zaak van de “waxinelichthoudergooier”. Uitleg belediging a.b.i. artt. 111 en 112 Sr. Het middel ontbeert feitelijke grondslag, nu het Hof in weerwil van het middel, blijkens zijn overwegingen, het gooien van een waxinelichthouder niet als beledigend heeft aangemerkt, maar heef

Smaadschrift en belediging, gerelateerd aan de Vaatstra-zaak. Strafmaat: 4 weken voorwaardelijke gevangenisstraf.

Voorlopig getuigenverhoor. Verzoeker heeft aangifte gedaan tegen verweerder van laster/smaad. Beroep van verweerder op verschoningsrecht als bedoeld in art. 165 lid 3 Rv. wordt gehonoreerd.

Door het schrijven van een boek over een moordzaak heeft verdachte zich op onderdelen schuldig gemaakt aan smaadschrift. In zijn gedrevenheid als gevolg van een sterke betrokkenheid bij de maatschappelijke positie van Filippijnse vrouwen is verdachte door het schrijven van enkele

Promis, smaad, voorwaardelijk opzet, verwerping beroep op artikel 261, derde lid, SR, bewijs- en strafmaatmotivering