Art. 261 Sr

Smaadschrift meermalen gepleegd. Geldboete 1500 euro en 2 weken gevangenisstraf voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.

Wrakingsverzoek. Art. 512 Sv. Eerlijk proces art. 6 EVRM. Afwijzing verzoeken getuigen te horen. Bezwaar tegen een rechterlijke (tussen)beslissing. Tijdigheid van het verzoek. Verzoeker niet-ontvankelijk. Geclausuleerd wrakingsverbod opgelegd.

Smaadschrift. Bevestiging met aanvulling van strafmaatoverweging en vervanging van bewijsoverweging en overweging mbt strafbaarheid van bewezenverklaarde.

Veroordeling voor belaging en smaadschrift, meermalen gepleegd.

Veroordeling voor medeplegen van smaad en smaadschrift van diverse personen, medeplegen van opruiing en medeplegen van dwang. Geen beroep op artikel 10 EVRM Geen beroep op de exceptie van artikel 261 lid 3 Sr. Geldigheid van de dagvaarding De ontvankelijkheid van het Openbaar Min

Smaadschrift. Art. 261 Sr. Falende middelen over bewezenverklaring en strafbaarheid daarvan. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81.1 RO).

Conclusie AG. Smaadschrift en belediging. Uitingen in YouTube filmpje en e-mails waarin de politie en politieambtenaren o.m. corrupt worden genoemd. Falend middel gericht tegen verwerping verweer gegrond op art. 10 EVRM, art. 261 lid 3 Sr en 266 lid 2 Sr (publieke debat). Ambtsha

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belaging en smaadschrift, gerelateerd aan een zaak. De verdachte, een zelfverklaard onderzoeksjournalist, komt geen beroep toe op het derde lid van artikel 261 Sr nu de verdacht met zijn handelen de grenzen van de proportionaliteit en

Conclusie AG. Belaging en smaadschrift. De AG merkt allereerst ambtshalve op dat de verdachte in zijn bij e-mailbericht aan de griffie van het gerechtshof ingestelde cassatieberoep kan worden ontvangen. De verdachte heeft in hoger beroep op de terechtzittingen zijn eigen verdedig

Veroordeling voor meerdere bedreigingen, stalkingen en smaadschrift. Ontkennende verdachte. Aan de verdachte wordt een gevangenisstraf van een jaar alsmede de maatregel van tbs met dwangverpleging en een 38z-maatregel opgelegd.

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedreigingen, belediging, smaadschrift en opruiing. Verdachte wordt ontslagen van alle rechtsvervolging. Verdachte is lijdende aan een psychische stoornis en wordt volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard. Separaat wordt een beschikking t

Ontslag van alle rechtsvervolging en partiele vrijspraak voor smaadschrift. Ten aanzien van het artikel in Trouw spreekt de rechtbank verdachte vrij van smaadschrift, nu de woorden ‘in het prille begin van mijn televisiecarrìere’ onvoldoende herleidbaar zijn geweest naar aangever

Vrijspraak gemeenteraadslid van smaadschrift jegens een wethouder omdat de in de tenlastelegging opgenomen teksten niet kunnen worden aangemerkt als tenlastelegging van een ‘bepaald feit’ in de zin van artikel 261, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht. Verwerping verweer ra

Conclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling en smaadschrift. Het eerste middel behelst de klacht dat de uitlatingen van de verdachte bij de aangever niet de redelijke vrees kunnen doen ontstaan dat de verdachte hieraan daadwerkelijk uitvoering zou geven. Middel 2: slagende kl

Veroordeling wegens opruiing, bedreiging en smaad. Beroep op de exceptie in artikel 261 lid 3 Sr verworpen.

Veroordeling wegens opruiing, bedreiging en smaad. Beroep op de exceptie in artikel 261 lid 3 Sr en artikel 10 EVRM verworpen.

“Verdachte wordt veroordeeld voor driemaal smaadschrift, stalking en vernieling. Vrijspraak van een vierde smaad, omdat de tenlastelegging geen ‘bepaald feit’ betreft. Tevens vrijspraak van laster en mishandeling. Oplegging van een taakstraf van 150 uur, waarvan 50 uur voorwaarde

Verdachte is veroordeeld voor belaging en smaadschrift, meermalen gepleegd. Het hof legt een voorwaardelijke gevangenisstraf op van 12 maanden met een proeftijd van 3 jaar met bijzondere voorwaarden.

De rechtbank Den Haag veroordeelt een 29 jarige man voor het belagen van een voormalige vriendin, het bedreigen van een getuige in een eerdere strafzaak, waarin verdachte was veroordeeld voor het belagen van die voormalige vriendin, en smaadschrift tegen een verbalisant. De feite

Het beroep op art. 261 lid 3 Sr. wordt verworpen. Enige noodzaak om contact op te nemen met de media uit oogpunt van het algemeen belang was er niet. Geen straf of maatregel opgelegd.

Het beroep op art. 261 lid 3 Sr. wordt verworpen. Enige noodzaak om contact op te nemen met de media uit oogpunt van het algemeen belang was er niet. Geen straf of maatregel opgelegd.

Veroordeling voor smaad, meermalen gepleegd, tot een taakstraf van 60 uren waarvan 30 uren voorwaardelijk. Vrijspraak van de andere ten laste gelegde feiten.

Veroordeling ter zake van smaadschrift

Conclusie AG. Jeugdzaak. 1. Smaadschrift door foto van deel van politiedossier over door aangeefster aan politie doorgegeven informatie over betrokkenheid van verdachte bij een brandstichting, met daarbij ‘snitch van Parkwijk’, op Snapchat te plaatsen, art. 261.1 Sr. Aanranding v

Conclusie AG. Smaadschrift door beschuldigingen in boek over een alternatief scenario van de moord op Marianne Vaatstra. Afwijzing getuigenverzoek in het kader van een beroep op de rechtvaardigingsgrond van smaad(schrift), art. 261.3 Sr. Het hof heeft vastgesteld dat de verdachte