Art. 24 Sr

Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 1:37.1 Algemene douanewet (Adw) op personenauto met verborgen compartiment. 1. Klacht dat geen sprake is van een ‘vervoermiddel, kennelijk ingericht of toegerust om goederen aan het ambtelijk toezicht te onttrekken’ a.b.i. art. 1.37.1 Adw. 2.

Conclusie plv. AG. Witwassen en verzuim beslagbeslissing. Art. 420bis Sr. Art. 353 Sv. Falende klachten over de bewijsvoering van witwassen. Naast een gevangenisstraf legt hof geldboete op ter hoogte van ex art. 94 Sv onder verdachte inbeslaggenomen geldbedrag, terwijl het geen b

Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 1:37.1 Algemene douanewet (Adw) op personenauto. Ongegrondverklaring klaagschrift en afwijzing geldelijke tegemoetkoming, art. 33c.2 Sr. De rechtbank heeft vastgesteld dat de inbeslaggenomen personenauto kennelijk is ingericht of toegerust om

Profijtontneming. Afwijzing aanhoudingsverzoek. Meniscusoperatie op dag tz. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2000:AA5730, NJ 2002/466 m.b.t. toetsingskader bij ziekte als reden van verhindering. De afwijzing van het verzoek is gelet op de inhoud van het faxbericht met bijlage en hetgeen do

1. Salduz-verweer. 2. Strafoplegging. Draagkracht. 3. Middel BP: art. 81.1 RO. 4. Ambtshalve: schending van de redelijke termijn in cassatie en partiële verjaring van feit 1 primair. Ad 1. Klacht is terecht voorgesteld, maar behoeft niet tot cassatie te leiden nu het Hof de door

Saban B. 1. Art. 318.1 Sv, verplaatsing tz. Art. 539a Sv. 2. Art. 420.1 Sv en 316.2 Sv, verzoek horen verdachte door Rh-C. 3. Opnames van getuigenverhoren afgelegd bij de Rh-C. 4. Motivering opgelegde gb. Ad 1. Op gronden als vermeld in HR LJN AA8965 heeft het Hof het verzoek tot

Verbeurdverklaring inbeslaggenomen auto. In cassatie kan niet zonder meer blijken dat het Hof wat betreft het oordeel dat het voldoende draagkracht bij de verdachte aanwezig acht nu hij ‘weer in een andere auto rijdt’, heeft beraadslaagd en beslist n.a.v. het onderzoek ter terech

Mensenhandel. Misdadige organisatie. Toetsingskader mensenhandel. Gebruik samenvattingen taps voor bewijs. Bewijswaardering. Gebruik van verklaring onvindbare getuige. Gebruik verklaring getuige die voor de rechter voor het eerst belastend heeft verklaard. Geheimhoudersgesprekke

1. Drievoudige kaakbreuk en meervoudig tand/kiesletsel waardoor het slachtoffer 3½ maand niet zijn normale bezigheden heeft kunnen verrichten is zwaar lichamelijk letsel. 2. Draagkrachtverweer en toereikende strafmotivering.

De rechtbank heeft bewezen verklaard dat de verdachte rechtspersoon een grote hoeveelheid LD-staalslakken op onjuiste wijze op of in de bodem heeft toegepast en daarmee herhaaldelijk de op haar rustende zorgplicht in de zin van artikel 13 Wet bodembescherming (oud) heeft geschond

De rechtbank veroordeelt een 24-jarige man tot een betaling van een geldboete van € 50.000,- en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden. Daarnaast moet verdachte aan een aantal benadeelde partijen schadevergoeding betalen. De verdachte heeft zich samen met een ander

Medeplegen online handelsfraude witwassen.

Ontnemingsvonnis. Vordering toegewezen tot een bedrag van € 165.826.-. Veroordeelde is in de strafzaak veroordeeld voor overtreding van de Sanctiewet 1977 en Verordening (EU) nr. 833/2014. Er zijn via omwegen goederen geleverd aan bedrijven in Rusland. Zie: ECLI:NL:RBROT:2024:967

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte vennootschapsbelasting (art. 69 lid 1 AWR) (feit 1) en opzettelijk niet voeren van een administratie (feit 2). Zes middelen. M1 (klacht over afgewezen verzoeken tot oproeping van getui

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van bij de belastingwet voorziene aangiften vennootschapsbelasting (feit 1) en inkomstenbelasting (feit 2) en opzettelijk niet voeren van een administratie (feit 3). Acht middelen. M1 en M4 zijn gericht tegen bwv feit 1. M1 slaagt

Onderzoek Brush. Veroordeling voor invoer van (niet onderschepte) 40 kilo cocaïne, witwassen, lidmaatschap criminele organisatie en wapenbezit. Identificatie gebruiker Blackberry pingberichten.

Conclusie AG. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen. Klachten over (i) de verwerping door het hof van het gevoerde art. 359a Sv-verweer, (ii) de afwijzing van een getuigenverzoek, (iii) de bewezenverklaring v

Conclusie AG. Witwassen. Falende middelen over (1) de motivering van de bewezenverklaring en (2) de strafoplegging (art. 81 RO). Slagend middel (3) over de oplegging van een ‘afroomboete’. Beschouwingen over de toelaatbaarheid van afroomboetes. Conclusie strekt tot vernietiging v

Conclusie AG. Voorhanden hebben creditcardmes en mishandeling. Middelen over aanmerken credicardmes als verboden wapen, de strafoplegging en de toewijzing van de vordering benadeelde partij. Oplegging van geldboete berust volgens AG op een kennelijke misslag. Conclusie strekt tot

Maximale taakstraf, voorwaardelijke gevangenisstraf en verbeurdverklaring € 28.000,- voor witwassen en aanwezig hebben, afleveren en vervoeren van hennep. Geld is in beslag genomen onder broer verdachte, maar is vatbaar voor verbeurdverklaring. I.v.m. met name grove overschrijdin

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit productie van en handel in valse bankbiljetten. 1. Is sprake van een ontoelaatbare verrassingsbeslissing bij de berekening van het w.v.v.? 2. Schatting w.v.v. 3. Toerekening w.v.v. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden ui

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit productie van en handel in valse bankbiljetten. 1. Is sprake van een ontoelaatbare verrassingsbeslissing bij de berekening van het w.v.v.? 2. Schatting w.v.v. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluit

Conclusie AG. Verbeurdverklaring personenauto. Art. 33 en 33c Sr. Falende klachten dat geen rekening is gehouden met draagkracht verdachte en dat geen geldelijke tegemoetkoming is toegekend. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO).

Verlaten plaats ongeval door als bestuurder van bromfiets tegen arm van wijkagente aan te rijden en vervolgens weg te rijden, art. 7.1.a WVW 1994. Strafmotivering (taakstraf van 40 uren, subsidiair 20 dagen hechtenis). Heeft hof o.g.v. art. 354a.2 Sv bij bepalen van taakstraf “re

Conclusie plv. AG. Verlaten plaats ongeval (art. 7 lid 1 WVW 1994). M1: falende klacht over oordeel hof dat het niet anders kan dan dat de verdachte het ongeval heeft opgemerkt. M2: kon het hof oordelen dat het conform art. 354a lid 2 Sv rekening heeft gehouden met het reeds ten