Art. 245 Sr

Vrijspraak verkrachting. Het aangetroffen spermaspoor dat aan de verdachte kan worden gelinkt, bevestigt weliswaar dat er seksuele handelingen hebben plaatsgehad, maar niet dat dit tegen de wil van de aangeefster was. Bij gebreke van steunbewijs voor dwang, zal de verdachte worde

Afwijzing verklaring omtrent gedrag (VOG) voor de functie hbo verpleegkundige. Sepotcode 72 “vervolging in strijd met belang van benadeelde”, beleidssepot.

Man pleegt ontuchtige handelingen, waaronder seksueel binnendringen, met 15-jarige stiefdochter. Hof is van oordeel dat de verklaringen van het slachtoffer betrouwbaar zijn alsmede dat er voldoende steunbewijs is, onder andere bestaande uit DNA-bevindingen aangetroffen condoom.

Geen toepassing van het jeugdstrafrecht (ASR). Ontucht, waarbij het slachtoffer herhaaldelijk via Snapchat is opgedragen bij haarzelf seksuele handelingen te verrichten, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van haar lichaam (artikel 245 Sr). Verspreiden, verwerven, a

Deze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.

Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 jaren voor verkrachting (leeftijdscategorie beneden de twaalf jaar), ontucht met seksueel binnendringen leeftijdscategorie beneden de twaalf jaar, aanranding (leeftijdscategorie beneden de twaalf jaar), ontucht leeftijdscate

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 180 dagen waarvan 179 dagen voorwaardelijjk en een taakstraf van 200 uren. De verdachte is schuldig bevonden aan met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen die mede b

Veroordeling voor het plegen van ontucht met een 14-jarige door een 20-jarige verdachte. Er is sprake van een niet-gering leeftijdsverschil. Daarom vervalt het ontuchtige karakter niet, ook al was wel sprake van een relatie met een affectief karakter. Ook een veroordeling voor he

Eendaadse samenloop (vijf slachtoffers) van ontucht met seksueel binnendringen leeftijdscategorie 12-16 jaar en ontucht leeftijdscategorie beneden de 16 jaar. Ontucht leeftijdscategorie beneden de 16 jaar (twee slachtoffers). Geen lijfelijk contact tussen verdachte en slachtoffer

Veroordeling artikel 245 Sr (oud). Taakstrafverbod. Strafoplegging: 1 dag gevangenisstraf onvoorwaardelijk, 4 maanden gevangenisstraf voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar en een taakstraf van 200 uur.

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk en het betalen van een schadevergoeding. De verdachte is schuldig bevonden aan met iemand die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bere

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan ernstige zedenmisdrijven met minderjarigen en wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden en ongemaximeerde tbs met dwangverpleging.

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verwerven, verspreiden en het in bezit hebben van afbeeldingen en filmpjes van seksuele handelingen van zijn destijds 15-jarige ex-vriendin. Dit materiaal kan worden gekwalificeerd als kinderporno. De verdachte wordt veroordeeld to

Veroordeling voor het vervaardigen, het verwerven, het in bezit hebben en het verspreiden van kinderporno. Vrijspraak voor ontuchtig handelen. De verdachte wordt veroordeeld tot een deels voorwaardelijke jeugddetentie en een onvoorwaardelijke taakstraf.

Veroordeling voor het plegen van ontucht en kinderporno. Seksueel contact in strijd met de sociaal-ethische norm. Verdachte was destijds 19 jaar en het slachtoffer 15 jaar. Geen sprake van een gelijkwaardige relatie. Het slachtoffer heeft verdachte foto’s van zichzelf gestuurd di

Vrijspraak verkrachting. Veroordeling wegens ontucht met een minderjarige. De rechtbank legt een gevangenisstraf op van één dag en een taakstraf van 150 uur subsidiair 75 dagen hechtenis.

Zedenzaak. Arrest bevat overwegingen over: • Verjaring van een deel van de ten laste gelegde feiten; • Vormverzuim dat volgens de verdediging zou moeten leiden tot niet-ontvankelijkheid van het OM in de vervolging van de verdachte; • Betrouwbaarheid van de verklaringen van aangee

Veroordeling voor bedreiging, mishandeling en belaging van zijn ex-partner. Taakstraf voor de duur van 80 uren met aftrek.

Zeden. Veroordeling voor het plegen van ontuchtige handelingen, bestaande uit het binnendringen van het lichaam, met een 16-minner. Bekennende verklaring van de verdachte. Gevangenisstraf voor de duur van één jaar, geheel voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een taakst

Zedenzaak. Artikel 245 Sr. Verdachte heeft ontuchtige handelingen gepleegd met het toen 14-jarige slachtoffer waarbij sprake was van seksueel binnendringen. Vrijspraak van bezit kinderporno en bezit dierenporno. Afwijzing van gevorderde vergoeding voor verplaatste schade. Het taa

Veroordeling tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf voor het met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen, meermalen gepleegd, als bedoeld in artikel 247 Sr (oud). Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het meermalen plegen

Artikel 245 Wetboek van Strafrecht (oud). Hoewel er sprake was van een niet per definitie ‘gering’ leeftijdsverschil, is het hof van oordeel dat desondanks geen sprake was van een ongelijkwaardige situatie tussen verdachte en aangeefster. Hof komt niet tot het oordeel dat aangee

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, het betalen van schadevergoedingen en stelt dat zij zich meldt bij de Reclassering. De verdachte is schuldig bevonden aan met iemand die de leeftijd van twaalf jaren m

Oplegging 15 maanden gevangenisstraf voor het plegen van ontuchtige handelingen met een minderjarige en het seksueel binnendringen van het lichaam. Overwegingen over de betrouwbaarheid van de verklaringen van het slachtoffer en steunbewijs.

De rechtbank spreekt verdachte vrij van het primair ten laste gelegde feit (seksueel binnendringen) wegens het ontbreken van voldoende bewijs. Ten aanzien van het subsidiair ten laste gelegde (ontucht) is er sprake van verjaring, waardoor de officier van justitie niet-ontvankelij