Art. 244 Sr

Verdacht is veroordeeldvoor het verrichten van seksuele handelingen bij slachtoffer die toen nog geen twaalf jaren oud was, waarbij ook sprake is geweest van seksueel binnendringen. De verdacht is veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met ee

De verdenking komt er op neer dat verdachte telkens seksueel is binnengedrongen bij iemand beneden de leeftijd van zestien jaar en seksueel is binnengedrongen bij iemand beneden de leeftijd van twaalf jaar. De rechter verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft bega

Verdachte wordt veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf wegens medeplichtigheid aan veelvuldig seksueel misbruik van zeer jonge kinderen.

Het klachtvereiste van art. 245 lid 2 (oud) Sr is per 1-10-2002 vervallen maar blijft blijkens de MvT gelden voor feiten gepleegd voor die datum. I.c. echter geen klacht vereist omdat zich het geval van art. 249 Sr voordoet. Het hof veroordeelt verdachte ter zake van art. 244 Sr

Uitlevering. HR: art. 81 RO.

vrijspraak seksueel misbruik tijdens zwemles; ouderinformatieavond niet in strijd met eerlijk proces; bewijsuitsluiting studioverhoor jonge getuige; gedeeltelijke verjaring en vrijspraak seksueel misbruik stiefdochter

Art. 243 Sr, handelingen die mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam. HR herhaalt HR NJ 1999/541 m.b.t. het mede bestaan uit het seksueel binnendringen. Niet alle door het Hof bewezenverklaarde handelingen kunnen worden aangemerkt als handelingen die “mede bes

Verdachte wordt ter zake van seksueel misbruik van een zevenjarig meisje veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van vijf jaren met als bijzondere voorwaarde toezicht reclassering en een behandeling bij De Waag en begeleiding

Verdachte heeft zich bijna 7 jaar lang schuldig gemaakt aan seksueel misbruik, zoals bewezen is verklaard, van zijn dochter [slachtoffer]. Het misbruik begon toen [slachtoffer] 8 jaar oud was. De rechtbank rekent dit lange misbruik verdachte zwaar aan, te meer nu het zijn eigen k

Eindhovense zedenzaak. Bewijsklacht. De bewezenverklaarde periode t.a.v. een feit kan niet uit de bewijsmiddelen worden afgeleid. De bewezenverklaring is in dit opzicht derhalve ontoereikend gemotiveerd. Volgt terugwijzing t.a.v. feit 5 en de strafoplegging.

Ontucht. Beroep op verontschuldigbare dwaling. ‘s Hofs verwerping van de verweren geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is ook niet onbegrijpelijk. Daaraan doet niet af dat verdachte t.t.v. het tenlastegelegde en bewezenverklaarde feit 14 jaar was en noopte hetgeen

Promis-vonnis. Gedurende geruime tijd plegen van zedenmisdrijven met vijf minderjarigen, waaronder eigen kinderen en een stiefkind. Tevens gedurende geruime tijd mishandelen van eigen minderjarig kind en twee minderjarige stiefkinderen. Daarnaast mishandeling van levensgezel. Ver

Promis vonnis rechtbank 's-Hertogenbosch

Dwang door feitelijkheid ex art. 242 Sr. De bewezenverklaring houdt in dat de feitelijkheid hierin bestond dat verdachte een feitelijk overwicht op het slachtoffer heeft gehad (gezien het leeftijdsverschil tussen verdachte en slachtoffer en de relatie opa-kleinkind) en aldus voor

( jarenlang) seksueel misbruik van zijn minderjarige dochters (art. 244, 245, 249 Sr). Partiële vrijspraak art. 244 Sr nu de tenlastegelegde ontucht niet steeds tegelijkertijd heeft plaatsgevonden met het tenlastegelegde seksueel binnendringen. TBS met dwangverpleging (art. 37a e

Jeugdstrafrecht Art. 244 Wetboek van Strafrecht Verdachte is ten tijde van het tenlastegelegde 12 jaar oud, het slachtoffer een half jaar jonger. Tussen verdachte en het slachtoffer heeft meerdere malen geslachtsgemeenschap plaatsgevonden De rechtbank acht niet bewezen dat de sek

-