Art. 235 Sr

Oplichting (art. 326.1 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) door zijn klanten voor wie hij openstaande schulden zou innen steeds meer geld afhandig te maken zonder dat daar werkzaamheden tegenover staan, terwijl hij zijn incassobureau eerst als eenmanszaak en nadien als c

Als penningmeester van stichting verduisteren van gelden, meermalen gepleegd (art. 321 Sr) en opzettelijk gebruik maken van vals geschrift, meermalen gepleegd, door vervalste facturen en rekeningafschriften te overleggen ten behoeve van verwerking in boekhouding (art. 225.2 Sr).

(Medeplegen) valsheid in geschrift door als medewerker bij notariskantoor diverse stukken te vervalsen, art. 225.1 en 225.2 Sr. Motivering bijkomende straf (ontzetting van recht tot uitoefening van beroep van kandidaat-notaris, notarisklerk, notarieel medewerker en anderszins ver

Onderzoek Tandem IV. Gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 200 uur voor valsheid in geschrift en het voorhanden hebben van valse geschriften. Vrijspraak van gewoontewitwassen.

Conclusie AG. Drie middelen. Middel drie klaagt over de oplegging van de bijkomende straf tot ontzetting van het recht bepaalde beroepen uit te oefenen (art. 28 Sr). Besproken wordt onder meer de wettelijke regeling van die bijkomende straf, het begrip ‘beroep’ en de verhouding m

Art. 1.1 Sr, 225.1 Sr, 235.1 Sr, 69.2 AWR en 69.6 AWR. Bijkomende straf: ontzetting van de uitoefening van het beroep van belastingadviseur/belastingconsulent. De in art. 235.1 Sr en art. 69.6 AWR vervatte bepalingen voorzien in de mogelijkheid van oplegging van een (bijkomende)

De rechtbank legt verdachte een gevangenisstraf op van 48 maanden voor onder meer deelnemen aan een criminele organisatie gericht op Opiumwetmisdrijven en gewoontewitwassen (in bedrijven).

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 27 maanden en de bijkomende straf dat hij wordt ontzet uit het recht om een beroep als statutair of feitelijk bestuurder van enig rechtspersoon uit te oefenen voor de duur van 5 jaren. Verder gelast de rechtbank de

Conclusie AG. Art. 28.1 Sr. Ontzetting uit een beroep te ruim geformuleerd. Conclusie strekt tot gedeeltelijke vernietiging en tot herstel door de Hoge Raad.

De verdachte heeft zich als ambtenaar op de afdeling Burgerzaken van de gemeente Den Haag schuldig gemaakt aan het valselijk opmaken van acht paspoorten. Oplegging gevangenisstraf 32 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren. Gelet op de wijze waarop

Mega Fosfor. Biodieselfraude.

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Middelen bevatten bewijsklachten gericht tegen bewezenverklaring oplichting (art. 326 Sr) en bedrieglijke bankbreuk (art. 341 Sr). Middel 5 keert zich met deelklachten tegen oplegging bijkomende straf van ontzetting van het recht tot uitoefening va

Veroordeling medewerkster thuiszorg wegens diefstal. Bewijsoverwegingen over onder meer bewijsgaring door familie van het slachtoffer. Taakstraf van 120 uur en voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden. Geen beroepsverbod: gelet op art. 313 Sr bestaat die mogelijkheid niet bi

Ondernemer veroordeeld voor valsheid in geschrift, belastingfraude en voorhanden hebben van een vuurwapen tot een gevangenisstraf voor de duur van 22 maanden en een voorwaardelijke ontzetting van de uitoefening van het beroep van bestuurder van een rechtspersoon voor de duur van

Art. 1.1 Sr, 225.1 Sr, 235.1 Sr, 69.2 AWR en 69.6 AWR. Bijkomende straf: ontzetting van de uitoefening van het beroep van belastingadviseur/belastingconsulent. De in art. 235.1 Sr en art. 69.6 AWR vervatte bepalingen voorzien in de mogelijkheid van oplegging van een (bijkomende)