Art. 232 Sr

Conclusie AG. Geavanceerde grootschalige vorm van "skimmen" en betaalpasfraude door middel van gemanipuleerde e-dentifiers waarmee rekeningnummers en pincodes zijn onderschept met welke gegevens valse betaalkaarten zijn vervaardigd die wereldwijd zijn gebruikt om grote sommen gel

Skimapparaat voorhanden hebben, terwijl hij weet dat dit bestemd is tot het plegen van enig misdrijf genoemd in art. 232.1 Sr, art. 234 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklacht opzet op voorhanden hebben van skimapparaat. “Wist” verdachte dat hij skimapparaat voorhande

Conclusie plv. AG. Art 234 jo. 232.1 Sr oud. Falende klachten over het bewijs van het “weten dat” zich in de tas een skimapparaat bevond. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG. Veroordeling wegens deelname aan criminele organisatie met oogmerk tot plegen van pinpasfraude, voorhanden hebben van valse betaalpassen en skimapparatuur. Middel 1 richt zich met een tweetal falende deelklachten tegen ’s hofs oordeel dat sprake is van een ‘organisa

promis vonnis, onderzoek Roemex, skimmen, criminele organisatie, geldigheid dagvaardig, bevoegdheid rechtbank, leidende rol, artikel 232 Sr, artikel 234 Sr, witwassen, De meervoudige kamer van de rechtbank Schiphol veroordeelt verdachte wegens een 5 losse skimincidenten, artikel

Verdachte is veroordeeld voor medeplegen poging tot opzettelijk valselijk opmaken betaalpas i.d.z.v. art. 232 Sr door het plaatsen van een koker met camera op een betaalautomaat als uitvoeringshandeling van één uit de reeks van handelingen binnen het skimproces. Door verbalisant

Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan "skimmen”. Verdachte heeft meermalen met zijn mededader apparatuur geplaatst op een betaalautomaat van verschillende benzinestations, met behulp van welke apparatuur de pasgegevens en de bijbehorende pincode konden word

skimmen; technische vrijspraak; plaatsen van skimapparatuur; feiten vervullen de delictsomschrijving van artikel 234 Sr en niet van 232 Sr. De meervoudige strafkamer van de rechtbank Haarlem spreekt verdachte vrij van het hem onder tenlastegelegde. Aan verdachte is het plaatsen v