Art. 231 Sr

Opzettelijk gebruik maken van vals Italiaans rijbewijs, door hof gekwalificeerd als opzettelijk gebruik maken van vals geschrift a.b.i. art. 225.1 Sr als ware het echt en onvervalst (art. 225.2 Sr). 1. Art. 225 Sr of art. 231 Sr van toepassing? Is een rijbewijs uit een andere EU-

Art. 231 Sr. OM-cassatie. ’s Hofs oordeel dat het bewezenverklaarde geen strafbaar feit oplevert omdat een Sloveens rijbewijs niet kan worden aangemerkt als een van de in art. 231 Sr genoemde documenten, geeft, gelet op art. 1 Wet op de Identificatieplicht alsmede o.g.v. de wetsg

Witwassen, contant geldbedrag van € 44.000,- aangetroffen bij douanecontrole op Schiphol. Verwerping verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van verklaring verdachte t.g.v. niet verlenen cautie. Verhoor a.b.i. art. 29.2 Sv? HR herhaalt ECLI:NL:HR:2013:BY5706 inhoudende dat het i

Misbruik van identificerende persoonsgegevens door paspoort van ander te tonen ter identificatie, art. 231b Sr. Verhouding tussen art. 231b Sr en art. 231.1 Sr. Kan het zich identificeren met paspoort van ander worden aangemerkt als gebruik van identificerende persoonsgegevens (n

Verdachte heeft een groot aantal bedrijven in Nederland opgelicht. Verdachte heef top geraffineerde wijze misbruik gemaakt van het vertrouwen dat gedupeerden in hem hadden. Dit dient hem ernstig te worden aangerekend. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf

Conclusie AG. Misbruik van identificerende persoonsgegevens door rijbewijs van ander te tonen (art. 231b Sr), rijden met ongeldig rijbewijs (art. 9 lid 2 WVW 1994) en weigeren bloedonderzoek (art. 163 lid 6 WVW 1994). M1: heeft hof onjuiste uitleg gegeven aan bestanddeel “identif

Conclusie AG. Gebruik van identificerende persoonsgegevens van een ander met het oogmerk om zijn identiteit te verhelen of de identiteit van de ander te misbruiken (art. 231b Sr). Verduistering bankpassen (art. 321 Sr). Verdachte heeft zich gelegitimeerd met het paspoort van een

partiele nietigheid tenlastelegging wegens onvoldoende verfeitelijking. 231 Sr. versus 225 Sr. tenlastelegging ogv 225 sr. bewezenverklaard maar gekwalificeerd ogv 231 Sr.

231 / 225 Wetboek van Strafrecht (Sr). Opzettelijk gebruik maken van vals Brits rijbewijs, a.b.i. art. 231, eerste lid, Sr. Het hof stelt vast dat het valse rijbewijs al vóór de Brexit is vervaardigd, is afgegeven en in het bezit was van de verdachte. Gelet op deze omstandigheden

Ontslag van alle rechtsvervolging voor het opzettelijk gebruikmaken van een vals Pools rijbewijs dat ten laste is gelegd onder artikel 225 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht.

Poging tot oplichting in vereniging Opzettelijk wederrechtelijk identiteit verheeld etc. door identificatie persoonsgegevens ander te gebruiken

Voorhanden hebben van vals identiteitsbewijs, art. 231 Sr. Art. 1 Wet op de Identificatieplicht. Art. 2 Paspoortwet. Is valse Iraakse identiteitskaart een identiteitsbewijs a.b.i. art. 231 Sr? ’s Hofs oordeel dat Iraakse identiteitskaart kan worden aangemerkt als een “identiteits

Conclusie AG. Opzettelijk gebruik maken van een Italiaans rijbewijs als ware het echt en onvervalst. Art. 225 Sr of art. 231 Sr van toepassing? Uitleg vereiste dat “de houder in Nederland woonachtig is” a.b.i. art. 1, eerste lid onderdeel 4 Wet op de Identificatieplicht. Italiaan

Conclusie AG over opzettelijk gebruik maken van een vals reisdocument, zijnde een identiteitskaart van de Republiek Slovenië. Kan Sloveense identiteitskaart worden aangemerkt als (buitenlands) “reisdocument” in de zin van art. 231 Sr? De AG adviseert de Hoge Raad het cassatiebero

Aantekening mondeling vonnis. Generalis-specialis verhouding tussen artikel 225 Sr en artikel 231 lid 2 Sr: artikel 231 lid 2 Sr dient sedert de laatste wijziging van dat artikel te worden beschouwd als een logische specialis van artikel 225 Sr.

De politierechter ontslaat de verdachte van rechtsvervolging nu de officier van justitie de tenlastelegging op een ander artikel uit het Wetboek van Strafrecht had moeten baseren.

Antilliaanse zaak. OM-cassatie. Gelet op de tekst van art. 350.1 SrNA, waarin het onderdeel ‘zonder klaarblijkelijke bestemming om weder te worden uitgevoerd’ onmiskenbaar als beperking van de strafbaarheid van het invoeren is opgenomen, en in aanmerking genomen dat niets erop wi

Art. 231 Sr “ter beschikking stellen”. Bewezenverklaard is dat verdachte te Schiphol aan X een aan een ander verstrekt paspoort ter beschikking heeft gesteld. X heeft het paspoort in Athene van verdachte gekregen na een eerste betaling, zij zou samen met verdachte reizen en zou n