Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafrecht

Art. 225 Sr

Genoemd in 1.031 uitspraken · Officiële wettekst

1.031 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:RBAMS:2017:807 5 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 14-02-2017 · Strafrecht

Verdachte heeft als belastingadviseur over een lange periode op grote schaal namens zijn klanten onjuiste aangiften inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen ingediend. Tijdens het opmaken van de aangiften vulde hij zomaar bedragen in of voerde hij kostenposten op, terwijl zij

ECLI:NL:HR:2006:AX6423 5 × geciteerd
Hoge Raad · 29-08-2006 · Strafrecht

Oogmerk ex art. 225 Sr. Vooropgesteld moet worden dat het in art. 225.1 Sr bedoelde oogmerk slechts ziet op het gebruik van het valse of vervalste geschrift en niet ook op het vervalsen of valselijk opmaken zelf. Voor bewezenverklaring van dat oogmerk is beslissend of verdachte d

ECLI:NL:HR:2021:1624 4 × geciteerd
Hoge Raad · 02-11-2021 · Strafrecht

Voorhanden hebben busjes pepperspray (art. 26.1 WWM) en valsheid in geschrift m.b.t. uitkeringsformulieren en salarisspecificatie (art. 225.1 Sr). 1. Bewijsklacht t.a.v. voorhanden hebben busjes pepperspray. Zijn busjes pepperspray bestemd voor het treffen van personen met een gi

ECLI:NL:PHR:2019:516 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 05-03-2019 · Strafrecht

Slagende bewijsklacht gebruik maken a.b.i. art. 420bis Sr, witwassen. Aangezien de bewezenverklaring van het onder 3 tenlastegelegde, v.zv. inhoudende dat verdachte van geldbedragen die hij 'bespaard' heeft "gebruik heeft gemaakt", niet z.m. uit de door het Hof gebruikte bewijsvo

ECLI:NL:GHAMS:2016:5825 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 20-12-2016 · Strafrecht

Belastingfraude. Uitleg artikel 69 Algemene wet inzake rijksbelastingen, leden 2 en 4. Verdachte heeft in zowel zijn eigen belastingaangiften als in die van derden te hoge of gefingeerde aftrekposten opgegeven. Van die derden ontving hij als beloning een percentage van de terugga

ECLI:NL:PHR:2001:AB1760 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-05-2001 · Strafrecht

-

ECLI:NL:RBROT:2024:6658 3 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 16-07-2024 · Strafrecht

Guadalupe. Verdachte is belastingadviseur van internationaal optredende DJ. Vrijspraak van door de verdachte medeplegen van (doen plegen) van onjuiste belastingaangifte (primair) en door de rechtspersoon (subsidiair) nu zaak tegen de DJ is geseponeerd wegens gebrek aan bewijs van

ECLI:NL:PHR:2023:171 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-02-2023 · Civiel recht

Aandelenoverdracht en bestuurdersaansprakelijkheid. Verjaring, art. 3:310 lid 1 BW, bekendheid met schade en aansprakelijke persoon, onderzoeksplicht, art. 3:310 lid 4 BW.

ECLI:NL:RBOVE:2022:1819 3 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 23-06-2022 · Strafrecht

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 33-jarige man tot een gevangenisstraf van 20 maanden voor oplichting, valsheid in geschrifte en witwassen. De man lichtte samen met anderen DUO op door op naam van andere personen studiefinanciering aan te vragen. De aanvragers’ hadden een

ECLI:NL:PHR:2021:166 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-03-2021 · Strafrecht

Conclusie AG. Opzettelijk opmaken van ‘verzoek of wijziging voorlopige aanslag’, art. 225, eerste lid, Sr. Middelen over (1) de verwerping van het verweer dat het onthouden van het recht op verhoorbijstand moet leiden tot de niet-ontvankelijkheid van het OM en (2) het oordeel van

ECLI:NL:PHR:2017:1542 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-12-2017 · Strafrecht

Witwassen, contant geldbedrag van € 44.000,- aangetroffen bij douanecontrole op Schiphol. Verwerping verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van verklaring verdachte t.g.v. niet verlenen cautie. Verhoor a.b.i. art. 29.2 Sv? HR herhaalt ECLI:NL:HR:2013:BY5706 inhoudende dat het i

ECLI:NL:GHDHA:2015:1752 3 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 30-06-2015 · Strafrecht

Art. 177 en 225 Sr. Omkoping van een ambtenaar en medeplegen van valsheid in geschrift. Partiele vrijspraak. Het hof veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 365 dagen, waarvan 285 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek van voorar

ECLI:NL:PHR:2023:818 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-06-2023 · Strafrecht

Conclusie AG. Valsheid in geschrift, art. 225.1 Sr. 1. Klacht dat de zaak in hoger beroep ten onrechte door een niet-economische kamer is berecht; 2. Bewijsklachten. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

ECLI:NL:RBOVE:2022:1818 2 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 23-06-2022 · Strafrecht

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 30-jarige man tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden met een proeftijd van 2 jaar voor het medeplegen van oplichting, valsheid in geschrifte en witwassen. De man lichtte samen met andere DUO op door op naam van andere persone

ECLI:NL:RBOVE:2022:341 2 × geciteerd
Rechtbank Overijssel · 07-02-2022 · Strafrecht

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 48-jarige man tot een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden met een proeftijd van 3 jaar. De man pleegde valsheid in geschrifte door valse facturen op te nemen in de bedrijfsadministratie van zijn bedrij

ECLI:NL:PHR:2020:813 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-09-2020 · Strafrecht

Conclusie AG. Valsheid in geschrift. Art. 225 Sr. Art. 69 AWR. Ten behoeve van het gebruik daarvan zijn facturen vals opgemaakt en in de bedrijfsadministratie opgenomen (feit 2). Vervolgens zijn valse facturen daadwerkelijk gebruikt in de relatie tot de fiscus (feit 3). Middel

ECLI:NL:RBAMS:2018:9378 2 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 20-12-2018 · Strafrecht

Fiscale fraude rondom herinvesteringsreserves. Benadelingsbedrag bijna 1 miljoen euro: Gevangenisstraf van 24 maanden en beroepsverbod voor 5 jaar.

ECLI:NL:RBDHA:2018:9536 2 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 25-07-2018 · Civiel recht

Overheidsaansprakelijkheid. Civiele procedure na transactie in strafprocedure. Onrechtmatig gebruik tuchtrecht Staat (Openbaar Ministerie)? ‘Fishing expedition’ of aanwending met oneigenlijk oogmerk? Onrechtmatige dagvaarding in strafprocedure? Verjaring. Onrechtmatig gebruik tra

ECLI:NL:PHR:2017:1640 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 05-12-2017 · Strafrecht

Feitelijk leiding geven aan opzettelijk onjuist doen van aangifte omzetbelasting en valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) door als bestuurder van onderneming verkoopfacturen te vervalsen en o.b.v. vervalste facturen aangiften omzetbelasting in te dienen. 1. OM n-o in vervolg

ECLI:NL:HR:2016:2023 2 × geciteerd
Hoge Raad · 06-09-2016 · Strafrecht

Art. 1.1 Sr, 225.1 Sr, 235.1 Sr, 69.2 AWR en 69.6 AWR. Bijkomende straf: ontzetting van de uitoefening van het beroep van belastingadviseur/belastingconsulent. De in art. 235.1 Sr en art. 69.6 AWR vervatte bepalingen voorzien in de mogelijkheid van oplegging van een (bijkomende)

ECLI:NL:GHAMS:2016:3284 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 03-08-2016 · Strafrecht

terugwijzing rechtbank. OM ten onrechte NO verklaard. combinatie 69 AWR en 225 Sr in dit geval fiscaal delict met een niet-fiscaal delict in de zin van de Richtlijn AAFD, zodat ten tijde van het TPO op juiste gronden tot strafvervolging is besloten.

ECLI:NL:PHR:2016:177 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-01-2016 · Strafrecht

Inkeerregeling ex art. 69.3 AWR en vervolging t.z.v. witwassen. Verweer dat OM n-o moet worden verklaard in de vervolging. Hof heeft verweer verworpen op de grond dat inkeerregeling niet op verdachte van toepassing is, nu hij t.a.v. de in tll. genoemde geldbedragen niet zelf bela

ECLI:NL:GHDHA:2015:1751 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 30-06-2015 · Strafrecht

Art. 225 en 363 Sr. (passieve) ambtelijke omkoping en valsheid in geschrift in hoedanigheid van ambtenaar. Partiele nietigverklaring van de dagvaarding. Partiele vrijspraak. Het hof veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, met

ECLI:NL:PHR:2013:1176 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-07-2013 · Strafrecht

Economische zaak. Bevoegdheid economische kamer Hof. Art. 38, 39, 52 Wet op de economische delicten (WED) en art. 64 RO. De stukken van het geding houden in dat verdachte in e.a. is gedagvaard voor de meervoudige economische kamer van de Rb en dat deze kamer de zaak heeft behand

ECLI:NL:PHR:2011:BQ6700 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 29-11-2011 · Strafrecht

HR: 81RO.