Art. 207 Sr

Conclusie AG. ’s Hofs oordeel dat de verdachte zich door het afleggen van een valse verklaring en het maken van filmpjes schuldig heeft gemaakt aan begunstiging a.b.i. art. 189 lid 1 Sr getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. De conclusie strekt tot vernietiging van het bestred

Witwassen, oplichting verzekeringsmaatschappij en opzettelijk aanwezig hebben MDMA pillen.

Conclusie AG. Nasleep Klimop-fraude. Onder meer gaat het in deze zaak om de vraag of het verzwijgen in een overeenkomst van reeds aangegane verplichtingen tot doorbetaling van winst aan derden valsheid in geschrift (art. 225 Sr) oplevert. De AG geeft de HR in overweging het cassa

Conclusie A-G. Het hof hoort op de terechtzitting op initiatief van de verdediging telefonisch de secretaresse van de zorginstelling waarbij de verdachte werd behandeld. Strijd met art. 131a Sv? Strijd met art. 290 lid 4 Sv? De A-G stelt zich op het standpunt dat de verdachte onv

Gekwalificeerde meineed door als getuige in strafzaak tegen ander ttz. valse verklaring af te leggen, art. 207.2 Sr. Was door verdachte onder ede afgelegde valse verklaring 'ten nadele van' A? In art. 207.2 Sr is niet eis gesteld dat verklaring in concreet geval daadwerkelijk voo

Twee 37-jarige mannen zijn door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld voor het verduisteren van audioapparatuur bij voetbalvereniging HVC in Amersfoort. Een 37-jarige man is veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk. Een 37-jarige medeverdach

Conclusie plv. AG. Art. 207.2 Sr. Falende bewijsklacht bestanddeel 'ten nadele van de verdachte'. Strekt tot strafvermindering wegens overschrijding van de inzendtermijn.

-

Conclusie AG over 1. Meineed. Volgt uit het proces-verbaal van het getuigenverhoor dat verdachte als getuige onder ede een verklaring heeft afgelegd? Eisen art. 207 Sr; 2. Verwerping verweer; en 3. Redelijke termijn. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Medeplegen van valsheid in geschrift door een bezwaarschrift tegen aanslag inkomstenbelasting valselijk op te maken, art. 225.1 Sr. 1. Bezwaarschrift tegen aanslag inkomstenbelasting bestemd om tot bewijs van enig feit te dienen? 2. Fiscaal pleitbaar standpunt. Ad 1. Verdachte he

afwijzing van beklag over valsheid in geschrift en meineed, het hof gaat uit van onzorgvuldigheden in het proces-verbaal, maar acht deze onvoldoende

Beklag ex artikel 12 Sv. Geen vervolging voor meineed. Geen bewijs dat politieagent opzettelijk een valse verklaring heeft afgelegd

Wrakingsbeslissing (afgewezen).

Wrakingsverzoek afgewezen. Het OM vervolgt verzoeker in de hoofdzaak wegens het weigeren om als getuige te verklaren (artikel 192 Sr) tijdens een of meer terechtzittingen van het gerechtshof Amsterdam in het “Passage-onderzoek. Het verzoek tot wraking van de politierechter van de

Begunstiging, art. 189.1.1 Sr. Mede gelet op de geschiedenis van de totstandkoming van art. 189 Sr moet worden aangenomen dat deze bepaling ertoe strekt te voorkomen dat politie of justitie worden tegengewerkt bij het opsporen en aanhouden van de dader van een misdrijf. ’s Hofs o

Begunstiging, art. 189.1.1 Sr. Mede gelet op de geschiedenis van de totstandkoming van art. 189 Sr moet worden aangenomen dat deze bepaling ertoe strekt te voorkomen dat politie of justitie worden tegengewerkt bij het opsporen en aanhouden van de dader van een misdrijf. ’s Hofs o

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Brandstichting. Waardering getuigenbewijs.

In een meineedzaak overweegt de rechtbank ambtshalve dat het bestanddeel ‘gevallen waarin een wettelijk voorschrift een verklaring onder ede vordert of daaraan rechtsgevolgen verbindt’ ook vervuld kan worden ingeval een getuige op de voet van artikel 216, tweede lid van het Wetbo

Verdenking dat een politieagent een arrestant heeft mishandeld en een vals proces-verbaal heeft opgemaakt.

Slagende bewijsklacht meineed, art. 207 Sr.

Eindbeoordeling. Duur verplichtingen schuldsanering. HR 24-02-2012. Aard ter verstrekking informatie. HR 15-02-2002. Wangedrag. HR 10-06-2003. Betekenis mogelijke meineed in kader beoordeling ex art. 354 FW?

Beroep op afgeleid verschoningsrecht. Betreft de vraag of getuige dient te verklaren over hetgeen besproken is met de bedrijfsjurist, tevens advocaat in loondienst (Cohen-advocaat). Advocaat in loondienst heeft geen verschoningsrecht ten aanzien van de interne communicatie. Beroe

De stelling dat de bewezenverklaring uitsluitend steunt op verklaringen van de verdachte mist feitelijke grondslag. Conclusie AG: anders.

Verzuim aanmaning getuige jonger dan 16 jaar ex. artt. 290.4 jo. 216a Sv. Nu het proces-verbaal van de terechtzitting niet inhoudt dat de aldaar gehoorde getuigen X en Y, die toen de leeftijd van zestien jaar nog niet hadden bereikt, overeenkomstig artt. 290.4 Sv jo. 216a.2 Sv zi

Promis. Opzet bij meineed. Art. 207 Sr.Uit ’s Hofs bewijsvoering kan worden afgeleid dat X op het moment dat een schot werd gelost, niet, zoals verdachte als getuige in de strafzaak tegen Y heeft verklaard, naast de auto stond, maar dat X zich op dat moment in de auto bevond. Uit