Art. 1 Sr

Vordering tot cassatie in het belang der wet m.b.t. de vraag of het voorschrift van art. 38.3 Sr, inhoudend dat naast TBS met voorwaarden maximaal vijf jaar gevangenisstraf mag worden opgelegd, ook gevolgen heeft voor de mogelijkheid om bij een volgende berechting een gevangeniss

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bezit van kinderporno. Jeugdstrafrecht. Aan hem wordt opgelegd een voorwaardelijke werkstraf van 60 uur met een proeftijd van 2 jaar. Aan de proeftijd zijn bijzondere voorwaarden gekoppeld.

Onderzoek 26DeSoto. Rechtbank legt levenslange gevangenisstraf op voor het medeplegen van twee oorlogsmisdrijven, plundering en vernietiging, en voor het medeplegen van genocide jegens de Tutsi-bevolking in Mbazi, Rwanda in april 1994. Vrijspraak voor opruiing tot genocide wegens

Conclusie AG. Schending ambtsgeheim, poging verleiding minderjarige tot ontucht en aanbieden pornografie aan zestienminner. M1 klaagt over motivering schending ambtsgeheim. M2 en M3 klagen over anonimisering slachtoffer zedenfeiten in bewezenverklaring en verwerping ingenomen UOS

Conclusie AG. Zware mishandeling. Eerste middel klaagt dat hof beroep op noodweer ontoereikend gemotiveerd heeft verworpen. Middel faalt, omdat uit vaststellingen hof voldoende blijkt dat verdachte grenzen van proportionele verdediging heeft overschreden. Tweede middel bevat slag

Na veroordeling door de rechtbank op 25 oktober 2018 t.z.v. o.a. witwassen, wordt het door veroordeelde genoten wederrechtelijk verkregen voordeel berekend middels de uitgebreide kasopstelling en wordt vastgesteld op een bedrag van € 1.611.139,07. Na aftrek van € 5.000,= i.v.m. d

Veroordeling voor het voorhanden hebben van kinderpornografie tot een gevangenisstraf van twaalf maanden, waarvan tien maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van tien jaar en (o.a.) de verplichting om behandeling van haar pedofiele stoornis te ondergaan en haar computers te la

Conclusie AG. Profijtontneming. Kon het hof art. 36e lid 3 Sr toepassen zoals dat gold na 1 juli 2011? Conclusie strekt tot verwerping cassatieberoep. Samenhang met 24/03822 en 24/03921.

Conclusie AG. Profijtontneming. Kon het hof art. 36e lid 3 Sr toepassen zoals dat gold na 1 juli 2011? Conclusie strekt tot verwerping cassatieberoep. Samenhang met 24/03822 en 24/03922.

De raadkamer van de rechtbank Overijssel oordeelt in de strafzaak tegen verdachte B.V. dat het recht tot strafvordering voor de verdenkingen van doodslag niet door verjaring is vervallen en dat het bezwaarschrift tegen de dagvaarding ongegrond is. Het verzoek tot het stellen van

Herziening ten nadele door OM. Vrijspraak t.z.v. moord op vrouw in 2006 in Alphen aan den Rijn, die op 13-3-2012 onherroepelijk is geworden. Aangevoerd wordt dat verdachte zou zijn veroordeeld voor opzettelijk begaan misdrijf dat dood van vrouw ten gevolge heeft gehad als rechter

Conclusie AG. OM-cassatie. Verandering van wetgeving ten gunste van de verdachte als gevolg van inwerkingtreding van de Wet seksuele misdrijven? Middel komt op tegen beslissing tot n-o verklaring van de officier van justitie in de strafvervolging wegens verjaring, op de grond dat

Mega Schredder. Afwijzing vordering ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel.

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 4 weken en een taakstraf voor de duur van 80 uren voor het plegen van ontuchtige handeling met iemand beneden de zestien jaren door het slachtoffer onverhoeds bij haar borst te grij

De rechtbank veroordeelt verdachte voor twee zaken van feitelijke aanranding van de eerbaarheid, terwijl de schuldige het feit begaat tegen zijn minderjarige ondergeschikte, meermalen gepleegd. Van de derde zaak wordt verdachte vrijgesproken. Opgelegd wordt: een gevangenisstraf v

Vordering cassatie in het belang der wet. Kunnen de voorwaarden bij een voorwaardelijke PIJ-maatregel (art. 77s jo. art. 77x jo. art. 77z Sr) en het daarop uit te oefenen toezicht (art. 77aa Sr) dadelijk uitvoerbaar worden verklaard op grond van art. 77za Sr? De AG meent dat deze

Veroordeling voor het bezit van kinderpornografisch materiaal en daarvan een gewoonte maken, gedurende een periode van drie jaar en voor het seksueel corrumperen van een tweejarig meisje.

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Procesrecht. Verhaal ontnemingsmaatregel op derde ex art. 94a en art. 6:4:4 Sv. Overgangsrecht bij art. 94a leden 4 en 5 Sv. Toepassing op feiten uit verleden i.s.m. art. 1 EP EVRM? Art. 87 lid 3 Rv. Passeren bewijsaanbod wegens onvoldoende gemo

Veroordeling voor overtredingen van de EVOA, ter zake van de overbrenging van een tweetal schepen naar een sloopwerf in Turkije. Bevat overwegingen over het toepasselijke juridisch kader, het begrip ‘afvalstof’ en het moment waarop sprake is van een voornemen tot overbrenging. Da

Veroordeling voor overtredingen van de EVOA, ter zake van de overbrenging van een tweetal schepen naar een sloopwerf in Turkije. Bevat overwegingen over het toepasselijke juridisch kader, het begrip ‘afvalstof’ en het moment waarop sprake is van een voornemen tot overbrenging. Da

Veroordeling voor overtredingen van de EVOA, ter zake van de overbrenging van een tweetal schepen naar een sloopwerf in Turkije. Bevat overwegingen over het toepasselijke juridisch kader, het begrip ‘afvalstof’ en het moment waarop sprake is van een voornemen tot overbrenging. Da

Veroordeling voor overtredingen van de EVOA, ter zake van de overbrenging van een tweetal schepen naar een sloopwerf in Turkije. Bevat overwegingen over het toepasselijke juridisch kader, het begrip ‘afvalstof’ en het moment waarop sprake is van een voornemen tot overbrenging. Da

Vrijspraak, artikel 243 (oud) Sr. Geen steunbewijs dat bij seksueel contact ook sprake was van daadwerkelijk seksueel binnendringen

Mensenhandel (meermalen gepleegd), art. 273f.1.1, 273f.1.4, 273f.1.6 en 273f.1.9 Sr. 1. Grondslagverlating, art. 261.1 Sv. Heeft hof de grondslag van tll. verlaten door bij feiten de pleegplaats in te lezen? 2. Kon hof de verklaring van (onvindbare) getuige voor bewijs gebruiken,

Conclusie AG. Profijtontneming. Klachten dat (i) het hof ten onrechte het vonnis heeft bevestigd aangezien het hof de grondslag voor de ontnemingsmaatregel heeft veranderd, (ii) het hof ten onrechte/onbegrijpelijk heeft geoordeeld dat voldoende aanwijzingen zijn dat betrokkene w.