Art. 1 Sr

Conclusie AG. Rechtsgeding tot herkenning van veroordeelden of van andere gevonniste personen, art. 579 e.v. (oud) Sv, vervallen per 1-1-2020. Verandering van procesrecht, geen overgangsbepaling. Hoger beroep is ingesteld vóór 1-1-2020. Hof verklaart de aangehoudene n-o in het h

Conclusie AG. Huurmoord in Almere in 2015. Medeplegen van moord (art. 289 Sr), eendaadse samenloop van brandstichting (art. 157 Sr) en beschadiging (art. 350 Sr), medeplegen van opzetheling (art. 416 Sr). M1a: Bewijsklachten medeplegen brandstichting en beschadiging. M1b: Bewijsk

Conclusie AG. Verdachte (een politieman) veroordeeld wegens poging tot doodslag. Middelen over (1) voorwaardelijk opzet en (2) niet toepassen art. 372 Sr met een beroep op art. 1.2 Sr (lex mitior). Volgens AG falen beide middelen. Wat het tweede middel betreft is de AG van oordee

Conclusie AG. Smaadschrift en belediging. Uitingen in YouTube filmpje en e-mails waarin de politie en politieambtenaren o.m. corrupt worden genoemd. Falend middel gericht tegen verwerping verweer gegrond op art. 10 EVRM, art. 261 lid 3 Sr en 266 lid 2 Sr (publieke debat). Ambtsha

Conclusie AG. Diamantroof op Schiphol in 2005. Falende klachten over gebruik uitlatingen in WOD-traject en OVC-gesprekken voor bewijs, over strafmotivering en over bewezenverklaring voorhanden hebben van vuurwapen, munitie en explosieven. Slagende klacht over redelijke termijn va

Conclusie AG. Profijtontneming.

Conclusie AG. Profijtontneming.

Conclusie AG. Liquidatiezaak. Veroordeling tot 10 jaar gevangenisstraf wegens medeplegen van voorbereiding van medeplegen van moord, meermalen gepleegd. zes middelen, over (M1) afwijzing getuigenverzoek, (M2, M3 en M4) gebruik Ennetcom-data, (M5) redelijke termijn en (M6) de stra

Conclusie AG. Profijtontneming (n.a.v. Opiumwetdelicten). Oordeel hof dat voldoende aanwijzingen dat soortgelijke feiten door de betrokkene zijn begaan in de zin van artikel 36e lid 2 (oud) Sr kunnen worden ontleend aan het uittreksel uit de justitiële documentatie d.d. 15 septem

Conclusie AG. Profijtontneming (n.a.v. art. 10a Ow en 140 Sr). Voor zover hof bij vaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel toepassing heeft willen geven aan art. 36.2 (oud) Sr is oordeel hof “dat de betrokkene zich in de periode voorafgaand aan de bewezen verklaarde period

Conclusie AG. Ontuchtzaak rondom zorginstellingen De Neshoeve en Hoeve Jedidja. De verschillende in cassatie opgevoerde klachten leiden naar het oordeel van de AG niet tot cassatie, m.u.v. het aantal toe te passen dagen gijzeling m.b.t. de opgelegde schadevergoedingsmaatregelen.

Conclusie AG. Profijtontneming na o.a. illegale vuurwerkhandel. Hof heeft ten onrechte niet art. 36e (oud) Sr toegepast zoals dit gold ten tijde van de strafbare feiten waarvoor betrokkene is veroordeeld terwijl ook niet uit de overwegingen van het hof blijkt dat (alsnog) aan de

Conclusie AG. Verschillende opiumwetdelicten, waaronder o.m. medeplegen van hennepteelt in verschillende panden, afleveren van hennep, deelname aan een criminele organisatie, medeplegen van diefstal van elektriciteit en voorhanden hebben van een jammer. Middelen, o.m. over 1. het

Conclusie AG. Overtredingen Wet milieugevaarlijke stoffen, valsheid in geschrift en overtreding Wet milieubeheer. Middelen over afwijzing verzoek horen ontlastende getuigen, het bewijs van de ten laste gelegde feiten, verandering van wetgeving (art. 1 lid 2 Sr), overwegingen van

Conclusie AG. Art. 13.1 aanhef en onder a Flora- en Faunawet. Verwerping beroep op ‘preparatievrijstelling’. Hof verwerpt het beroep a.d.h.v. de na het bewezenverklaarde feit in werking getreden wetgeving, t.w. art. 3.18 Regeling Natuurbescherming, terwijl de ten tijde van het b

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan/(mede)plegen overtredingen Wet milieugevaarlijke stoffen, valsheid in geschrift, gewoontewitwassen, overtreding Wet milieubeheer en deelneming aan een criminele organisatie. Middelen over afwijzing verzoek tot horen ontlastende getuigen en

Hoger beroep. Kort geding. Rechtsgeldige uitspraak waarbij overlevering aan Polen is toegestaan? Ondertekeningsvoorschrift art. 365 lid 1 Sv.

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit oplichting. Middelen over 1. beslissing hof over in mindering brengen van in strafzaak aan b.p. toegekende schadevergoeding en 2. duur door hof bepaalde gijzeling van 1095 dagen. Alhoewel het eerste middel deels terecht is voorgesteld, k

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan bedrieglijke bankbreuk door rechtspersoon. Middelen klagen over niet reageren op UOS m.b.t. opzet rechtspersoon en over bewijsvoering opzet rechtspersoon. Klacht over UOS faalt bij gebrek aan feitelijke grondslag. Verder ligt in bewijsmidd

Een 51-jarige handelaar in buitenlandse levensverzekeringen sluisde eind 2014 ruim 4,1 miljoen dollar weg van de Zwitserse bankrekening van zijn bedrijf voordat het failliet ging. Hiermee leidde hij de bewindvoerder om de tuin, benadeelde hij de schuldeisers en maakte zich schuld

Conclusie AG. Veroordeling voor moord in hoger beroep na (integrale) vrijspraak in eerste aanleg. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de in het eerste middel vervatte klachten over de motivering van de bewezenverklaring af te doen met de vereenvoudigde motivering die is ontlee

Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.2 Sr) en medeplegen witwassen (art. 420bis.1.b Sr) door bij verkrijging hypotheek gebruik te maken van valse werkgeversverklaringen en arbeidsovereenkomsten. 1. Bewijsklacht witwassen. 2. Heeft hof niet beslist op uit

Conclusie AG. Als bestuurder van een B.V. die in staat van faillissement is verklaard, ter bedrieglijke verkorting van de rechten van de schuldeisers van de B.V. niet voldoen aan de administratie- en bewaarplicht, art. 343 (oud) Sr. Middelen over (1) het bewijs van (voorwaardelij

Artikel 225 Sr. Veroordeling ter zake van het voorhanden hebben en afleveren van vals masterdiploma en vals diploma-supplement.