Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Strafrecht

Art. 1 Sr

Genoemd in 718 uitspraken · Officiële wettekst

718 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:PHR:2021:194 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-03-2021 · Strafrecht

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Verlenging van de proeftijd bij de voorwaardelijke invrijheidstelling (VI) is wettelijk mogelijk sinds 1 januari 2018. Kan de proeftijd worden verlengd bij strafbare feiten die zijn begaan of veroordelingen die zijn uitgesproken voora

ECLI:NL:PHR:2011:BP2630 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-03-2011 · Strafrecht

Art. 249.2.3º Sr. 1. “werkzaam in de maatschappelijke zorg” en “aan zijn hulp hebben toevertrouwd” a.b.i. genoemde bepaling. 2. “ontucht” a.b.i. genoemde bepaling. Ad 1. De HR stelt voorop dat met de strafbaarstelling in art. 249.2.3° Sr van “degene die, werkzaam in de gezondheid

ECLI:NL:PHR:2026:63 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-01-2026 · Strafrecht

Conclusie AG. Feitelijke aanranding van de eerbaarheid, art. 246 (oud) Sr. Eerste middel klaagt dat wetshistorie Wet seksuele misdrijven blijk geeft van verandering van inzicht van wetgever (als bedoeld in art. 1 lid 2 Sr) ten aanzien van strafwaardigheid van onverhoedse gedragin

ECLI:NL:HR:2025:1680 4 × geciteerd
Hoge Raad · 11-11-2025 · Strafrecht

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen invoer van cocaïne en uit soortgelijke feiten. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.2 Sr. Kon hof oordelen dat “voldoende aanwijzingen” bestaan dat betrokkene voorafgaand aan bewezenverklaarde perioden strafbare feiten heeft begaa

ECLI:NL:HR:2024:1151 4 × geciteerd
Hoge Raad · 10-09-2024 · Strafrecht

Mensenhandel m.b.t. vrouw in prostitutie (art. 273f.1 Sr). 1. Vordering benadeelde partij. Hof heeft bij begroting materiële schade door verdachte gemaakte kosten in mindering gebracht. Heeft hof kosten juist berekend? 2. Oplegging vrijheidsbeperkende maatregel, art. 1.1 en 38v S

ECLI:NL:PHR:2018:1002 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-06-2018 · Strafrecht

Bedrieglijke bankbreuk, art. 344a en 341 (oud) Sr. Strafmotivering. Verandering in regels van sanctierecht, art. 1.2 Sr. Regels van sanctierecht zijn ten gunste van verdachte veranderd en Hof had het uit art. 344a Sr voortvloeiende mildere sanctieregime met een strafmaximum van v

ECLI:NL:PHR:2018:621 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-06-2018 · Strafrecht

Conclusie AG over klachten inzake afwijzing getuigenverzoek en de grondslag voor profijtontneming. Het hof heeft de ontnemingsmaatregel gestoeld op het bewezen verklaarde handelen (witwassen) en andere strafbare feiten. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het arrest van het ho

ECLI:NL:PHR:2024:1051 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-07-2024 · Strafrecht

Conclusie AG. Middelen verdachte. 1. Kennelijke misslag in strafoplegging. 2. Duur vrijheidsbeperkende maatregel bij onder 2 bewezenverklaard feit. 3. Totale duur gijzeling bij schadevergoedingsmaatregelen. 4. Klacht dat de inzendtermijn in cassatie is overschreden. Ambtshalve op

ECLI:NL:HR:2024:835 2 × geciteerd
Hoge Raad · 11-06-2024 · Strafrecht

Ontucht met 3 minderjarige dochters, meermalen gepleegd (art. 244 en 245 jo. 248.2 Sr en art. 249.1 Sr). 1. Strafmotivering (gevangenisstraf van 9 jaren en vrijheidsbeperkende en gedragsbeïnvloedende maatregelen). Kunnen bewezenverklaarde feiten volledig aan verdachte worden toeg

ECLI:NL:PHR:2020:729 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-08-2020 · Strafrecht

Conclusie AG. Middel over 1. verandering van wetgeving ten aanzien van de maximumduur van de proeftijd, art. 1 lid 2 Sr en art. 14b Sr, en 2. het oordeel van het hof dat de bijzondere voorwaarden dadelijk uitvoerbaar zijn omdat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de

ECLI:NL:PHR:2020:570 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-06-2020 · Strafrecht

Conclusie AG. Drie middelen. Middel drie klaagt over de oplegging van de bijkomende straf tot ontzetting van het recht bepaalde beroepen uit te oefenen (art. 28 Sr). Besproken wordt onder meer de wettelijke regeling van die bijkomende straf, het begrip ‘beroep’ en de verhouding m

ECLI:NL:HR:2016:2023 2 × geciteerd
Hoge Raad · 06-09-2016 · Strafrecht

Art. 1.1 Sr, 225.1 Sr, 235.1 Sr, 69.2 AWR en 69.6 AWR. Bijkomende straf: ontzetting van de uitoefening van het beroep van belastingadviseur/belastingconsulent. De in art. 235.1 Sr en art. 69.6 AWR vervatte bepalingen voorzien in de mogelijkheid van oplegging van een (bijkomende)

ECLI:NL:PHR:2012:BQ9251 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-01-2012 · Strafrecht

Virtueel amulet en masker in het online spel Runescape kunnen worden aangemerkt als ‘goed’ in de zin van art. 310 Sr en zijn vatbaar voor diefstal. Verdachte en medeverdachte dwongen het slachtoffer met geweld en bedreiging met geweld zich aan te melden op zijn account in het onl

ECLI:NL:HR:2008:BD6568 2 × geciteerd
Hoge Raad · 21-10-2008 · Strafrecht

Art. 4a Sr. Afgeleide rechtsmacht. 1. “Vreemde staat” i.d.z.v. art. 4a Sr. 2. Grondslag voor overname strafvervolging. Het gaat i.c. om een Rwandees die ervan wordt beschuldigd dat hij – vzv. in cassatie van belang - in 1994 in Rwanda misdrijven i.d.z.v. art. 1 Uitvoeringswet gen

ECLI:NL:PHR:2006:AU5787 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-02-2006 · Strafrecht

Belaging ex art. 285b Sr door buurman. Blijkens de wetsgeschiedenis staat de omstandigheid dat verdachte en slachtoffer(s) buren waren, niet aan het aannemen van belaging in de weg. Beslissend is of sprake is van gedragingen waardoor wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbre

ECLI:NL:PHR:2002:AE1194 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-05-2002 · Strafrecht

-

ECLI:NL:GHSHE:2024:3392 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 10-10-2024 · Strafrecht

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. De rechtbank heeft de ontnemingsvordering gebaseerd op artikel 36e, derde lid, van het Wetboek van Strafrecht (Sr), zoals dit luidt sinds de wetswijziging van 1 juli 2011, omdat betrokkene in de onderliggende strafzaak is veroordeeld

ECLI:NL:GHARL:2023:10209 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30-11-2023 · Strafrecht

Incident tussen verdachte en journalist. Sprake van ‘dwang’ in de zin van artikel 284 van het Wetboek van Strafrecht? De politierechter heeft verdachte veroordeeld. Het hof spreekt verdachte vrij. Geen sprake van een ernstige aantasting van de persoonlijke vrijheid.

ECLI:NL:PHR:2022:66 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 27-01-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over een vergrijpboete op grond van artikel 10a van de AWR, wegens het opzettelijk niet tijdig en op de juiste wijze (suppletie-aangifte) hebben gedaan van de mededeling van onvolledige voldoening van omzetbelasting. Kon suppletie ook worden g

ECLI:NL:PHR:2021:869 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 29-06-2021 · Strafrecht

Profijtontneming, w.v.v. uit valsheid in geschrift en witwassen. Heeft hof niet beslist op verweer dat betrokkene geen w.v.v. heeft genoten uit andere feiten? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 18/05077 P, 18/05078 en 19/00231.

ECLI:NL:PHR:2018:686 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-06-2018 · Strafrecht

Conclusie AG in een zaak waarbij de verdachte is veroordeeld ter zake zwaar lichamelijk letsel door schuld (art. 308 Sr) bij een baby van zes maanden oud. Middelen over 1) ’s hofs vaststelling van een causaal verband tussen de gedragingen van de verdachte en het (zwaar lichamelij

ECLI:NL:GHAMS:2016:296 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 01-02-2016 · Strafrecht

Lokale Amsterdamse politicus is – na terugwijzing door de Hoge Raad – veroordeeld ter zake van groepsbelediging van en aanzetten tot discriminatie van homoseksuelen (art. 137c en 137d Sr). Na een lijsttrekkersdebat heeft hij uitlatingen gedaan waarin hij de minderwaardigheid van

ECLI:NL:PHR:2015:1772 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-06-2015 · Strafrecht

Cassatie vd: 81.1 RO. Cassatie OM. Art. 1.2 Sr en 36f.1 Sr. Ovar en tbs met verpleging van overheidswege. Geen schadevergoedingsmaatregel. Verandering in de regels van sanctierecht. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2004: AO3233. HR: art. 36f.1 Sr houdt m.i.v. 1 januari 2014 in dat de in di

ECLI:NL:PHR:2009:BG4822 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-06-2009 · Strafrecht

Frans van A. 1. Rechtsmacht NL strafrechter. 2. Verbindendheid art. 8 WOS. 3. Opzet op medeplichtigheid. 4. Deskundigheid getuige-deskundige. 5. Bewijsmiddelen (bwm) die mening, gissing, of conclusie bevatten? 6. Strafmotivering. 7. N-o-verklaring vorderingen bp. Ad 1. De opvatti

ECLI:NL:HR:2006:AV1613 1 × geciteerd
Hoge Raad · 28-03-2006 · Strafrecht

Veroordeling o.g.v. art. 78.1 APV ’s-Gravenhage 1982: zonder daartoe bevoegd te zijn op de drempel van een gebouw zitten. 1. Bepaaldheidsgebod. 2. Liberty of movement. Ad 1. Art. 78.1 APV ‘s-Gravenhage 1982 is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. De in die bepaling geformule