Art. 1:31 Sr

CH eindbeslissing 08-11-2013, zaak 2013/1, ECLI:NL:OCHM:2013:1: Wetboek van Strafrecht. Partiële vernietiging. Abstracte constitutionele toetsing. Rechtsmacht en taakopvatting van Constitutioneel Hof. Rechterlijke terughoudendheid. Presumptie van grondwettigheid. Praktische en ef

Beschikking gegeven op het bezwaarschift ex art. 1:39 Sr; bezwaar deels gegrond verklaard.

Rechtsfiguur van de voorwaardelijke invrijheidstelling. Wettelijk kader. Advies CCR. De minister heeft derhalve slechts de bevoegdheid ten gunste van de veroordeelde af te wijken van een advies van de CCR tot achterwege laten of uitstellen van de voorwaardelijke invrijheidstellin

Beslissing op bezwaar tegen het achterwege laten van de voorwaardelijke invrijheidstelling van klager: Het gerecht is van oordeel dat nu het Centraal College voor de Reclassering de minister geadviseerd heeft klager voorwaardelijk in vrijheid te stellen, de minister, gelet op het

Beslissing op bezwaar tegen weigering voorwaardelijke invrijheidstelling. Omvang van de rechterlijke toetsing. Bezwaar is gegrond. Rechter kan niet volstaan met gegrondverklaring en vernietiging van de bestreden beslissing maar dient in de plaats van verweerder zelf een nieuwe be

Betreft geslaagd beroep tegen weigering van VI. Incidenten zijn van 5 jaar geleden, er is al disciplinair gestraft en er is een positieve gedragsrapportage uit 2013. Veroordeelde wordt onmiddellijk voorwaardelijk in vrijheid gesteld.

Betreft verzoek ex art. 43 Sv. Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard. Enerzijds omdat , als het verzoek zich richt tegen de executie van de vervangende hechtenis van het ontnemingsvonnis hij bij het GEA had moeten zijn, anderzijds als het verzoek zich richt tegen het (feit