Art. 194 Sr

Conclusie AG. Medeplegen van faillissementsfraude, meermalen gepleegd (art. 343 (oud) Sr) en medeplegen van gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Onder meer bewijsklachten m.b.t. feitelijk bestuurderschap verdachte na overname rechtspersoon, medeplegen en gewoontewitwassen. Conclus

Oplegging civielrechtelijk bestuursverbod ex artikel 106a lid 1 sub c Faillissementswet (Fw) op het verzoek van het openbaar ministerie (OM). Overwegingen over ontvankelijkheid OM, ‘nemo tenetur’ en criminal charge. Het bestuursverbod wordt opgelegd voor de maximale duur van vijf

Art. 81 lid 1 RO. WSNP, procesrecht. Schuldenaar door rechter-commissaris bij brief opgeroepen voor verhoor (art. 105 Fw). Staat daartegen hoger beroep open? Art. 315 Fw, HR 6 oktober 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX8295, NJ 2010/184.

Faillissementsfraude. Als bestuurder van rechtspersoon, wettelijk opgeroepen tot het geven van inlichtingen, zonder geldige reden opzettelijk wegblijven en weigeren vereiste inlichtingen te geven (meermalen gepleegd) door niet te voldoen aan verzoeken van curator om inlichtingen

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 51-jarige man uit Almelo tot een gevangenisstraf van 5 jaar voor het op grote schaal plegen van oplichting, witwassen en valsheid in geschrifte. De slachtoffers moet hij in totaal een schadevergoeding betalen van ruim 760.000 euro. Ook mag

Conclusie AG over de vraag of sprake is van een gewijzigd inzicht van de wetgever als bedoeld in art. 1, tweede lid, Sr ten aanzien van art. 341 en 343 Sr. De conclusie strekt tot vernietiging ten aanzien van het onder 3 en 4 tenlastegelegde en de strafoplegging en in zoverre tot

Vrijspraak voor verduistering in dienstbetrekking omdat de fysieke goederenstroom en de beschikkingsmacht van de goederen niet duidelijk is geworden. De rechtbank veroordeelt verdachte voor 194 Sr, 225 Sr, 344a Sr tot een gevangenisstraf voor de duur van acht maanden en ontzettin

Veroordeling voor faillissementsfraude. Het gaat om: feit 1: als bestuurder van een rechtspersoon, wetende dat hierdoor een of meer schuldeisers van de rechtspersoon in hun verhaalsmogelijkheden worden benadeeld, voor de intreding van het faillissement, terwijl dit is gevolgd eni

Onttrekkingen aan de boedel, schending administratie/bewaarplicht, niet voldoen aan inlichtingenplicht. Taakstraf van 240 uren. Gevangenisstraf van 6 maanden. Bepaalt dat deze straf niet ten uitvoer gelegd zal worden, tenzij later anders wordt bevolen.

Conclusie AG. Faillisementsfraude. Als bestuurder van rechtspersoon tijdens faillissement niet terstond administratie aan curator verstrekken (344a Sr) en in staat van faillissement weigeren vereiste inlichtingen te geven aan curator (194 Sr). Middelen over o.m. 1. geldigheid dag

Conclusie AG. Faillissementsfraude. Als bestuurder van een failliet verklaarde rechtspersoon wegblijven en weigeren de vereiste inlichtingen te geven aan de curator, meermalen gepleegd (art. 194 (oud) Sr), als degene die in het faillissement van een ander wettelijk verplicht is t

Conclusie AG. Witwassen van opbrengsten beleggingsfraude, art. 420bis (oud) Sr. Schending onschuldpresumptie? Hof stelt in zijn bewijsoverwegingen schuld vast aan andere feiten dan die ten laste gelegd. De AG meent dat de onschuldpresumptie niet van toepassing is omdat niet volda

Feitelijk leidinggeven; fraude omzetbelasting en faillissement, valsheid in geschrifte, verbeterde lezing proces-verbaal zitting eerste aanleg, want verkeerde naam rechter vermeld.

Veroordeling voor faillissementsfraude en witwassen. Oude feiten en overschrijding van de redelijke termijn. Taakstraf van 180 uur en voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden.

Faillissementsfraude. De verdachte wordt voor het schenden van zijn inlichtingenplicht, bedrieglijke bankbreuk en valsheid in geschrift veroordeeld tot een taakstraf van 180 uren.

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 57-jarige man tot een gevangenisstraf van 8 maanden. De man heeft zich als gefailleerde in zijn privé-faillissement en als bestuurder van een gefailleerde vennootschap jarenlang en meerdere malen schuldig gemaakt aan schending van de inlich

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 55-jarige vrouw tot een gevangenisstraf van 2 maanden. De vrouw heeft zich, in haar twee jaar dat ze in de schuldsanering zat, als gefailleerde in haar privé-faillissement, meermalen schuldig gemaakt aan schending van de inlichtingenplicht.

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. Betreft faillissementsfraude.

De rechtbank Overijssel heropent het onderzoek van een 54-jarige vrouw en haar man, die verdacht worden van het plegen van faillissementsfraude. De rechtbank verwijst de zaken naar de rechter-commissaris voor het horen van enkele getuigen.

De rechtbank Overijssel heropent het onderzoek van een 56-jarige man en zijn vrouw, die verdacht worden van het plegen van faillissementsfraude. De rechtbank verwijst de zaken naar de rechter-commissaris voor het horen van enkele getuigen.

Oplichting van bank (meermalen gepleegd) door ruim € 11 miljoen af te romen tijdens rondpompen van geld o.b.v. groot aantal incasso-opdrachten (art. 326.1 Sr), opzettelijk onjuist doen van aangifte inkomstenbelasting (art. 69.2 AWR), bedrieglijke bankbreuk (art. 341.1.1 Sr) en (a

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Middelen bevatten bewijsklachten gericht tegen bewezenverklaring oplichting (art. 326 Sr) en bedrieglijke bankbreuk (art. 341 Sr). Middel 5 keert zich met deelklachten tegen oplegging bijkomende straf van ontzetting van het recht tot uitoefening va

De wrakingskamer van de rechtbank Overijssel wijst de verzoeken tot wraking van de meervoudige strafkamer in Zwolle af. Een verdacht echtpaar diende een wrakingsverzoek in nadat de meervoudige kamer in een tussenbeslissing hun onderzoekswensen afwees. Het OM verdenkt de man en vr

Faillissementsfraude. Veroordeling tot 4 jaren gevangenisstraf wegens 5 gevallen van feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk (art. 341 Sr) Overweging ten aanzien van nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachten. Vrijspraak schendingen inlichtingenplicht (art. 194 Sr

Faillissementsfraude. Veroordeling tot 3 jaren gevangenisstraf wegens 4 gevallen van feitelijk leiding geven aan bedrieglijke bankbreuk (art. 341 Sr) Overweging ten aanzien van nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachten. Vrijspraak schendingen inlichtingenplicht (art. 194 Sr